在俄羅斯政府和俄羅斯官方媒體的宣傳、暗示下，現(xiàn)在，很多俄羅斯人群情激奮，情緒正在被鼓動(dòng)起來，但根據(jù)公開報(bào)道看，我們尚未看到國際社會(huì)認(rèn)同克里姆林宮的判斷，即莫斯科恐襲事件的幕后黑手時(shí)烏克蘭及其支持者，連一些俄羅斯的友好國家也沒有表態(tài)，而僅僅是停留在悼念莫斯科恐襲事件遇難者的層次上，甚至還提供了不符合克里姆林宮期望的信息。

　　據(jù)白俄羅斯通訊社報(bào)道，在新聞發(fā)布會(huì)上，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科發(fā)表了與克里姆林宮不一致的言論，或者說補(bǔ)充了克里姆林宮有意無意漏掉的信息。盧卡申科宣稱，他在莫斯科恐襲事件后的第一時(shí)間，就收到了白俄羅斯克格勃（沒錯(cuò)，白俄羅斯保留了這個(gè)機(jī)構(gòu)）負(fù)責(zé)人的報(bào)告，隨即調(diào)動(dòng)包括內(nèi)務(wù)部隊(duì)在內(nèi)的武裝力量，封鎖了俄白兩國邊境，莫斯科恐襲事件的嫌疑人意識(shí)到了這一點(diǎn)，改道前往烏克蘭邊境地區(qū)。

　　有一說一，盧卡申科提供的信息，符合莫斯科恐襲事件后嫌疑人逃跑時(shí)透露的相關(guān)信息，包括其蹤跡先后被發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)。按照克里姆林宮的說法，則是莫斯科空襲事件的嫌疑人一路奔往烏克蘭邊境，烏克蘭方面則提供了配合，但克里姆林宮的說法遭到了烏克蘭政府的反駁：俄烏邊境遍布軍隊(duì)、地雷和監(jiān)視系統(tǒng)，莫斯科恐襲事件嫌疑人逃往烏克蘭邊境，純粹是自尋死路。

　　克里姆林宮釋放的信息，是否就是莫斯科恐襲事件的真相，又或者是提供給外界，至少是提供給俄羅斯人的“真相”？

　　彭博社援引4位與克里姆林宮關(guān)系密切的消息人士的話報(bào)道稱，在克里姆林宮的內(nèi)部討論中，盡管一致認(rèn)為莫斯科恐襲事件與烏克蘭無關(guān)，但普京依然決定利用這場(chǎng)悲劇來團(tuán)結(jié)俄羅斯人，支持對(duì)烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)并妖魔化對(duì)手。消息人士稱，在他們認(rèn)識(shí)的所有俄羅斯政界和商界精英人士中，幾乎沒人相信莫斯科恐襲事件與烏克蘭有關(guān)。

　　與此同時(shí)，克里姆林宮和俄羅斯民眾一樣，對(duì)俄羅斯安全部門，尤其是俄聯(lián)邦安全局未能阻止莫斯科恐襲事件以及在恐襲發(fā)生后的無能感到震驚；消息人士透露，盡管一些官員已經(jīng)被授勛，獲得獎(jiǎng)勵(lì)，但預(yù)計(jì)俄羅斯安全部門尤其是領(lǐng)導(dǎo)層，很可能會(huì)發(fā)生人事變化。

　　值得注意的是，消息人士還透露，在內(nèi)部討論中，俄羅斯總統(tǒng)對(duì)IS極端組織襲擊俄羅斯感到不解，因?yàn)槎砹_斯“支持公平解決”中東沖突，不理解恐怖分子為何會(huì)在齋月期間發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。

　　這里需要說明一點(diǎn)的是，彭博社并未透露這4位消息人士的身份，當(dāng)然，能透露這種信息的消息人士也需要對(duì)身份進(jìn)行保密，所以，我們無法確定彭博社報(bào)道的真實(shí)性，但截至目前，我們尚未看到俄羅斯官方對(duì)彭博社報(bào)道進(jìn)行任何回應(yīng)，彭博社的報(bào)道，至少給我們提供了另一個(gè)可能性來看待克里姆林宮如何處理莫斯科恐襲事件。

　　莫斯科恐襲事件，其實(shí)跟布查事件一樣，存在很多個(gè)真相，只不過，很多人是根據(jù)立場(chǎng)來選擇自己愿意相信的真相，有人是根據(jù)證據(jù)來選擇自己的立場(chǎng)，立場(chǎng)和真相，到底哪個(gè)更重要？