人民網(wǎng)北京8月21日電（孝金波 王晨羽）近日，網(wǎng)上熱傳一段“兩人因房屋漏水引發(fā)矛盾，男子把女鄰居砍死”的視頻，并伴隨諸多傳言。19日，大同警方發(fā)布調(diào)查說(shuō)明，此事確因漏水引發(fā)鄰里糾紛，但“男子被社會(huì)人毆打，睪丸被踢爆，多次報(bào)警未果”等傳言不實(shí)。

事發(fā)山西大同某小區(qū)，鄰里糾紛升級(jí)為砍人事件

網(wǎng)傳視頻顯示，某居民樓下一男子持菜刀砍向一女子，期間有人勸阻。視頻配文稱：“此事發(fā)生在大同市某小區(qū)，女子家漏水把男子家淹了，男子上樓討說(shuō)法，但該女子叫幾個(gè)社會(huì)人把此男子打了一頓，還踢爆睪丸。該男子后來(lái)去討醫(yī)藥費(fèi)，又被打了一頓，而且多次報(bào)警無(wú)果，估計(jì)這女的黑白通吃，受警方庇護(hù)……”

大同警方于8月7日發(fā)布案件通告，6日上午，大同市某小區(qū)發(fā)生一起故意傷害致死案。受害人魏某（女，1970年出生，無(wú)業(yè)）與嫌疑人潘某（男，1992年出生，無(wú)業(yè)）系該小區(qū)鄰居，因鄰里糾紛曾發(fā)生過(guò)矛盾，嫌疑人潘某對(duì)受害人魏某懷恨在心。案發(fā)當(dāng)日上午，兩人再次發(fā)生口角，潘某隨即返回家中取出菜刀欲報(bào)復(fù)魏某，在樓下找到受害人后，將其連續(xù)砍擊致傷。受害人魏某被送至醫(yī)院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該案嫌疑人潘某已投案并被警方控制。

謠言四起，警方公布案件細(xì)節(jié)

事件發(fā)生后，19日大同警方通過(guò)微博“平安大同110”發(fā)布情況說(shuō)明，犯罪嫌疑人潘某（男，住五樓）持刀砍擊受害人魏某（女，住六樓）的視頻在網(wǎng)上流傳，引起熱議。有傳言稱“犯罪嫌疑人潘某曾經(jīng)被受害人魏某將睪丸踢傷、被魏某雇傭的三名社會(huì)人毆打、民警不及時(shí)處警”等情節(jié)與事實(shí)不符。

1、網(wǎng)傳“兩人因房屋漏水引發(fā)矛盾，潘某（男，住五樓）找魏某（女，住六樓）理論，魏某的嘴不僅太毒，惡罵之后，還找三個(gè)社會(huì)人把潘某毒打一頓。”事實(shí)情況為：2017年5月22日，家住五樓的潘某報(bào)警稱六樓的魏某家里漏水進(jìn)其本人家中，兩人發(fā)生糾紛。出警民警到現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)，雙方均表示未發(fā)生肢體沖突，也未有第三方參與，更沒(méi)有所謂的“社會(huì)人”對(duì)潘某實(shí)施毆打。

2、網(wǎng)傳“魏某又一次和潘某發(fā)生口角并動(dòng)手，且將潘某睪丸踢碎致嫌疑人憤恨終身。”事實(shí)情況是：2018年3月29日，六樓魏某（女）打電話報(bào)警求助稱，五樓潘某（男）以樓上聲音大為由與其發(fā)生糾紛，雙方發(fā)生揪扯。警方到現(xiàn)場(chǎng)后，只有報(bào)警人魏某和潘某父親在場(chǎng)，潘父稱潘某有事不能來(lái)，同時(shí)表示其子睪丸在兩人沖突中被魏某抓傷。8月6日案發(fā)后，平城分局對(duì)潘某執(zhí)行刑事拘留，經(jīng)醫(yī)院體檢和入所體檢，并未發(fā)現(xiàn)潘某睪丸有外傷。潘某父親提供了潘某的歷次醫(yī)院就醫(yī)病歷和診斷，同樣均不能證明潘某睪丸受過(guò)外傷。

3、網(wǎng)傳“潘某不止一次報(bào)警，希望尋求幫助，但未果。”實(shí)際情況是，潘某僅在2017年5月22日?qǐng)?bào)警一次，其余報(bào)警均為魏某。每次報(bào)警均有民警及時(shí)出警處置，不存在無(wú)人過(guò)問(wèn)的情況。辦案民警曾多次組織雙方調(diào)解，并多次與居委會(huì)共同參與調(diào)解。

4、關(guān)于犯罪嫌疑人投案情節(jié)的問(wèn)題。嫌疑人在作案后，跑至新華街原大西供電段門口，給正在處警的派出所社區(qū)民警電話投案，后派出所民警與市局巡特警民警共同在原大西供電段門口將嫌疑人帶回。

“求真”提醒：莫添油加醋造謠傳謠

該視頻及不實(shí)信息仍在流傳，希望廣大網(wǎng)友不信謠，不傳謠，更不要不負(fù)責(zé)任的造謠。減少無(wú)端猜測(cè)和杜撰，不要將不明視頻添油加醋，加料傳播，血腥案件吸引眼球，更應(yīng)謹(jǐn)慎求證。同時(shí)，鄰里糾紛應(yīng)平和解決，鬧出人命兩敗俱傷，應(yīng)當(dāng)妥善處理鄰里關(guān)系，避免矛盾升級(jí)引發(fā)不良后果，最終傷人傷己。