來源：科大烽火

“沒有永遠(yuǎn)的盟友也沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益”，這句名言，隨著美國重返阿富汗建立軍事基地并駐軍的可能性出現(xiàn)，含金量還在上升。

從部分外媒報道來看，阿富汗塔利班情報總局（GID）已派出代表團(tuán)，前往卡塔爾首都多哈，1月2日與美國方面舉行閉門會議，會議主要議題是如何執(zhí)行雙方在2020年簽署的《多哈協(xié)定》。

考慮到拜登下臺、特朗普上臺進(jìn)入倒計時，如果這個時候阿塔能與美國政府談成點什么，那么執(zhí)行必然是在特朗普正式入主白宮之后，更不用說有消息指出特朗普團(tuán)隊成員也參加了這次在多哈的談判。從部分無法確定真實性的消息來看，阿塔可能會以同意美國駐軍為條件，換取美國不承認(rèn)“杜蘭德線”為阿富汗和巴基斯坦邊界線。

首先要說明的是，盡管美國和阿塔都有彼此接觸的需求，也有交易的必要，從條件來看也比較現(xiàn)實，但這次談判是否真的存在依然可疑。只能說特朗普有可能延續(xù)上一任期對阿塔相對友善的態(tài)度，以阿富汗作為新任期的外交突破口，以外交帶動內(nèi)政，否則在沒有一開始就拿到令人信服的勝利的前提下，至少馬斯克的“效率部”肯定不好開展工作。

2020年2月，當(dāng)時的特朗普政府干了件讓盟友寒心的事，繞過美國一手扶植的阿富汗政府，在卡塔爾的斡旋下與阿塔達(dá)成《多哈協(xié)議》。這個協(xié)議的內(nèi)容也不復(fù)雜，美國政府同意在135天內(nèi)逐步將駐阿美軍從1.3萬人降低到8600人，并在2021年5月1日前全部撤軍并解除對阿富汗的經(jīng)濟(jì)制裁。

作為交換，阿塔承諾阿富汗不會繼續(xù)庇護(hù)恐怖分子，并不允許任何個人或組織利用阿富汗對美國及美國盟友造成安全威脅，同時還規(guī)定阿塔要在簽署協(xié)議10天后開始內(nèi)部談判，確定永久?；鸬臅r間和方式，也就是必須實現(xiàn)阿富汗內(nèi)部和解。

從后來的發(fā)展來看，阿塔至少在“反恐”方面沒打算履行承諾，《多哈協(xié)議》簽署后繼續(xù)襲擊阿富汗政府軍。而特朗普根本不在意這些，他要的是在下臺前完成阿富汗撤軍，以便讓自己成為結(jié)束持續(xù)二十年阿富汗戰(zhàn)爭的總統(tǒng)，但不知道美國軍方是確有難言之隱還是故意跟特朗普對著干，到2021年1月特朗普離開白宮時仍有約2500名美軍在阿富汗。

對當(dāng)時的拜登和民主黨來說，這是摟草打兔子就能收入囊中的漂亮政績?？烧l也沒料到的是，拜登居然能把順風(fēng)仗打出四個二帶倆王的逆天操作，不但沒能在5月1日前完成撤軍，還貢獻(xiàn)了“西貢鐵拳”后又一出世界名畫“喀布爾飛人”。

當(dāng)然這些已經(jīng)過去了，撤得再漂亮也是撤，無法掩蓋美國在地緣戰(zhàn)略上的重大失敗，況且阿塔一開始就沒遵守承諾，美國沒有如期完成撤軍也不過是半斤八兩，誰也別笑話誰。

如今的關(guān)鍵，是特朗普明顯打算四兩撥千斤，用“杜蘭德線”這個事實上無足輕重的條件，來挑撥本來就岌岌可危的阿富汗與巴基斯坦關(guān)系?！岸盘m德線”是1893年時任英屬印度政府外交秘書的莫蒂默·杜蘭德爵士，與阿富汗埃米爾阿卜杜勒·拉赫曼汗達(dá)成的巴基斯坦與阿富汗邊界劃定，長約2430公里，被視為英國與沙俄的勢力界線。

雖說這條線成為國際承認(rèn)的巴阿兩國國境線已經(jīng)一百多年了，但“杜蘭德線”本質(zhì)上還是英國殖民者強(qiáng)加給巴基斯坦和阿富汗的，更割裂了普什圖族的生存地盤，阿富汗歷屆政府從來沒有承認(rèn)過“杜蘭德線”的合法性，所以巴阿兩國的國境線劃定一直都是筆糊涂賬。

而對特朗普來說，承認(rèn)不承認(rèn)這條線根本就沒有意義，拿這個做籌碼與憑空制造籌碼也沒多大區(qū)別，但如果能用這樣微不足道的代價恢復(fù)與阿塔的接觸并進(jìn)行談判，讓美國有重返中亞腹地的機(jī)會，是一筆不能再劃算的買賣。這一點非常重要，因為要對抗中俄，阿富汗是絕對不能失去的位置，否則之前美國也不會消耗二十年時間、花銷超過2萬億美元，打一場徒勞無功的阿富汗戰(zhàn)爭。

但現(xiàn)實是就算這次美國與阿塔的接觸是真的，特朗普政府也確實有重返阿富汗的心思，以美國目前的能力，還能實現(xiàn)嗎？答案很明顯是否定，俄烏沖突和巴以沖突都難以在短期內(nèi)結(jié)束，美國養(yǎng)不起在阿富汗的大型基地了，最多也就是建立非正式外交關(guān)系，在阿塔的同意下設(shè)置一兩個小型情報基地，搞一搞滲透和情報工作，盡量給中俄添點麻煩，掀不起什么風(fēng)浪來。

而對阿富汗塔利班來說，這也是一步險棋，與美國恢復(fù)外交接觸甚至建交都可以理解，畢竟阿塔已經(jīng)把重建正常國家的話放出去了，與全球第一大國有接觸也是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

但是把和阿塔戰(zhàn)斗多年的美軍請回來，不少阿富汗人恐怕在感情上很難接受，如果阿塔執(zhí)意如此，或許連政權(quán)合法性都會受到來自內(nèi)部的質(zhì)疑。而且這樣的舉動，就不會讓身邊的鄰國心生疑慮？