一個月前美國拜登政府就松綁烏軍打擊俄境內(nèi)目標(biāo)，為什么現(xiàn)在特朗普又公開表示反對，同時又提出歐盟向烏克蘭派遣維和人員的方案？如何來看他的真實意圖？對俄烏沖突后續(xù)發(fā)展產(chǎn)生哪些影響？

特約評論員 蘇曉暉：一個月前，美國拜登政府對烏軍進行了松綁，允許其使用西方提供的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)，即俄羅斯的腹地。此后，烏軍接連使用這些遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)動攻擊。對于這一現(xiàn)象，候任總統(tǒng)特朗普對拜登的決策以及烏克蘭的打擊行動表示了明顯的反對和痛批。特朗普認(rèn)識到，拜登的政策，尤其是對烏軍松綁，實際上是在壓縮他的施政空間。

特約評論員 蘇曉暉：在拜登任期的最后時刻，他盡可能地加快了對烏軍援的步伐，希望把能花的錢都花出去，把已經(jīng)可以轉(zhuǎn)讓的武器盡可能運出。而特朗普就任后，政策或?qū)⒊霈F(xiàn)變化。同時，拜登對烏軍使用遠(yuǎn)程武器進行松綁也是其政策的一個轉(zhuǎn)向，這可能會給特朗普本人構(gòu)成更多的挑戰(zhàn)。因為松綁后，烏軍使用美國武器打擊了俄羅斯的布良斯克和羅斯托夫等地，俄羅斯方面必然會進行回?fù)?，這對于即將就任的特朗普來說，意味著挑戰(zhàn)和風(fēng)險都在進一步上升。

特約評論員 蘇曉暉：特朗普不希望與大國之間發(fā)生正面沖突，因此他在面臨著一定的壓力。作為候任總統(tǒng)，他考慮到未來對烏政策的一些細(xì)節(jié)必須進行權(quán)衡，尋找出方案現(xiàn)在難度極大。特朗普已經(jīng)觀察到，他的競選承諾，在就任后迅速結(jié)束俄烏沖突，但路徑選擇和細(xì)節(jié)處理是極為復(fù)雜的。他認(rèn)識到問題的復(fù)雜性，并看到美國未來政策轉(zhuǎn)向后，盟友可能會進行一系列的反應(yīng)，這可能會對自身產(chǎn)生影響。

特約評論員 蘇曉暉：例如，近一時期作為歐洲大國的法國，希望未來能夠在烏克蘭境內(nèi)駐軍，已經(jīng)與波蘭等國家在進行協(xié)調(diào)。雖然波蘭有顧慮，但從特朗普的角度來說，這并非一個完全與美國相悖的選項。然而，特朗普更多考慮到的是未來在歐洲安全問題上，美國要盡可能的收縮，讓盟友承擔(dān)風(fēng)險分擔(dān)成本。對于烏克蘭駐軍的問題，美國現(xiàn)在持否定的態(tài)度，而希望歐洲盟友來發(fā)揮他們的作用。很明顯，現(xiàn)在對于候任總統(tǒng)特朗普來說，他要考慮到執(zhí)政后要獲得更多的成績，防止遭受到外交軍事方面的重大挫敗。因此，他在俄烏沖突方面還在不斷地試水。

特約評論員 蘇曉暉：而對于俄烏戰(zhàn)場形勢來說，烏克蘭已經(jīng)看到的是無力阻止美國政策未來可能會出現(xiàn)的轉(zhuǎn)向，這個轉(zhuǎn)向可能是巨大的，也可能是有限的。而俄羅斯方面盡管認(rèn)為未來解決沖突、包括與美國之間轉(zhuǎn)換關(guān)系是有機會窗口的，但目前期望值并不是特別高。俄羅斯也并不認(rèn)為特朗普就任會簡單的解決問題。在這樣的形勢之下，對于俄烏戰(zhàn)場來說，必然意味著在近一時期沖突會進一步地升級，雙方之間交火會進一步地加劇。這是俄烏雙方在政策方面的選項所帶來的結(jié)果。