1月9日,外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。有記者提問,您剛才提到了美國的XBB.1.5毒株,鑒于中國現(xiàn)在已經(jīng)重新開放邊境,是否會針對美國的情況采取應(yīng)對措施?是否會針對來自美國的旅客進(jìn)行病毒檢測,或是禁止入境?
汪文斌 資料圖
汪文斌表示,中方發(fā)布新冠病毒感染“乙類乙管”總體方案和中外人員往來暫行措施之后,多國表態(tài)予以歡迎,但也有少數(shù)國家宣布對來自中國的旅客采取入境限制措施。對此,中方以最大的誠意,本著實(shí)事求是的態(tài)度,與有關(guān)國家進(jìn)行了充分溝通,詳細(xì)介紹了中方優(yōu)化調(diào)整防疫措施的科學(xué)性、合理性和當(dāng)前中國國內(nèi)的疫情形勢。
汪文斌指出,但令人遺憾的是,少數(shù)國家罔顧科學(xué)和事實(shí),仍執(zhí)意針對中國采取歧視性入境限制措施,對此中方堅(jiān)決反對,并將采取對等措施。我們再次呼吁各方從事實(shí)出發(fā),科學(xué)適度制定防疫措施,避免將防疫政治化。
“中方愿繼續(xù)與各方保持密切溝通,因時(shí)因勢不斷優(yōu)化調(diào)整防疫措施,共同為便利中外人員往來,促進(jìn)團(tuán)結(jié)抗疫和世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇貢獻(xiàn)力量?!蓖粑谋蠓Q。
延伸閱讀:
美國敏感還是中國敏感:軍售、疫情、“無害通行”
中美關(guān)系成為世界上最重要又最復(fù)雜的兩國關(guān)系,就是因?yàn)槊绹鴮?shí)行著一邊為鞏固霸權(quán)打壓中國,一邊為經(jīng)濟(jì)求合作的矛盾操作,頗有點(diǎn)古人言所指的“近之則不遜,遠(yuǎn)之則怨”意味。
比如,近日中國疫情封控政策改變,美國一改前態(tài)卻又倒打一耙,反指中方對美方稱“中國疫情不透明”的表態(tài)非常敏感。
但事實(shí)證明,沒事反復(fù)挑事的一方才敏感。
誰敏感
近來三件事,可做證明。
第一件事,澳大利亞政府打算斥資6.8億美元購買“海軍攻擊導(dǎo)彈”(NSM)和“海馬斯”高機(jī)動火箭炮系統(tǒng)(HIMARS),這是在俄烏沖突中,看到了“海馬斯”系統(tǒng)具備的“毀滅性”打擊能力,澳大利亞尋求通過增加這樣的武器裝備,增強(qiáng)自己的軍事實(shí)力。
澳大利亞副總理兼國防部長馬爾斯表示,“這能使我們的國防力量有能力遏制沖突,保護(hù)我們的利益。”
這是澳大利亞的自我追求,無關(guān)第三方,但美媒在報(bào)道中,則硬扯澳大利亞“近年來對中國軍力發(fā)展感到擔(dān)憂”,所以澳大利亞近年來加強(qiáng)了與盟友關(guān)系和軍事能力。
美媒如此鼓噪渲染中國的軍力,誰敏感?
第二件事,回到疫情上來。此前美國指責(zé)中國防控過嚴(yán),但在中國放開封控后,美國帶頭鼓噪要對中國游客加強(qiáng)限制,但另一邊白宮又喊話中方“不要對各國針對疫情限制中國的措施加以報(bào)復(fù)”,指責(zé)中國對于分享相關(guān)信息十分敏感。
美國政府暗指中方對疫情爆發(fā)“缺乏透明度”,然而實(shí)際上在中國流行的新冠變種病毒,是美國早已經(jīng)流行過的BA.5.2和BF.7,反而新毒株XBB.1.5毒株在美國盛行,美國卻更關(guān)注中國疫情,誰敏感?
第三件事,隸屬美國印太司令部尼米茲級核動力航母打擊群,美“鐘云”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦過航臺灣海峽,中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)對美艦過航進(jìn)行全程跟監(jiān)警戒。美國又要自稱“無害通行”,指責(zé)中國興師動眾,過于敏感了。
臺灣海峽是國際通用水道,屬中國管轄范圍的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū),只要各國無害通過時(shí)無需報(bào)備。但美國軍艦所謂“無害通過”時(shí),往往帶著其政治目的,甚至故意鼓噪宣揚(yáng),引起地區(qū)緊張,如這次蔡英文要求臺軍展開實(shí)戰(zhàn)化備戰(zhàn),就是“鐘云號”穿行臺灣海峽,向“臺獨(dú)”釋放了錯(cuò)誤信號。
美軍惡意挑動地區(qū)緊張氣氛,倒打一耙指責(zé)中國敏感,誰敏感?
中美關(guān)系
美國嘴上冠冕堂皇,但實(shí)際上為了鞏固霸權(quán)已經(jīng)不要臉面。
從美方通過并簽署的“2023年國防授權(quán)法案”可看出,全篇提到“中國”的地方甚至超過了260次,從特朗普政府到拜登政府,美國對華所謂的“戰(zhàn)略競爭”不管是范圍和程度都在進(jìn)一步擴(kuò)大和深化。這從美國在2022年時(shí)的拉攏盟友圍堵、打壓中企、限制芯片等各方面也能看出。
而中美這樣的緊張關(guān)系,必然還會持續(xù),這其中還存在著多項(xiàng)變量。
如俄烏沖突的走向,俄羅斯勝敗對世界格局的影響,再如歐盟,在被美國吸血削弱后,歐洲如何自處,中歐會如何走向;還有中國疫情管控政策開放后的一系列經(jīng)濟(jì)影響,這些方面都將成為之后中美博弈的重要因素。
還沒有評論,來說兩句吧...