兩個(gè)邏輯:
1,不是不想脫鉤,是暫時(shí)無(wú)法做到完全脫鉤;
2,在中國(guó)文化里,如果你上門(mén)乞討要說(shuō)好話(huà),在古代可能還要唱一段......
這跟馬上要來(lái)訪問(wèn)德國(guó)有點(diǎn)相似,他們對(duì)華政策非常糾結(jié),一方面與中國(guó)搞脫鉤和所謂的經(jīng)濟(jì)“去風(fēng)險(xiǎn)”,另一方面又不愿意拋棄、無(wú)法剝離中國(guó)這個(gè)體量的經(jīng)濟(jì)伙伴。
他們心里有鬼,不過(guò)我們也不傻。
關(guān)于耶倫將在4月訪華,美國(guó)那邊早早就向外釋放了消息,而我們最近兩天才正式確認(rèn)。
耶倫在美國(guó)接受采訪時(shí)透露了她的一個(gè)任務(wù),用他們的話(huà)說(shuō)就是要與中方討論中國(guó)的‘’不公平貿(mào)易行為”,遏制“廉價(jià)商品泛濫”、傾銷(xiāo)過(guò)剩產(chǎn)能的行為。
簡(jiǎn)單講就是向中國(guó)施壓,你商品賣(mài)的太便宜了,還讓我們?cè)趺促嵈箦X(qián)?
具體上耶倫指責(zé)中國(guó)傾銷(xiāo)過(guò)剩產(chǎn)能,提到了“新三樣”,就是電動(dòng)汽車(chē)、光伏以和鋰電池。
這方面我們的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和工業(yè)產(chǎn)能太大,全世界其他國(guó)家都沒(méi)法跟我們競(jìng)爭(zhēng),因此暗地里的小心思,想讓我們削減產(chǎn)能、提高價(jià)格、降低競(jìng)爭(zhēng)力,這樣就可以扶持海外的供應(yīng)鏈,大概就是這么個(gè)意思。
作為財(cái)政部長(zhǎng)的另一個(gè)任務(wù),就是老生常談的推銷(xiāo)美債。
中國(guó)僅1月份就減持美債186億美元,目前持美債總額為7977億美元。耶倫這次最好的結(jié)果是能要求中國(guó)增持美債,最差也要防止中國(guó)繼續(xù)減持。
當(dāng)然,采用的方式除了前面說(shuō)的施壓外會(huì)外加忽悠,但絕不可能低頭、坦誠(chéng)的來(lái)協(xié)商。
所以說(shuō),明明是來(lái)討飯,但依然要擺出一副傲慢和清高的姿態(tài)來(lái)個(gè)軟飯硬吃,這點(diǎn)耶倫和即將來(lái)訪的朔爾茨一個(gè)德行。
問(wèn)題是即便你來(lái)勢(shì)洶洶,然而中國(guó)卻不是一個(gè)任人拿捏的小國(guó)。不知道美國(guó)跟我們談這些是準(zhǔn)備了什么樣的條件和代價(jià),如果是準(zhǔn)備空手套白狼那這趟可能要白來(lái)了。
所以,耶倫在政府講一些“不愿與中國(guó)脫鉤”的話(huà),除了給國(guó)內(nèi)渴望與中國(guó)合作的美企吃下一顆定心丸,再一個(gè)目的就是給中方喂些“迷魂湯”。
但我不認(rèn)為她離開(kāi)后,短期內(nèi)美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策會(huì)有多大的調(diào)整。不過(guò)從中方的角度來(lái)看,你愿意來(lái),我就熱情接待;你若想繼續(xù)對(duì)抗,我們肯定也繼續(xù)奉陪。
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...