又一上市公司懸了！43億疑被占用！審計(jì)保留意見，內(nèi)控存重大缺陷！

　　來源：梧桐樹下V

　　作者：末日機(jī)甲  

　　4月30日，上市公司發(fā)布2018年年報(bào)、2019年一季報(bào)的最后一天，發(fā)布了讓3.8萬投資者既失望又恐懼的年報(bào)。讓人失望的是，2018年?duì)I業(yè)收入、扣非歸母凈利潤同比分別下降22%、45%，經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額從2017年的14.9億急降為-15.38億。讓人恐懼的是，年報(bào)被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具保留意見、公司內(nèi)控被認(rèn)定為存在重大缺陷，43億資金有可能被關(guān)聯(lián)方占用。

　　一、年報(bào)被出具保留意見、內(nèi)控被認(rèn)定存在重大缺陷

　　金正大2018年年報(bào)審計(jì)機(jī)構(gòu)為大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所，大信所對(duì)金正大年報(bào)出具保留意見的事實(shí)基礎(chǔ)是金正大支付的總額43.26億余元的預(yù)付款不正常。對(duì)諾貝豐（中國）農(nóng)業(yè)有限公司的37億余元預(yù)付款項(xiàng)，截至審計(jì)報(bào)告日（筆者注：2019年4月29日）尚未收到貨物。對(duì)日照昊農(nóng)貿(mào)易公司、臨泝綠力商貿(mào)公司等單位預(yù)付款項(xiàng)余額6.079億余元余額，并無實(shí)際貨物采購入庫。且資產(chǎn)負(fù)債表日后仍發(fā)生往來。會(huì)計(jì)師無法判斷這些預(yù)付款收取方是否與金正大存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系，無法判斷預(yù)付款項(xiàng)的可收回性和財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的恰當(dāng)性。而且發(fā)現(xiàn)金正大以前年度存在無實(shí)物流轉(zhuǎn)的貿(mào)易性收入。

　?。ㄒ唬﹫?bào)告期內(nèi)，貴公司以預(yù)付購貨款的名義，與關(guān)聯(lián)方諾貝豐（中國）農(nóng)業(yè)有限公司發(fā)生大額資金往來。截止2018年12月31日，預(yù)付款項(xiàng)余額為371，380.27萬元，截止審計(jì)報(bào)告日尚未收到貨物。因?qū)徲?jì)范圍受到限制，我們無法判斷預(yù)付款項(xiàng)的性質(zhì)及可收回性，以及對(duì)貴公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。 貴公司與日照昊農(nóng)貿(mào)易有限公司、臨沂綠力商貿(mào)有限公司等單位發(fā)生較大金額資金往來，并通過預(yù)付款項(xiàng)核算，截止2018年12月31日預(yù)付該等單位款項(xiàng)余額60，794.61萬元，且資產(chǎn)負(fù)債表日后仍發(fā)生往來。該等預(yù)付款項(xiàng)多數(shù)并無實(shí)際貨物采購入庫，我們實(shí)施了函證、檢查及訪談等審計(jì)程序，但仍無法判斷該等單位是否與貴公司存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系，以及預(yù)付款項(xiàng)的可收回性和財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的恰當(dāng)性。 此外，我們通過實(shí)施查閱相關(guān)工商登記信息、訪談等審計(jì)程序，以期識(shí)別除上述提及的其他可能未披露的關(guān)聯(lián)方，但未能獲取貴公司是否提供了全部關(guān)聯(lián)方的審計(jì)證據(jù)，因此未能判斷貴公司是否有必要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表附注“九、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易”披露的信息進(jìn)行調(diào)整。

　?。ǘ┰趯徲?jì)過程中，我們發(fā)現(xiàn)貴公司以前年度存在無實(shí)物流轉(zhuǎn)的貿(mào)易性收入。我們提請(qǐng)貴公司對(duì)以前年度相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行自查，并根據(jù)自查結(jié)果調(diào)整賬務(wù)。截止審計(jì)報(bào)告日，貴公司尚未提供自查結(jié)果，我們無法判斷該事項(xiàng)對(duì)相應(yīng)會(huì)計(jì)期間財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。

　　對(duì)于金正大2018年度財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)，大信所認(rèn)定存在重大缺陷：

　　1、對(duì)于公司向諾貝豐（中國）、日照昊農(nóng)貿(mào)易、臨沂綠力商貿(mào)管理層沒有對(duì)上述單位的背景情況、財(cái)務(wù)狀況、信用情況進(jìn)行必要的調(diào)查以評(píng)估其信用風(fēng)險(xiǎn)，也未對(duì)上述資金支付的恰當(dāng)性實(shí)施必要的內(nèi)部控制，且截止本報(bào)告日（作者注：2019年4月27日），上述情況尚未消除。金正大公司在協(xié)議簽訂以及款項(xiàng)支付管理上未能實(shí)施有效的控制。

　　2、公司 2018 年季度報(bào)告和半年度報(bào)告未將諾貝豐（中國）農(nóng)業(yè)有限公司識(shí)別為關(guān)聯(lián)方并披露與該公司的相關(guān)交易，年度報(bào)告中根據(jù)我們的意見將諾貝豐識(shí)別為關(guān)聯(lián)方并披露了相關(guān)交易。公司未對(duì)關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)方交易披露的準(zhǔn)確性和完整性實(shí)施有效的內(nèi)部控制。

　　3、在審計(jì)過程中，我們發(fā)現(xiàn)貴公司以前年度存在無實(shí)物流轉(zhuǎn)的貿(mào)易性收入，并提請(qǐng)貴公司進(jìn)行自查并根據(jù)自查結(jié)果調(diào)整相 應(yīng)期間會(huì)計(jì)報(bào)表。但截止本報(bào)告日，貴公司尚在自查中，相關(guān)影響尚未糾正。公司的內(nèi)控制度應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān) 錯(cuò)誤并予以糾正，但貴公司該項(xiàng)內(nèi)控失效。

　　大信所認(rèn)定金正大非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制也存在重大缺陷，主要是供應(yīng)商辦公場所、注冊(cè)資金等大都較小，成立時(shí)間較短，其基本情況與其從事巨大金額的交易規(guī)模不匹配。公司管理層沒有對(duì)該等貿(mào)易公司的背景情況、財(cái)務(wù)狀況、信用情況進(jìn)行必要的調(diào)查以評(píng)估其是否為合格的交易對(duì)手。

　　對(duì)于大信所對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告出具保留意見，金正大董事會(huì)表示理解。金正大董事會(huì)對(duì)公司與諾貝豐的交易說明如下：

　　本公司與諾貝豐（中國）（乙方）、臨沂金正大和萬連步先生（丙方），于 2018 年 5 月簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，協(xié)議約定本公司向乙方預(yù)付貨款，用于采購乙方的水溶肥、液體土壤調(diào)理劑、生物刺激素產(chǎn)品，丙方承諾對(duì)乙方向甲方的供貨義務(wù)提供連帶保證責(zé)任并對(duì)乙方的還款義務(wù)等承擔(dān)向本公司先行償付義務(wù)。2018 年度公司預(yù)付該公司款項(xiàng)遠(yuǎn)大于該公司向本公司交付的貨物，由此形成較大金額的預(yù)付款項(xiàng)。

　　大信所無法實(shí)施滿意的審計(jì)程序，以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，據(jù)以判斷上述款項(xiàng)的性質(zhì)和可回收性。雖然丙方對(duì)上述款項(xiàng)提供了擔(dān)保，但上述款項(xiàng)的可回收性仍然存在較大不確定性，考慮對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響大信所對(duì)該事項(xiàng)出具保留意見，董事會(huì)表示理解和接受。

　　金正大董事會(huì)對(duì)于大信所對(duì)于公司向日照昊農(nóng)、臨沂綠力商貿(mào)支付較大金額采購款的保留意見也表示理解。

　　本公司向供應(yīng)商日照昊農(nóng)貿(mào)易有限公司、臨沂綠力商貿(mào)有限公司等商貿(mào)公司支付了較大金額采購款，資金支付后，部分公司較長時(shí)間未能向公司提交貨物，部分公司退回了上述款項(xiàng)。在審計(jì)過程中，大信所對(duì)上述款項(xiàng)實(shí)施了檢查、函證，實(shí)地訪談等程序，但對(duì)我公司與上述貿(mào)易商是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系無法判斷；我公司未能提供充分、適當(dāng)?shù)墓九c上述貿(mào)易商的資金往來的最終流向的審計(jì)證據(jù)，也無法對(duì)上述資金的實(shí)際用途出具令會(huì)計(jì)師滿意的解釋和證據(jù)，對(duì)于上述款項(xiàng)的可收回性也不能可靠估計(jì)，考慮到上述事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，大信所對(duì)該事項(xiàng)出具保留意見，董事會(huì)表示理解。

　　不管董事會(huì)如何表示理解，但不向大信所充分披露文件、信息，如實(shí)介紹情況，肯定有難言之隱！因?yàn)閷?shí)際控制人萬連步既是公司董事長、又是公司總經(jīng)理，對(duì)大信所認(rèn)定的異常交易的真實(shí)情況、背景是一清二楚的。

　　二、43億預(yù)付款很可能被關(guān)聯(lián)方占用、面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)

　　金正大IPO申報(bào)時(shí)的審計(jì)機(jī)構(gòu)就是大信所。2010年上市至今，審計(jì)機(jī)構(gòu)也一直是大信所，雙方持續(xù)合作了11年。審計(jì)費(fèi)也從2010年度的50萬元一路上漲到2018年度的235萬元，應(yīng)該說金正大對(duì)大信所是相當(dāng)信任、認(rèn)可的。2010年度至2017年度，大信所對(duì)金正大的年報(bào)出具的都是標(biāo)準(zhǔn)無保留審計(jì)意見。

　　筆者注意到，2013年-2017年這5年的簽字會(huì)計(jì)師均為吳金鋒、高海濤，因連續(xù)簽字滿5年，根據(jù)相關(guān)規(guī)定更換簽字會(huì)計(jì)師。2018年度的簽字會(huì)計(jì)師為楊春強(qiáng)、甘思同兩位。

　　注：金正大2010年報(bào)審計(jì)報(bào)告、年報(bào)均未顯示簽字會(huì)計(jì)師。IPO報(bào)表審計(jì)報(bào)告的簽字會(huì)計(jì)師是胡泳華、吳金鋒。

　　正是簽字會(huì)計(jì)師更換后，大信所才對(duì)金正大2018年年報(bào)出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。

　　若非迫不得已，審核機(jī)構(gòu)是不會(huì)對(duì)服務(wù)對(duì)象出具非標(biāo)審計(jì)意見的。大信所這次對(duì)金正大這個(gè)10多年的老客戶出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見，肯定是實(shí)在沒有辦法了。審計(jì)機(jī)構(gòu)若沒有提前警示，金正大這43億元資金一旦出事，就會(huì)被追究法律責(zé)任。

　　如果在審計(jì)報(bào)告出具日（2019年4月29日），金正大收回了這43億元資金，風(fēng)險(xiǎn)還不大。大信所在發(fā)現(xiàn)這43億元預(yù)付款異常情況下，想必與金正大及其實(shí)際控制人、董事長兼總經(jīng)理萬連步作過深入、嚴(yán)肅的溝通，并督促上市公司在審計(jì)報(bào)告出具日之前歸還這巨額異常資金。

　　沒有貨物采購，上市公司資金以預(yù)付款名義支付給相關(guān)方，基本上那個(gè)收款方是上市公司實(shí)際控制人控制的公司。實(shí)質(zhì)是上市公司實(shí)際控制人以預(yù)付款名義掩蓋實(shí)控人占用上市公司資金的違規(guī)、違法行為。實(shí)控人控制的公司收到預(yù)付款后，資金很快就會(huì)被實(shí)控人轉(zhuǎn)移到另外的地方。為了避免被審計(jì)機(jī)構(gòu)或監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)，有的上市公司實(shí)控人會(huì)在期末之前安排資金轉(zhuǎn)回。如果報(bào)告期期末沒有轉(zhuǎn)回、審計(jì)報(bào)告出具之前也沒有轉(zhuǎn)回，肯定是實(shí)控人資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)困難，實(shí)在是沒有辦法了！這種情況下，上市公司資金可能存在收不回來的風(fēng)險(xiǎn)！

　　金正大這43億元資金就面臨著收不回來的風(fēng)險(xiǎn)。

　　那么金正大實(shí)控人資金面壓力大嗎？

　　截至2019年3月31日，金正大控股股東為臨沂金正大投資控股有限公司，持有金正大股份12.2688億股，占總股份比例37.28%，萬連步持有臨泝金正大28.72%的股權(quán)，在13名股東中名列第一大股東。萬連步還直接持有金正大股份5.927億余股，占總股份比例18.01%。

　　根據(jù)金正大2019年一季度報(bào)告披露，截至2019年3月31日，臨泝金正大質(zhì)押股份9.35億股，占持股比例的76.21%。這個(gè)質(zhì)押比例相對(duì)比較高了。萬連步本人質(zhì)押股份1.7億股，占其直接持股比例的28.7%，相對(duì)不高。但兩者相加，萬連步通過間接和直接持股質(zhì)押股份高達(dá)11.05億股，按照2019年3月末的收盤價(jià)7.42元/股計(jì)算，質(zhì)押股份市值高達(dá)82億元，按5折取得資金也是40億元。

　　根據(jù)金正大2019年4月21日的公告，截至公告當(dāng)天，萬連步質(zhì)押的股份為1.9億股，又比3月末多質(zhì)押了2000萬股。

　　可見，萬連步的資金壓力還是挺大的。

　　1965年7月出生的萬連步，擁有閃光的頭銜。2007年10 月至今任金正大董事長兼總經(jīng)理。萬目前擔(dān)任的社會(huì)職務(wù)有第十二屆、第十三屆全國人大代表、臨沂市第十七屆、第十八屆、第十九屆人大代表、臨沭縣第十六屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員、中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)和中國企業(yè)家協(xié)會(huì)副會(huì)長、中國磷肥工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長、中國農(nóng)技推廣協(xié)會(huì)副理事長、國家緩控釋肥工程技術(shù)研究中心主任、全國肥料和土壤調(diào)理劑標(biāo)準(zhǔn) 化技術(shù)委員會(huì)委員，享受國務(wù)院特殊津貼，國家有突出貢獻(xiàn)中青年專家。

　　值得關(guān)注的是，大信所對(duì)《金正大控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用資金情況審核報(bào)告》表示“無法表示意見”。原因是：我們無法判斷貴公司編制的《2018年度控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用資金情況表》是否真實(shí)、完整地披露了與控股股東及其他關(guān)聯(lián)方資金往來情況。

　　無法表示意見，就是大信所告訴公眾，除了已披露的金額，金正大可能還存在控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用上市公司資金的情況。

　　三、起底諾貝豐，2018年度往來總額高達(dá)68億元

　　金正大2018年支付的43億預(yù)付款中，37億元是付給諾貝豐（中國）農(nóng)業(yè)有限公司的。

　　據(jù)“天眼查”顯示，山東諾貝豐化學(xué)有限公司成立于2013年5月23日，成立時(shí)唯一的股東為瑞達(dá)投資有限公司。2014年10月17日瑞達(dá)投資將山東諾貝豐股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給諾貝豐投資有限公司。2015年4月1日山東諾貝豐更名為諾貝豐（中國）化學(xué)有限公司。金正大是2015年7月27日以增資方式成為諾貝豐股東的。2015年9月22日，松嶺基金又成為諾貝豐股東。2017年5月23日，諾貝豐（中國）化學(xué)有限公司變更為現(xiàn)在名稱。

　　目前，諾貝豐（中國）注冊(cè)資本1.12億美元，注冊(cè)地為山東省臨沐縣經(jīng)開區(qū)。股東共3個(gè)：諾貝豐投資有限公司65.29%、松嶺基金有限公司24%、金正大生態(tài)工程集團(tuán)股份有限公司10.71%。

　　“天眼查”顯示，諾貝豐（中國）農(nóng)業(yè)有限公司是中國-以色列農(nóng)業(yè)全面合作的典范，水溶肥一體化整體解決方案提供商；依托金正大眾多國家級(jí)研發(fā)平臺(tái)，引入以色列商端技術(shù)，為農(nóng)戶提供多方面的科學(xué)技術(shù)。

　　根據(jù)金正大2015年6月18日、6月26日的公告，金正大以1200萬元美元對(duì)諾貝豐（當(dāng)時(shí)注冊(cè)資本1億美元）進(jìn)行增資，諾貝豐注冊(cè)資本增至1.12億美元。金正大取得諾貝豐10.71%的股權(quán)。根據(jù)該公告，諾貝豐投資建設(shè)的氟化鹽及高端水溶肥生態(tài)化工項(xiàng)目主要產(chǎn)品為氟化鉀、氟化氫銨、水溶肥等產(chǎn)品，項(xiàng)目建成后，可達(dá)到年產(chǎn) 3 萬噸氟化鉀、1 萬噸氟化氫銨、60 萬噸水溶肥的生產(chǎn)能力。2014年度，諾貝豐5.8億元，凈利潤351萬元。對(duì)于此次參股的目的，公告解釋：1、公司和諾貝豐投資建立了以資本為紐帶、以技術(shù)為核心、以服務(wù)為支撐的緊密合作關(guān)系。 2、合資公司將整合股東資源，充分發(fā)揮公司在中國市場的技術(shù)推廣和服務(wù)能力，通過公司強(qiáng)大的國內(nèi)渠道資源，將諾貝豐投資所擁有的國際先進(jìn)技術(shù)和服務(wù)模式服務(wù)中國農(nóng)業(yè)種植，推動(dòng)中國農(nóng)業(yè)水肥一體化進(jìn)程。 3、公司通過與諾貝豐投資的合作，將大大提高公司產(chǎn)品研發(fā)水平和產(chǎn)品品質(zhì)，進(jìn)一步增強(qiáng)公司國際競爭力，同時(shí)通過諾貝豐投資的渠道資源，拓展公司的海外市場空間，加快海外銷售布局。

　　根據(jù)金正大2019年4月30日披露的《控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用資金情況審核報(bào)告》，2018年期初，金正大對(duì)諾貝豐的預(yù)付款項(xiàng)為-560.9萬元，2018年度往來累計(jì)發(fā)生金額68.53億余元，2018年度償還累計(jì)發(fā)生金額為31.34億余元，2018年期末往來資金余額為37.138億元。往來形成原因?yàn)橥鶃砜?，往來性質(zhì)為經(jīng)營性往來。

　　可見，2018年度諾貝豐與金正大往來金額相當(dāng)大，高達(dá)68億多。2018年期初往來資金余額為-560.9萬元，就意味著雙方至少在2017年度也存在往來款。

　　然而，金正大2018年4月17日公布的《控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用資金情況審核報(bào)告》根本沒有提到與諾貝豐的往來。大信所對(duì)該報(bào)告出具了標(biāo)準(zhǔn)意見：貴公司編制的 2017 年度控股股東及其他關(guān)聯(lián)方占用資金情況表符合相關(guān)規(guī)定，在所有重大方面公允反映了貴公司與控股股東及其他關(guān)聯(lián)方資金往來情況。

　　從這一點(diǎn)來說，金正大2017年年報(bào)存在虛假陳述。大信所審計(jì)是否勤勉盡責(zé)？

　　四、還可能存在業(yè)績?cè)旒伲?/strong>

　　筆者注意到，大信所在2018年年報(bào)審計(jì)報(bào)告中提到：在審計(jì)過程中，我們發(fā)現(xiàn)貴公司以前年度存在無實(shí)物流轉(zhuǎn)的貿(mào)易性收入。大信所提請(qǐng)金正大對(duì)以前年度相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)行自查，并根據(jù)自查結(jié)果調(diào)整賬務(wù)。截止審計(jì)報(bào)告日2019年4月29日，金正大尚未提供自查結(jié)果，會(huì)計(jì)師無法判斷該事項(xiàng)對(duì)相應(yīng)會(huì)計(jì)期間財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。

　　“以前年度存在無實(shí)物流轉(zhuǎn)的貿(mào)易性收入”意味著什么？

　　可能很嚴(yán)重！由于審計(jì)報(bào)告沒有明確指出“以前年度”是哪幾年。從字面上分析，金正大公司可能在2017年甚至以前年度存在虛構(gòu)收入的情況。

　　如果是虛構(gòu)收入，就是業(yè)績?cè)旒?！如果虛?gòu)收入金額大，占比高，后果就很嚴(yán)重了。

　　五、近年凈利潤急劇下滑，會(huì)是又一個(gè)雷嗎？

　　金正大，2010年9月8日登陸深交所中小企業(yè)板。公司主營業(yè)務(wù)為復(fù)合肥、控釋肥的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

　　公司上市以來到2015年，業(yè)績持續(xù)增長，在2015年凈利潤、扣非歸母凈利潤、經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額均創(chuàng)歷史最高。2015年以后，雖然營業(yè)收入還在增長，但凈利潤開始急劇下滑。2016年扣非歸母凈利潤下滑到9.71億元、2017年進(jìn)一步下滑到6.6億元，2018年度只有3.62億元了。2018年度經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額更是創(chuàng)下-15億的歷史記錄。

　　單位：億元

 

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

營業(yè)收入

155

198

187

177

136

120

103

76

55

歸母凈利潤

4.21

7.15

10.17

11.12

8.66

6.64

5.47

4.36

3.14

扣非歸母凈利潤

3.62

6.60

9.71

10.94

8.50

6.56

5.44

4.31

3.10

經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額

-15.37

 

14.90

 

0.09

 

22.55

 

1.83

 

11.52

 

4.58

-

2.70

-

3.78

　　上表顯示從2016年、2017年，雖然營業(yè)收入還在增長，凈利潤已經(jīng)開始大幅度負(fù)增長，可以說一年下一個(gè)臺(tái)階。2018年度更是營業(yè)收入、凈利潤雙雙負(fù)增長。經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-15億，更是說明公司上下游話語權(quán)、競爭力急劇下降，對(duì)客戶收不到預(yù)付款，可能還要賒銷，對(duì)供應(yīng)商收預(yù)付款的難度增加。

　　2019年一季度，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入43.89億元，同比下降36%，凈利潤2.74億元，同比下降48%，扣非歸母凈利潤2.62億元，同比下降49%。又是臺(tái)階式下滑！

　　在保留意見審計(jì)報(bào)告、嚴(yán)重負(fù)增長的2019年一季報(bào)的打擊下，4月30日金正大股價(jià)放量跌停，收出了連續(xù)的第4根大陰線。

　　2018年、2019年，業(yè)績暴雷的上市公司接二連三，讓投資者膽戰(zhàn)心驚。金正大業(yè)績近幾年嚴(yán)重持續(xù)下滑，現(xiàn)又暴出43億元預(yù)付款的風(fēng)險(xiǎn)，一季報(bào)業(yè)績又是下滑近半，會(huì)成為又一家給投資者帶來嚴(yán)重?fù)p失的上市公司嗎？