延宕已久的俄烏沖突即將走入第四個年頭?；赝^去3年，俄烏沖突從2022年的互有攻守，到2023年的相持不下，再到2024年的俄攻烏守，每個階段各有特點。隨著特朗普即將上臺，美國對俄烏沖突的政策正迎來重大調(diào)整，這也將牽動2025年沖突形勢的新變局。問題在于，這種變局是否會成為俄烏沖突的拐點，甚至引導(dǎo)這場激烈的較量走向終局？

　　特朗普曾揚言要在“24小時內(nèi)”解決俄烏沖突，并為此任命了一名特使。在特朗普“美國優(yōu)先”的視角中，俄烏沖突乃至北約的歐洲防務(wù)對美國來說都是沉重的負(fù)擔(dān)，應(yīng)該舍棄。特朗普正式就任后，美國對俄烏沖突的政策將在這種認(rèn)知的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整。過去3年中，拜登政府對烏克蘭的軍事和財政援助已經(jīng)超過1000億美元。很難想象特朗普會繼續(xù)每年花費數(shù)百億美元援烏；他更可能削減援烏力度，或者以援助作為杠桿，施壓烏克蘭對俄羅斯作出妥協(xié)。

　　在美國政策即將大幅調(diào)整的背景下，烏克蘭的形勢日漸艱難。整個2024年，由于在兵源、彈藥、武器上的嚴(yán)重劣勢，烏克蘭在戰(zhàn)場上始終處于被動，在烏東戰(zhàn)場上艱難防御，且戰(zhàn)且退。如果再失去美國這個主要援助者，烏克蘭的戰(zhàn)線存在崩潰的風(fēng)險。如果特朗普決意推動烏克蘭走向談判，烏方很難抗拒。澤連斯基總統(tǒng)顯然也意識到了這一點。去年下半年以來，他改變了此前拒絕談判的態(tài)度，逐漸向特朗普的主張靠攏?；蛟S在澤連斯基看來，與其被迫接受妥協(xié)，不如主動迎合。

　　烏克蘭國內(nèi)的民意也在發(fā)生變化。根據(jù)蓋洛普民調(diào)，已有超過半數(shù)的烏克蘭民眾支持通過談判結(jié)束沖突。而基輔國際社會學(xué)研究所的民調(diào)則顯示，同意“以土地?fù)Q和平”的民眾比例從2022年的8%上升到了2024年年底的38%。在戰(zhàn)場劣勢、外援頹勢、民意變化的三重作用下，烏克蘭選擇談判的可能性正前所未有地上升。

　　俄羅斯的情況比烏克蘭好不少。當(dāng)前，俄軍在烏東戰(zhàn)場上占據(jù)主動、持續(xù)推進(jìn)。而在庫爾斯克戰(zhàn)場，俄軍也占據(jù)優(yōu)勢，不斷收復(fù)烏占領(lǐng)土。根據(jù)俄羅斯國防部長別洛烏索夫的說法，俄軍在2024年奪取了4500平方公里的土地，是2023年的7倍多；俄軍已控制99%的盧甘斯克州，以及頓涅茨克、扎波羅熱、赫爾松三州70％-75%的土地。特別是在頓涅茨克州，俄軍正在波克羅夫斯克、托列茨克等多個關(guān)鍵點位快速推進(jìn)，逐漸接近控制“頓巴斯”（即盧甘斯克、頓涅茨克兩州）全境的目標(biāo)。

　　有人可能會認(rèn)為，俄羅斯在戰(zhàn)場上如此主動，一定不愿意談判，而且會將戰(zhàn)火不斷燒下去。接下來除了在四州推進(jìn)外，還可能大舉進(jìn)攻第聶伯羅彼得羅夫斯克州，兵鋒直抵第聶伯河，控制整個左岸才可能罷手。這也許是俄羅斯的理想劇本，但打仗比拼的不僅是戰(zhàn)場上的實力，更是一個國家、社會的支撐能力。為了避免不可控的社會政治風(fēng)險，在這場俄烏沖突中，俄羅斯的目標(biāo)是防止全社會的“戰(zhàn)時化”，盡可能維持軍事行動與社會經(jīng)濟(jì)正常運轉(zhuǎn)之間的平衡。通過采取一系列政策舉措，俄羅斯基本實現(xiàn)了這一目標(biāo)。無怪乎，許多從俄羅斯回來的人會說，“莫斯科的馬照跑，舞照跳”。

　　然而，俄羅斯在戰(zhàn)場上的消耗是巨大的，俄軍2024年的推進(jìn)是通過大量損失換來的。一些西方評估認(rèn)為，俄軍全年傷亡達(dá)到40萬人，而沖突3年的總傷亡已超過70萬人。筆者無法核實這些數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，但俄羅斯征兵薪酬的提高、兵源年齡的上升以及不斷推出的拓展兵源措施說明，俄羅斯正面臨日益加劇的兵源短缺問題。

　　同時，俄羅斯經(jīng)濟(jì)也面臨著更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。2024年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)增速逐季度放緩，開戰(zhàn)后依靠軍工訂單拉動工業(yè)增長所帶來的紅利正在消退。通脹始終保持在8%以上的高位，甚至21%的關(guān)鍵利率也無法遏制。勞動力短缺現(xiàn)象突出，缺口達(dá)160萬人，73%的企業(yè)缺少雇員。盧布匯率不穩(wěn)定，多次走低。俄羅斯長期以來的主要收入來源——能源出口，在失去大部分西方市場后，也正面臨越來越困難的局面。因此，俄羅斯經(jīng)濟(jì)絕不是有些人所說的“越打越好”，其軍事行動和社會經(jīng)濟(jì)之間的平衡正變得越來越難以維持，逐漸滑向臨界點。

　　此外，烏軍打入庫爾斯克州，常態(tài)化的無人機(jī)襲擾，以及其他一些突發(fā)事件也在不斷拉近俄羅斯民眾與軍事沖突的距離。地緣影響力方面，由于專注于烏克蘭，俄羅斯在南高加索、中東等方向遭受了難以彌補的巨大損失。盡管俄羅斯比烏克蘭更能承受長期消耗，但如果沖突無限期延宕，其面臨的困難將日益嚴(yán)峻。因此，筆者認(rèn)為，俄羅斯高層對談判的積極態(tài)度是真實的，他們有意抓住特朗普上臺的契機(jī)，至少暫時解套。

　　可以看到，美國、烏克蘭、俄羅斯的談判意愿都在上升。一些歐洲國家或許有不同意見，但它們也很難獨自援助烏克蘭。德國總理朔爾茨尋求與普京接觸，波蘭總理圖斯克也認(rèn)為，談判可能在這個冬天就開始。在各方意愿下，俄烏沖突在2025年開啟談判是大概率事件。

　　然而，談判的進(jìn)程注定坎坷。俄羅斯率先提出了要價，要求在戰(zhàn)場現(xiàn)實和“伊斯坦布爾協(xié)議”基礎(chǔ)上談判，即控制烏克蘭東南四州，并實現(xiàn)烏克蘭的中立化、去軍事化。俄方甚至還否定了澤連斯基與俄羅斯談判的合法性。烏方近期也提出了自己的要價，要求先讓美國和歐洲為烏克蘭提供“強(qiáng)有力的”安全保障，然后才能與俄羅斯談判。這顯然與俄羅斯要求烏克蘭中立化、去軍事化的目標(biāo)直接沖突?？梢?，雙方的立場差距相當(dāng)大。

　　當(dāng)然，眼下談判尚未開始，各方提出高要價也是自然的。在正式談判開啟前，俄羅斯、烏克蘭、美國、歐洲還會激烈博弈，爭取在戰(zhàn)場上取得更多成果。各方也可能通過戰(zhàn)略威懾進(jìn)行危險的虛張聲勢（bluffing）。談判開始后，彌合鴻溝也需要時間，邊打邊談或是常態(tài)。一旦談判不順，各方都有可能升級沖突以尋求達(dá)到目標(biāo)。更何況，領(lǐng)土主權(quán)問題的妥協(xié)難度極大，埋藏在俄烏沖突背后的歐洲安全架構(gòu)、俄羅斯與西方深層矛盾更非一朝一夕能夠解決。即使各方能夠達(dá)成協(xié)議，或許也只是暫時性的。重整旗鼓后，未來戰(zhàn)火還可能重燃。在百年未有之大變局下，歐洲大陸離真正的和平還有很長的路要走。

　?。ㄗ髡呦抵袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞所副所長）