美國(guó)《大西洋月刊》2024年6月29日文章，原題：養(yǎng)寵物的科學(xué)性有待檢驗(yàn)    十幾年來(lái)，西卡羅來(lái)納大學(xué)名譽(yù)教授、心理學(xué)家海爾·賀佐格不斷通過(guò)博客、論文和演講等渠道，對(duì)寵物能夠提升人們的幸福指數(shù)和健康水平這一理論提出質(zhì)疑。20世紀(jì)60年代，孩提時(shí)期的賀佐格先后養(yǎng)過(guò)狗、貓、鬣蜥、鴨子和蟒蛇。如今他堅(jiān)稱自己無(wú)意抹黑人類的動(dòng)物朋友。在其2012年發(fā)表的一篇質(zhì)疑寵物效應(yīng)的博文中，他附上一張自己的寵物貓?zhí)崂虻恼掌?，“它讓我的生活變得更好，但?qǐng)不要責(zé)怪我這個(gè)敲鐘人！”

在很多人眼中，養(yǎng)寵物同吃蔬菜和鍛煉一樣，有益身心健康。但賀佐格卻認(rèn)為，沒(méi)有充分的證據(jù)能夠表明這一點(diǎn)，此番論調(diào)大有誤人子弟之嫌。30多年來(lái)，學(xué)界發(fā)表大量有關(guān)養(yǎng)寵物有益人類健康的研究，包括改善人的心血管健康、延長(zhǎng)壽命、緩解焦慮和抑郁癥狀，結(jié)論并不統(tǒng)一，無(wú)法判定兩者到底是因果關(guān)系還是僅僅存在相關(guān)性。此外，科研結(jié)果也受資本影響。

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，動(dòng)物行為學(xué)家詹姆斯·瑟普爾開始研究寵物效應(yīng)，彼時(shí)養(yǎng)寵物的風(fēng)氣方興未艾。數(shù)據(jù)表明，剛開始養(yǎng)寵物的人，身體出現(xiàn)小毛病的情況會(huì)減少，運(yùn)動(dòng)量也有所提升。但對(duì)于有些人而言，照顧寵物很有壓力，甚至可能造成家庭關(guān)系緊張或引起人的過(guò)敏癥狀，寵物食品和護(hù)理費(fèi)用也可能成為不小的負(fù)擔(dān)。

有研究認(rèn)為寵物主人更容易抑郁，但事實(shí)上他們可能本就存在心理健康問(wèn)題才選擇養(yǎng)寵物?？茖W(xué)家們發(fā)現(xiàn)，很難排除干擾因素。但這些疑慮從未阻止寵物產(chǎn)業(yè)對(duì)相關(guān)科研進(jìn)行大量資助。瑟普爾最早的研究就是由瑪氏旗下研究院支持的。2010年，人與動(dòng)物關(guān)系研究所（HARBI）成立。負(fù)責(zé)人費(fèi)德爾曼主張：“動(dòng)物讓世界變得更好，我們將用科學(xué)證明這一點(diǎn)?！睘榇?，HARBI投入大量資金。研究人員稱，如果沒(méi)有這些錢，該領(lǐng)域的研究可能仍在襁褓之中。賀佐格認(rèn)為：“研究人員內(nèi)心很矛盾，如果資方不喜歡你的成果，下次可能就拿不到錢了?！辟M(fèi)德爾曼稱，HABRI著重宣傳正面成果。賀佐格表示，養(yǎng)寵物確實(shí)有好處，但難以量化。他想起自己的貓，過(guò)去它經(jīng)常蜷縮在搖椅上看著他工作，或在深夜陪他看電視?！叭绻銌?wèn)我，提莉有沒(méi)有改善我的生活質(zhì)量，當(dāng)然有。但它并沒(méi)有讓我變得更健康。” （作者邁克爾·斯古爾森，華澤勛譯）