原因其實(shí)很簡單:
組建歐洲軍根本就不現(xiàn)實(shí)，語言就統(tǒng)一不了，那么戰(zhàn)術(shù)命令下達(dá)就很費(fèi)勁，各個(gè)國家的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作也不一樣。

歐洲軍唯一的通用語言是英語，但問題是，組成歐洲軍的各個(gè)國家的國語都不是英語。奧匈帝國試過了，小規(guī)模戰(zhàn)斗還行，大戰(zhàn)不行，一個(gè)師長要會(huì)四門語言，瘋了吧。

可以這么說，軍事聯(lián)盟是最脆弱的，各人各心，一個(gè)利益分配不勻，瞬間就瓦解，甚至可能反目為仇。就現(xiàn)在法德的那兩國的德行，誰能指揮動(dòng)誰？
最主要還是歐盟是步子邁的太大，這容易被美國揍。歐元的出現(xiàn)可以說從根本上就觸動(dòng)了美國的核心利益，在這種情況下借著打擊俄羅斯的借口打擊歐盟，其實(shí)對于美國來說都是核心目標(biāo)（當(dāng)然最好的方式就是一勺燴）。

歐洲軍建立的問題是歐盟內(nèi)部和外部相互制約的問題，真要是扯歐洲軍倒還不如先整出個(gè)歐洲快速警務(wù)支援力量來的實(shí)際。

先從警察反恐、震爆這種社會(huì)公眾安全方面創(chuàng)造合作基礎(chǔ)，然后逐步深化演變?yōu)檩p型話軍事力量、然后再重型話，逐步深化。一步就邁得那么大怎么可能會(huì)成功。
透過現(xiàn)象看本質(zhì)，說到底就是歐洲太弱了。現(xiàn)在的現(xiàn)實(shí)就是美國拋棄偽裝告訴你霸權(quán)國家是實(shí)力說話的，俄羅斯用打出來的實(shí)力才能和美國談烏克蘭戰(zhàn)后處置！

而澤連斯基找歐盟開會(huì)沒起作用，就連西方媒體都嘲諷大人在談判歐盟到了小孩一桌。