網(wǎng)友 Leo 說：“寫代碼的時候我會Cursor 和 Claude App混著用，Cursor中有的問題解決不了，反而Claude 能給出更好的代碼，不確定Claude App中加入了什么樣的魔法?！?/p>

這是因?yàn)橹苯尤?Claude 問的時候上下文更純粹，只和你的問題相關(guān)，沒有其他無關(guān)的信息。

v0 和 Claude 對比更明顯，很多時候如果你要生成一個新的界面，Claude 上生成效果更好，因?yàn)?v0、Cursor 都要添加很多無關(guān)的上下文。這些上下文一部分是系統(tǒng)提示詞的為了針對不同情況的處理，就像 v0 的系統(tǒng)提示詞有 10k tokens（ ）；一部分是根據(jù)你的操作去猜測應(yīng)該需要的上下文。最終就是大量不必要的不相關(guān)的內(nèi)容影響了效果。

并不是說 Cursor、v0 這種不好，大部分時候這些多余的提示詞并不影響效果，并且它讓你的操作可以很傻瓜，比如你可以在 v0 上選中某一個區(qū)域讓它修改，這時候 v0 就會自動把你這些操作整理成模型能清晰理解的提示詞，并且把相關(guān)代碼都附加上，然后就可以得到修改后的新的代碼。如果你自己用 Claude，就很難描述清楚這種修改，并且還要手動的選擇、復(fù)制和粘貼很多次。

所以如作者那樣配合著用是最好的，有時候 Cursor、v0 這些工具效果不好，不妨把問題抽象獨(dú)立出來，去Claude、ChatGPT、Gemini上問問。