近日，山東煙臺某上市公司高管鮑毓明性侵未成年“養(yǎng)女”李星星（化名）案備受關(guān)注。該案涉及未成年人保護、女性權(quán)利保護等諸多問題，引發(fā)了公眾對性侵案件的公共討論。

4月15日，最高人民檢察院發(fā)布了2020年1至3月全國檢察機關(guān)主要辦案數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，全國檢察機關(guān)對性侵未成年人犯罪決定起訴4151人，同比上升2.2%。

“李星星案”并非個案，性侵犯罪案件也日益成為治理難題。同時，性侵案件由于其危害性及普遍性，易成為網(wǎng)絡(luò)輿論焦點。然而，與輿情關(guān)注形成對比的是，性侵案件相關(guān)研究的薄弱：由于缺少翔實的數(shù)據(jù)統(tǒng)計及科學(xué)客觀的深入分析，公眾對“中國性侵犯罪的真實情況究竟如何”存在著疑惑。

題圖來自：視覺中國，本文來自微信公眾號：LoveMatters（ID：LovemattersCN），作者：談性說愛LoveMatters，原標題為《重磅發(fā)布：中國性侵司法案件大數(shù)據(jù)報告》。

2019年，中國計劃生育協(xié)會、清華大學(xué)與LoveMatters共同發(fā)起了“中國性與生殖健康大數(shù)據(jù)研究計劃”，其中包含“中國涉性犯罪司法文書大數(shù)據(jù)分析”。（編輯注：本文為精選內(nèi)容。）

在該研究中，我們從最高人民法院裁判文書網(wǎng)收錄的59436092篇裁判文書（其中包括7335208篇刑事文書）中，通過大數(shù)據(jù)的方法篩選出51447份樣本。該樣本為全國各級人民法院在2014年1月至2018年6月間做出的含有強奸、強制猥褻和侮辱、猥褻兒童、拐賣婦女兒童等22個罪名至少任意一個罪名判決的一審判決書，并進一步選取強奸、猥褻和侮辱兩類案件的數(shù)據(jù)作為性暴力與脅迫的分析對象，呈現(xiàn)為這份《中國性侵司法案件大數(shù)據(jù)報告》。

通過這份報告，我們希望呈現(xiàn)中國性侵犯罪的真實情況，挖掘其可能的內(nèi)在規(guī)律，以提出相應(yīng)治理對策。

以下為《中國性侵司法案件大數(shù)據(jù)報告》內(nèi)容：

強奸案：

1. 2014年至2017年，全國各級人民法院審理的強奸案數(shù)量呈逐年增長態(tài)勢。2017年審結(jié)的強奸案數(shù)量幾乎為2014年的兩倍。

2. 超過55%的被告人表示其為酒后作案。

3. 95%以上強奸案為被告人單獨作案。

4. 原被告雙方超過半數(shù)為網(wǎng)友關(guān)系。

5. 超過半數(shù)強奸案發(fā)生在酒店。

猥褻、侮辱案：

6. 2014年至2017年，全國各級人民法院審理的猥褻、侮辱案數(shù)量呈逐年增長態(tài)勢。2017年數(shù)量為2014年的2.5倍。

7. 近40%的被告人為了報復(fù)或發(fā)泄情緒作案，超過20%的被告人未意識到自己的犯罪行為。

8. 作案人數(shù)規(guī)模在1人到17人之間，有超過95%的猥褻和侮辱案件為被告人單獨作案。

9. 猥褻、侮辱案中，網(wǎng)友、陌生人作案的情況更為普遍。

10. 猥褻、侮辱案較多發(fā)生于室內(nèi)外公共場所。

結(jié)語

近年來，公眾對性侵案件的關(guān)注度不斷上升。此次大數(shù)據(jù)分析，直觀地回應(yīng)了公眾的關(guān)切。數(shù)據(jù)分析報告圍繞案件本身，但我們的討論不局限于此。通過對大量性侵案件共性問題的研討，我們呼吁全社會提高性與生殖健康和權(quán)利的保護意識，從根本上杜絕此類案件的發(fā)生。

一、構(gòu)筑嚴密的性侵犯罪的刑事法律體系。因此，我們建議：應(yīng)當(dāng)不斷補充和完善有關(guān)刑事法律條款，依法嚴厲打擊性侵犯罪，尤其對性侵未成年人犯罪保持“高壓零容忍”；探索建立性侵違法犯罪信息庫。

二、加強對性侵犯罪案件中被害人的權(quán)益保障，通過司法-社會的援助體系保障被害人的合法權(quán)益，建立有效監(jiān)護和救助體系，尤其是讓未成年被害人獲得有效監(jiān)護和救助的保障體系。

三、營造對受害者支持性的社會環(huán)境，發(fā)揮媒體作用，弘揚正氣、譴責(zé)犯罪、消除對受害者的污名化；發(fā)揮社會組織作用，對受害者社會生活和心理健康提供輔導(dǎo)和支持。

本文來自微信公眾號：LoveMatters（ID：LovemattersCN），作者：談性說愛LoveMatters，完整版請訪問公眾號。