撰文_紫雨林 編輯_巖木、趙小魯 平臺(tái)編輯_cc
起初,海棠文學(xué)城上多位耽美作者的停更和失聯(lián)是悄無聲息的。各種小道消息在微博隱秘地流傳,直到當(dāng)事作者和家屬出面證實(shí),事件才終于搬上臺(tái)面。自今年6月以來,安徽警方以涉嫌淫穢物品牟利罪,跨省抓捕了50多位作者。她們不得不奔波于派出所和法院,四處借錢籌款,以應(yīng)對可能面臨的高額罰款,并積極爭取緩刑。
12月17日,筆者獲悉頭部作者“云間”由于積極退贓,被判處有期徒刑四年零六個(gè)月;另一位作者“一蟹”,因?yàn)樯姘附痤~在25萬元以下,被判處有期徒刑一年零五個(gè)月,緩刑兩年;部分未能籌集到資金退贓的作者,被判處了更長的刑期,如“辭奺”被判刑五年零六個(gè)月。所有涉事作者都留下了案底。
此前數(shù)月,坊間惡意的猜測和時(shí)刻懸置在頭頂?shù)膶徟兄畡?,讓作者與家屬們不約而同地保持緘默,有意回避各家媒體的關(guān)心和追問。
過去幾年間,國內(nèi)各網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)逐步收緊審查制度,使耽美作者們被迫翻越墻外賽博流浪,而如今,服務(wù)器在臺(tái)灣的海棠文學(xué)城作為國內(nèi)耽美作者的創(chuàng)作飛地已不再安全。色情淫穢和言論自由的界限,究竟該如何劃分?女性情欲的書寫又該往何處安放?
銷號(hào)、刪文、閉站,海棠作者失聯(lián)風(fēng)波
海棠文學(xué)城出事了。
6月20號(hào),作者小竹正在網(wǎng)站連載耽美小說。她看到讀者反饋說無法正常充值,也聯(lián)系不上經(jīng)銷商。所謂“經(jīng)銷商”,其實(shí)就是淘寶店鋪的客服,讀者充值一般是在淘寶店鋪,少數(shù)是微信直充。頭部作者“云間”也遲遲沒有更新,耽美圈內(nèi)人都知道,“云間”在寫作上十分勤奮,一年365天都不會(huì)斷更。接連的異常事件,讓小竹心生警覺。已經(jīng)寫作近3年的她,深知自己身處灰色地帶,不可掉以輕心。
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)資料,海棠文學(xué)城(下文簡稱“海棠”)成立于2015年,是隸屬于臺(tái)灣龍馬文化出版社的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái),內(nèi)容以女性向的耽美和R18(指“18禁”,表示出版物的成人取向,年齡未滿18歲者不適宜觀看)內(nèi)容為主。由于近些年來,耽美文學(xué)在國內(nèi)平臺(tái)頻繁遭遇審查,更有“脖子以下不能寫”的規(guī)定,網(wǎng)站服務(wù)器架設(shè)于臺(tái)灣的海棠文學(xué)城便成為了規(guī)避內(nèi)容審查的飛地,吸引了大量耽美作者轉(zhuǎn)向該平臺(tái)創(chuàng)作。寫文在圈內(nèi)俗稱“產(chǎn)糧”,而“太太”則是讀者們對“產(chǎn)糧”作者的敬稱。
小竹開始找其她作者交流,想知道發(fā)生了什么。當(dāng)晚12點(diǎn)多,小竹輾轉(zhuǎn)得知,有作者已經(jīng)被警察抓捕。據(jù)說安徽警方成立了專案組,跨省抓捕了很多人,并且抓捕還在繼續(xù)。
“我當(dāng)時(shí)聽得冷汗都下來了”,小竹連夜給海棠編輯發(fā)郵件,要求注銷賬號(hào)、刪除所有文章。她焦慮到睡不著覺,每隔一小時(shí),就會(huì)突然醒過來,害怕聽到敲門聲和電話鈴聲?!拔也恢雷约旱降讜?huì)不會(huì)被‘選中’,特別害怕。為了這么一件事,留下案底,心里挺不能接受的。”
起初,編輯以損害讀者權(quán)益為由,拒絕刪除小說,“讀者會(huì)鬧的”。按照常規(guī)程序,作者注銷賬號(hào)后,小說還會(huì)繼續(xù)保留三年,提供給已經(jīng)付費(fèi)的讀者閱讀。編輯的擔(dān)心并非空穴來風(fēng),后來的確有讀者在網(wǎng)上抱怨作者跑路一事,“退錢退錢退錢,生氣了”、“感覺我像小丑”。
但在特殊時(shí)期,所有小說都會(huì)變成作者們的“罪證”,有帶來牢獄之災(zāi)的隱患。小竹顧不上別的了,只能以利益交換?!拔业馁~號(hào)里還有幾萬塊錢,全都?xì)w你們了,快點(diǎn)放我走!”編輯才終于松口。
此后的一段時(shí)間里,小竹和朋友們私下奔走相告,提醒身邊的作者抓緊“跑路”。部分作者相信了她們,紛紛發(fā)郵件申請銷號(hào)、刪文。6月21號(hào),海棠閉站鎖文,但對外只說是進(jìn)行為期5天的升級(jí)維護(hù)。作者們被捕的消息被緊緊捂住,外界依舊風(fēng)平浪靜。
多數(shù)讀者都以為是常規(guī)維護(hù),沒有細(xì)究原因。直到6月26號(hào),海棠閉站延期了,才有讀者察覺到些許異常。豆瓣小組里有人提到:“云間太太可能是海棠出事被抓了”。
讀者晨晨是耽美小說迷,已經(jīng)入坑近十年,自稱“雜食黨”,什么類型的故事都愛看。當(dāng)晚,她上微博廣場搜索海棠,看到有爆料者稱,海棠的經(jīng)銷商失聯(lián)很可能是因?yàn)椤斑M(jìn)局子了”,作者們的流水情況也會(huì)隨之暴露,“稿費(fèi)過萬的作者最好都快點(diǎn)跑”。
事件發(fā)酵早期關(guān)于海棠閉站的網(wǎng)絡(luò)傳言。(圖_網(wǎng)絡(luò))
由于信息閉塞,謠言也不脛而走。有人相信長期正常運(yùn)營的海棠,不可能出事,一定是作者“私印”才被抓(私印指在中國內(nèi)地印刷耽美實(shí)體出版物并售賣盈利);還有人猜測作者們存在偷稅漏稅、洗錢等行為,或者懷疑海棠存在政治立場問題。
6月20號(hào),安徽警方以涉嫌制作、傳播淫穢物品牟利罪,上門抓捕了十幾個(gè)作者,其中包含“云間”、“辭奺”、“一蟹”和“Momo”等人。
與此同時(shí),海棠在國內(nèi)最大的兩個(gè)經(jīng)銷商王某某、溫某也遭到抓捕。筆者在安徽省績溪縣人民法院官網(wǎng),檢索到了相關(guān)開庭公告,兩人因“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪”被起訴。
“她們是同一天被抓的,而且警察掌握了作者們的所有信息,明顯是提前盯上作者們了”,晨晨推測。6月29號(hào),海棠重新開站,但所有文章都被鎖住,無法查看。出事的消息傳出后,曾有作者發(fā)郵件向海棠確認(rèn)抓捕事件的真實(shí)性,但編輯沒有透露任何情況。因此,部分作者基于對編輯的信任,或者尚存僥幸心理,解鎖了小說,繼續(xù)更新。
海棠重新開站后的頁面,【】為鎖文狀態(tài)。(圖_網(wǎng)站截圖)
“筏喻”便是其中的作者之一。開站后,她積極“產(chǎn)糧”,很快沖到了網(wǎng)站榜單前列。因?yàn)樽髡邷p少了很多,在這個(gè)時(shí)期寫作,能獲得翻倍的流量和收入,小竹補(bǔ)充道。
7月底,第二批抓捕開始了。警方很快注意到“頂風(fēng)作案”的“筏喻”,上門找到了她。而同期涉案金額較低的作者,都是被電話傳喚。
從派出所保釋出來后,“筏喻”悔恨不已。她在微博公開提醒,“當(dāng)初信心滿滿的我,換來的是手銬與負(fù)債累累”、“不要再繼續(xù)錯(cuò)下去了!請盡快注銷!” 海棠事件才開始引起大范圍關(guān)注。在此之前,作者們擔(dān)心公開提醒,會(huì)被警察認(rèn)定為通風(fēng)報(bào)信,遭到追責(zé),只敢私下傳遞消息。
得到確定消息后,更多作者發(fā)郵件申請徹底刪除文章、注銷賬號(hào)。
得到確定消息后,更多作者發(fā)郵件申請徹底刪除文章、注銷賬號(hào)。
發(fā)表《直播也能挽救用品店嗎?》、《想離婚卻被瘋批老公欺負(fù)了》的作者“啊若”曾向海棠發(fā)送郵件,申請注銷賬號(hào),但編輯在注銷賬號(hào)的同時(shí),也將文章解鎖上榜了。“不好說是無意的,還是故意的”,晨晨評(píng)價(jià)道。
“我真的好痛苦……原來我就差那么一點(diǎn)點(diǎn)(就可以免于傳喚抓捕)”,“啊若”是今年的應(yīng)屆畢業(yè)生,原本考上了公務(wù)員崗位,“似乎一條嶄新的、光明的大道就這么銜接到我搖搖欲墜、陳腐的人生道路”,她在微博傾訴道。
對于海棠的種種做法,許多讀者忿忿不平,指責(zé)海棠“不做人”、“害人精”。小竹猜測,海棠不希望作者都跑了,影響網(wǎng)站盈利。對此,筆者曾發(fā)郵件聯(lián)系海棠詢問相關(guān)事項(xiàng),但并未獲得回復(fù)。
關(guān)于耽美作者的處境,有網(wǎng)友打了個(gè)比方:“這種灰色地帶的作者,注定像被城管追逐的小販一樣,抱著作品一路跑一路丟。這種追逐我已經(jīng)經(jīng)歷了六年,有時(shí)覺得世界好像就這樣吧,有時(shí)覺得萬一哪天一陣風(fēng)就把紙吹到臉上了呢。”
自證與籌款,涉案作者或面臨高額罰金
截至目前,大約有50多位作者遭到抓捕。12月中旬,部分作者的判決結(jié)果陸續(xù)確定。據(jù)小竹透露,由于作者們未直接販賣小說,也沒有定價(jià)權(quán),“屬于給網(wǎng)站打工的”,在案件中被認(rèn)定為從犯,在量刑中得以降檔處理。涉案金額在25萬元以下的作者,基本都能緩刑。如“一蟹”被判處有期徒刑一年零五個(gè)月,緩刑兩年。
而頭部作者“云間”由于積極退贓,被判處有期徒刑四年零六個(gè)月。部分未能籌集到資金退贓的作者,被判處了更長的刑期,如“辭奺”被判刑五年零六個(gè)月。所有涉事作者都留下了案底。
海棠頭部作者“云間”的判決書摘錄。(圖_網(wǎng)絡(luò))
此前,為了爭取減刑和緩刑,涉事作者們大多在積極退還“贓款”,也就是多年來賺取的稿費(fèi)。
最高人民法院、最高人民檢察院在2010年發(fā)布的《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第十一條規(guī)定:對于以牟利為目的,實(shí)施制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的違法所得、社會(huì)危害性等情節(jié),依法判處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。罰金數(shù)額一般在違法所得的一倍以上五倍以下。
“一個(gè)13萬流水的作者,罰金按一倍算,就是26萬,再加上律師費(fèi)、(前往安徽應(yīng)訴的)往返路費(fèi)……真的是天文數(shù)字了。這還是流水小的”。讀者晨晨忍不住感嘆,“她們只是一群二十多歲的、生存艱難的女性,她們又不是印鈔機(jī)……”
因此,部分作者在取保候?qū)徍螅詾榛I款不得不繼續(xù)投入寫作。她們跟以晉江為代表的大陸網(wǎng)站簽約,寫“清水文”(指沒有R18情節(jié)的內(nèi)容)、開放約稿,但稿費(fèi)仍是杯水車薪。自8月以來,已有十幾位作者在微博公開籌款。為了避免詐騙嫌疑,她們還附上了逮捕或取保告知書、醫(yī)院檢查報(bào)告和居住環(huán)境等照片。
據(jù)“云間”的妹妹在微博講述,“云間”在海棠寫文近十年,共計(jì)千萬字,被讀者戲稱為“無情的碼字機(jī)”。她一心撲在寫作上,沒有養(yǎng)育孩子,只有4條寵物狗。為了退贓和繳納罰金,4個(gè)月以來,家人都在借錢、籌錢,但依舊彌補(bǔ)不了資金缺口,才不得不上網(wǎng)向讀者求助。
公開資料顯示,“云間”著有《兄友弟恭》、《離婚申請》等多部耽美小說?!峨x婚申請》講述一對同性伴侶歷經(jīng)變故破鏡重圓的故事,主角“雙重人格攻”和“沒落少年受”的設(shè)定收獲了許多讀者的喜愛。2021年,《離婚申請》被授權(quán)改編為漫畫作品。
晨晨補(bǔ)充,由于“云間”是海棠的頭部作者,面臨的處罰也更為嚴(yán)重,但好在讀者數(shù)量眾多,大家積極打賞,終于解決了資金難題。微博發(fā)文第二天,“云間”的妹妹關(guān)閉了打賞通道。
只是,并非所有作者都能順利籌到所需資金。作為“幸存者”的小竹,將手頭的活期存款都借給了出事的作者,“(稿費(fèi))都是‘不義之財(cái)’,不如拿去幫幫她們,(被處罰)不是她們應(yīng)得的”,但她也坦言,“應(yīng)該還是湊不齊的”。
而“Momo”的家庭也無法提供助力?!癕omo”在微博自白,父母在未成年的時(shí)候,生下她后便撒手不管,她一直跟奶奶相依為命。被警察帶走的時(shí)候,“Momo”還在便血,后來檢查發(fā)現(xiàn)是腫瘤,好在是良性。預(yù)感到可能會(huì)面臨罰款,她曾打算趁父親心情好的時(shí)候,商量借錢的事,但得到的回復(fù)是,“(你)不如死在里面算了”?!懊棵刻峒岸紩?huì)忍不住哭出聲來”,“Momo”在微博傾訴道。
同樣身處窘境的,還有作者“張嘴吃肉”,涉案情況與“Momo”相近。她是“單機(jī)作者”,沒有與其她作者建立聯(lián)系,此前也沒有聽到任何風(fēng)聲,因而未能及時(shí)做出應(yīng)對措施。小竹解釋,大多作者都明白海棠處于灰色地帶,因此平時(shí)會(huì)盡量避免留下痕跡:不出版實(shí)體書、不開通微博、也不建立作者或讀者群,以免被追蹤、舉報(bào)。
“張嘴吃肉”在微博自述,她曾做過胃全切手術(shù),無法從事體力勞動(dòng),同時(shí)患有雙相情感障礙,因此只能寫文謀生。她的母親在工廠里做保潔,父親則是夜班保安。家里一直有養(yǎng)雞,有很大的雞糞味。因?yàn)榧揖?,她感到自卑,從小就不敢邀請朋友來家里玩?/p>
“我確實(shí)文筆不好,只能依靠勤奮來獲得讀者青睞。但這幾年的勤奮換來的卻是如今的滔天悔恨?!彼谔闹刑寡?,在預(yù)料到灰暗的命運(yùn)后,自己曾一度嘗試自殺,但被母親攔了下來?!霸截毟F越努力,越努力越不幸,負(fù)向反饋,惡性循環(huán)”,讀者在微博評(píng)論區(qū),點(diǎn)出了不少耽美作者面臨的經(jīng)濟(jì)困局?!?/p>
安徽省績溪縣人民法院官網(wǎng)顯示,自11月以來,陸續(xù)有10位作者進(jìn)入庭審程序,每周都有1-2個(gè)案件開庭。筆錄、開庭,讓作者們不得不多次在兩地往返,從重慶、浙江、福建、云南等地,前往安徽。
為何安徽警方能突破屬地屬人原則,跨境逮捕全國各地的涉案作者?對此,律師黃思敏解釋:“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,和傳統(tǒng)社會(huì)的傳播形態(tài)并不一樣,這使得任何地方都有可能成為犯罪地,所以有時(shí)候會(huì)有跨區(qū)域的執(zhí)法和抓捕。當(dāng)然,目前也有各地“趨利執(zhí)法”的情況,趨利執(zhí)法的情況在經(jīng)濟(jì)類刑事案件里更多一些?!?/p>
筆者從知情人處獲取到涉事作者的判決書內(nèi)容,其中部分細(xì)節(jié)在耽美圈內(nèi)引起了熱議。判決書顯示,證人汪毅駿無意間通過廣告鏈接跳轉(zhuǎn)到海棠文學(xué)城,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站里均為色情小說,于是向警方舉報(bào)。巧合的是,該名證人與隸屬于績溪縣公安局一位職員重名。一份績溪縣交警執(zhí)勤崗?fù)ど?jí)改造采購項(xiàng)目成交結(jié)果公告顯示,采購人代表為汪毅駿。不過,筆者暫未能驗(yàn)證,兩人存在何種關(guān)聯(lián)。
績溪縣交警執(zhí)勤崗?fù)ど?jí)改造采購項(xiàng)目成交結(jié)果公告
2023宣城市乒乓球協(xié)會(huì)的資料顯示,職員汪毅駿隸屬于績溪縣公安局
對此,黃思敏律師同樣認(rèn)為,目前的身份信息不足以做出推斷。不過她也指出,警察假裝成讀者、消費(fèi)者來固定證據(jù),是司法案件中常見的手段,也就是釣魚執(zhí)法。
在入坑十幾年的讀者陳桐看來,作者們并沒有做錯(cuò)什么,她希望能在自己的能力范圍內(nèi)幫她們一把。目前為止,她已經(jīng)打賞了約三千元,還借給一位經(jīng)濟(jì)困難的作者三萬元。
有些網(wǎng)友嘲笑打賞的讀者輕信她人,“以后老了會(huì)被忽悠去買保健品”。作為回應(yīng),核心讀者們建立了一個(gè)“保健品愛好者”小組,專門用來更新、討論海棠事件。
“買保健品也挺好的”,陳桐表示無所謂。“用我的錢,為我想要的世界投票”,這是她一直以來的觀點(diǎn)。她還曾資助過一位女高中生,每個(gè)月給100元,資助了2年。那是一次網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合資助,還有另外5位網(wǎng)友參與其中。她們都希望那名女生能順利讀完高中,考上大學(xué)。
面對內(nèi)部紛爭和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑,涉案作者大多主動(dòng)噤聲
與同溫層形成鮮明對比的,是網(wǎng)絡(luò)上洶涌而來的質(zhì)疑聲。
分歧先是在海棠耽美作者圈內(nèi)部產(chǎn)生了?!耙恍贰笔堑谝慌蛔ゲ兜淖髡撸小逗戏ü财蕖?、《逢星》等小說,微博粉絲數(shù)約九千。事發(fā)后,她曾私下提醒一些作者,后來聊天記錄被截圖發(fā)到網(wǎng)上,反倒引來同行的質(zhì)疑和謾罵。據(jù)她在微博講述:“那一段時(shí)間罵我的人不計(jì)其數(shù),說我自印獲利牽連平臺(tái),牽連其他作者,貪心不足,說我活該”。她遭到一些反對者的抵制,對方疑似使用了多個(gè)賬號(hào)來辱罵她,稱她詐騙。
在小竹看來,當(dāng)危機(jī)發(fā)生但信息卻不透明的情況下,作者圈內(nèi)難免會(huì)滋生互相懷疑的氛圍?!昂L氖?015年就有的,到現(xiàn)在快十年了都沒出事,大家都不敢相信一點(diǎn)預(yù)告也沒有,(警方)突然就開始抓人了。這時(shí)候只有‘一蟹’站出來了,很多人確實(shí)覺得可信度不夠。而且這是賺錢的途徑,(作者們)本能地不愿相信海棠出事了”,小竹說出自己的猜測,嘗試分析內(nèi)部紛爭的起因。
那段時(shí)間,“一蟹”因身體不適住院,后來仍要面對無休止的網(wǎng)絡(luò)謾罵,一氣之下,她向警方舉報(bào),稱攻擊她的同行作者“屠厭”也用“黃文”獲利不少。小竹認(rèn)為,“一蟹”此舉只是為了警告屠厭,彼此不要再繼續(xù)內(nèi)訌消耗。后續(xù)警方也并沒有抓捕“屠厭”。
輿論風(fēng)暴進(jìn)一步醞釀在“番茄小作文”事件中。8月4號(hào),作者“番茄”發(fā)布微博長文,講述自己從小在單親家庭長大,生活貧困,高三一度處于抑郁狀態(tài)。“家里沒有衛(wèi)生間,在房子的左邊搭了一個(gè)木棉瓦頂?shù)呐镒酉丛栌茫L(fēng)大點(diǎn)就能塌,有一道黑漆漆的防水門簾子,里面鋪著橫七豎八的磚頭和木板,這邊踩,那頭翹,我懷疑大人們洗澡還得學(xué)跳舞”。
靠寫文賺錢后,她覺得一度看到了改變命運(yùn)的可能,貸款買房,她和媽媽終于有了家。沒想到卻因海棠事件被捕,“(看守所)里面沒有窗戶,我分不清白天黑夜……整個(gè)人能活動(dòng)的范圍小得可憐,肩膀腰背全身上下都痛。我不怎么更換姿勢,因?yàn)闊o論怎么樣都難受。”
“番茄”的微博長文摘錄
該帖文一經(jīng)發(fā)布,就獲得廣泛關(guān)注,轉(zhuǎn)發(fā)近2萬次?!拔耶?dāng)時(shí)哭得稀里嘩啦的”,小竹和許多人在感動(dòng)之下,給“番茄”的微博賬號(hào)進(jìn)行打賞。打賞增加的同時(shí),質(zhì)疑聲也隨之而來,部分網(wǎng)友質(zhì)疑“番茄”編造故事,要求她拿出相關(guān)證據(jù)。對此,“番茄”沒有給出合理的回應(yīng),而是直接清空微博,希望以此平息爭議。結(jié)果適得其反,有些讀者稱她為“刪博跑路”,氣得發(fā)帖辱罵。
小竹一度也不理解,為什么“番茄”不愿拿出取保候?qū)彌Q定書來自證。直到后來,她跟“番茄”交談,才意識(shí)到她的精神狀態(tài)很差,對方甚至說,“大不了就跟媽媽一起跳樓”。“在那個(gè)狀態(tài)下,誰也不可能去做什么公關(guān),有什么完美的回應(yīng)”,小竹說。
質(zhì)疑后續(xù)演變?yōu)?,感到受騙的打賞者們專門建立了維權(quán)群,收集證據(jù)向警察報(bào)案稱“番茄”非法集資和詐騙。維權(quán)群一度有兩百多人,部分人后面收到了“番茄”的退款,有群員則反映維權(quán)群主從未有過打賞記錄。
警方最終沒有立案,反勸他們不要再刺激“番茄”。小竹認(rèn)為,在那篇帖文里,“番茄”只是講述了自己的處境,并未直接誘導(dǎo)打賞,“就像給主播打賞(都是自愿的)”。無論如何,耽美海棠圈內(nèi)不信任的種子就此種下了。此后出面籌款的涉事作者也不時(shí)遭到質(zhì)疑,還有人堅(jiān)持認(rèn)為“番茄吃了其她作者的‘?dāng)囝^飯’”。
海棠頭部作者“云間”的妹妹在籌款一周后,也因疑似被舉報(bào),其微博主頁目前顯示為禁言狀態(tài)。諸多爭議下,其她作者紛紛將微博昵稱改為“XX已老實(shí)”、“XX不會(huì)倒”、“XX想努力活著”,表達(dá)知錯(cuò)悔過的態(tài)度,以避免被牽連進(jìn)輿論爭議的風(fēng)險(xiǎn)中。
10月下旬,筆者陸續(xù)向12位涉事作者發(fā)出私信聯(lián)系,均無得到回應(yīng)。竹子在跟涉事作者們進(jìn)一步溝通后,轉(zhuǎn)告筆者稱,其實(shí)大家都收到了聯(lián)系私信,出于安全顧慮,才選擇保持沉默。“因?yàn)楹ε陆涣鞯脑掝}會(huì)涉及到女權(quán)或者其它敏感議題,公開后又會(huì)引來很多人罵她們,或者對判刑有影響……海棠出事后,蹭流量的太多了……”
未知的風(fēng)險(xiǎn),讓圈子內(nèi)部彌漫著不安。相比對外發(fā)聲,展現(xiàn)自己的困境,她們更愿意保持緘默?!俺鰜砘I錢,就是她們敢冒的最大風(fēng)險(xiǎn)了。之前的媒體記者,她們也都沒有回復(fù)。她們真的很害怕……”晨晨解釋道。
籌款微博的評(píng)論區(qū)里,也不時(shí)有讀者提醒大家不要“上升討論”,以免給作者們帶來麻煩。“討論變得奢侈、遙遠(yuǎn),好像已經(jīng)沒有必要了。人們開始自覺擠壓自己的生存空間,再聽話一點(diǎn),再沉默一點(diǎn)……跟18年比,一切都更糟了”,晨晨忍不住感嘆。
耽美創(chuàng)作頻繁涉黃判刑,“寫小黃書比強(qiáng)奸判得還重”
2018年,耽美小說作者“天一”因制作、販賣淫穢物品牟利罪,被安徽法院判處有期徒刑十年零六個(gè)月,并處罰金5萬元。判決結(jié)果出來后,在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)了不少爭議。網(wǎng)友直言,“寫小黃書比強(qiáng)奸判得還重”。
《刑法》第三百六十三條規(guī)定,以牟利為目的,制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
而按照最高法在2004年發(fā)布的《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子刊物兩百件以上,實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到一萬次以上,違法所得一萬元以上,即可認(rèn)定為淫穢物品牟利罪。數(shù)量或數(shù)額達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”;達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)二十五倍以上的,認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。
對照“天一案”中,制作7000冊、獲利15萬元來看,的確屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”,判決符合法律依據(jù)。但爭議點(diǎn)在于:20年前的法律,是否還適用于現(xiàn)在?
2019年,新京報(bào)曾發(fā)表,彼時(shí)已有不少法學(xué)界人士呼吁量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)需要與時(shí)俱進(jìn)。對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授冀瑩在采訪中表示,當(dāng)法律出現(xiàn)滯后性,不能滿足現(xiàn)實(shí)生活需要的時(shí)候,應(yīng)在司法解釋中對數(shù)額規(guī)定進(jìn)行及時(shí)更新,提高認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),以在將來的審判中獲得實(shí)質(zhì)公正,并贏得民眾認(rèn)同。中國政法大學(xué)教授羅翔也表示,案件整體量刑過重,與公眾的樸素情感相抵觸。他建議,在情節(jié)輕微、社會(huì)危害性不嚴(yán)重的情況下,可以向最高人民法院核準(zhǔn)“破格減輕”。
而在海棠案中,所涉“淫穢物品”的“社會(huì)危害性”標(biāo)準(zhǔn)模糊,實(shí)質(zhì)上無法準(zhǔn)確估量影響。因?yàn)樯姘缸髡邆兊摹斑`法所得”直接來源于讀者,可是讀者并不認(rèn)為自己“受害”了。晨晨表示:“(她們)不是‘罪不至此’,而是‘我始終都不認(rèn)為她們有一丁點(diǎn)罪’”?!胺l可以代言我們嗎?警察和法官可以代替,作為讀者的我們‘受害’嗎?一場除了被告,無人受害的犯罪,到底是一種怎樣的罪行?”晨晨不解地反問。
羅翔在《論淫穢物品犯罪的懲罰根據(jù)與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》中指出,刑事立法綜合了道德主義、家長主義、自由主義等多種理論,而道德主義是最古老的理由,不容忽視?!耙x物品會(huì)導(dǎo)致個(gè)體墮落,敗壞社會(huì)道德,進(jìn)而導(dǎo)致社會(huì)瓦解?!逼渲械拿胺冈瓌t,就是我國刑事立法的主要考慮因素,即淫穢物品無端挑動(dòng)他人性欲,引發(fā)性興奮或性羞恥感,這是對他人的深度冒犯。
黃思敏律師向筆者補(bǔ)充道:“按照現(xiàn)有的刑法規(guī)定來看,淫穢物品的危害性,體現(xiàn)在侵害了國家對文化出版物品的管理秩序和社會(huì)的善良風(fēng)俗?!?/strong>
但社會(huì)學(xué)家、性學(xué)家李銀河,曾于2012年在其博客《聲援耽美網(wǎng)站作者》一文中提出反對意見:“淫穢品法在當(dāng)今世界已經(jīng)是一條活著的恐龍”,“這是一個(gè)僅僅屬于歐洲中世紀(jì)和中國文化革命時(shí)期道德標(biāo)準(zhǔn)的過時(shí)的法律”;“因?yàn)橐x品是言論,是人類想象力的產(chǎn)物,它不是行動(dòng)。它有受到憲法中關(guān)于言論自由和出版自由的條款保護(hù)的權(quán)利,不可以被違憲的判刑?!?/p>
黃思敏同樣認(rèn)為,如何定義“淫穢”,并不單單是一個(gè)法律問題,還涉及道德、文化、社會(huì)、心理等因素。色情淫穢和言論自由之間存在張力,其中的界限值得探究。
不過,黃思敏提醒,淫穢物品牟利罪依然有其存在的必要性,尤其是涉及性犯罪的影像?!瓣P(guān)于這些性暴力影像,臺(tái)灣和香港都有專門的立法,日本也是,和《跟蹤騷擾法》之類的法律是結(jié)合起來的。但是大陸沒有這個(gè),所以關(guān)于網(wǎng)絡(luò)以及影像的性暴力犯罪,目前仍放在‘淫穢物品牟利’的框架下來處理。”
而這也是小竹感到不公的原因,“(性犯罪影像)是有真人露面的,因?yàn)榈拇_有女性被偷拍了,但我們這里沒有一個(gè)真實(shí)的人受到傷害,只是女性寫給女性的性幻想,卻用同一條法律來判……”
另外,也有不少網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)國內(nèi)實(shí)行讀物分級(jí)的重要性。公眾號(hào)@NJU核真錄 曾查找,相比內(nèi)地,港澳臺(tái)地區(qū)對色情刊物采用了成年人和少年兒童不同的標(biāo)準(zhǔn)。從文書內(nèi)容來看,成年人保留部分使用此類物品的權(quán)利,而對兒童和少年實(shí)行額外的嚴(yán)格保護(hù)措施以防止其接觸。
公眾號(hào)@NJU核真錄整理的港澳臺(tái)地區(qū)有關(guān)淫穢物品的量刑標(biāo)準(zhǔn)
風(fēng)波尾聲:女性情欲寫作該往何處去?
海棠作者們自嘲為“受害者聯(lián)盟”?!耙詾樽约核喾庑牧?,看到有人在評(píng)論區(qū)夸我一句‘情緒寫得也太好了’,一下子淚流滿面,我真是這輩子被寫文害慘了”,“一蟹”在自己的微博中留下這句感嘆。即便深陷官司,作者們依舊無法停筆,寫下自己想象的故事,希望給筆下的故事一個(gè)圓滿的結(jié)局。
文字將原本陌生的作者和讀者連接起來,共享相同的世界和情感。晨晨回想上初三的時(shí)候,在同學(xué)的推薦下,開始看第一本耽美小說?!罢檬莻€(gè)女裝攻的文,受追求攻的時(shí)候一直不知道攻是男人,一上床,受震驚了,我也震驚了?!彼寡?,從小生活在信息閉塞的環(huán)境里,直到那時(shí),才知道同性戀的存在。“現(xiàn)在想想,耽美文是我認(rèn)識(shí)世界的橋梁。我是從看耽美開始,關(guān)注不同的群體,不同的社會(huì)議題的。”
晨晨認(rèn)為耽美小說提供了安全的性探索?!白屌阅苡幸粋€(gè)很舒適安全的世界,來疏解性欲,而不必?fù)?dān)心這個(gè)過程中有人被性剝削。我們可以擁抱自己的性癖,不必覺得羞恥和不道德。不管你的性癖有多小眾,在海棠都能找到符合你喜好的作品,無論你喜歡看什么,都不必?fù)?dān)心它會(huì)帶來傷害?!?晨晨認(rèn)為耽美小說提供了安全的性探索。
海棠文學(xué)城自身也面臨著壓榨作者的質(zhì)疑。晨晨談到,雖然海棠訂閱和打賞都要求五五分成,還設(shè)置了提現(xiàn)門檻,讓小作者很難賺錢,但她覺得海棠還是有不可替代的意義?!八且粋€(gè)真正可以自由創(chuàng)作的平臺(tái),沒有敏感詞,不用審核,不會(huì)卡你的簽約,更新的速度也可以隨心所欲”。但是,現(xiàn)在耽美作者們連在這片飛地上創(chuàng)作的自由也失去了。
“祝我,祝和我同樣遭遇的作者們涅槃重生,未來順風(fēng)順?biāo)沧Wx者老婆們平安快樂”,作者“輕覺”在微博留下這句話,同時(shí)解散了讀者群?!?/p>
*文中提及的耽美小說作者和讀者,均使用筆名或化名。
參考資料
[1]羅翔.論淫穢物品犯罪的懲罰根據(jù)與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——走出法益理論一元論的獨(dú)斷[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào), 2021
[2]杜雯雯.創(chuàng)作售賣黃文獲刑十年引爭議, "天一案"中的罪與罰.新京報(bào), 2019
[3] 李銀河.聲援耽美網(wǎng)站作者.新浪博客, 2012
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...