韓媒再次曝金秀賢和金賽綸的親密照！彼時，她剛剛與YG娛樂解約，外界期待這家由金秀賢及其親屬創(chuàng)立的新公司能幫助這位昔日“三金童星”重振旗鼓。然而事與愿違，簽約后的發(fā)展軌跡卻呈現(xiàn)出令人唏噓的落差。

簽約初期，Gold Medalist對金賽綸的定位已顯模糊。盡管她童星時期積累的《大叔》《道熙呀》等作品奠定其“電影咖”地位，但公司并未延續(xù)這一優(yōu)勢。2020年至2024年間，金賽綸僅參與《優(yōu)秀女巫賈斗心》等少量網(wǎng)劇拍攝，且角色分量與早年不可同日而語。同期，公司資源明顯向徐睿知傾斜——這位因《雖然是精神病但沒關(guān)系》爆紅的演員不僅獲得高規(guī)格宣傳，更與公司創(chuàng)始人李洛維（金秀賢表哥）傳出緋聞，引發(fā)外界對內(nèi)部資源分配不公的質(zhì)疑。

這種資源失衡背后，暴露出Gold Medalist管理層的運營爭議。作為公司核心決策者之一的李洛維，其管理能力屢遭詬病。例如他曾主導(dǎo)金秀賢接拍電影《真實》，該片因劇情混亂導(dǎo)致口碑滑坡；而對金賽綸的規(guī)劃更顯隨意，甚至要求這位資深演員參與新人培訓(xùn)等邊緣工作。知情人士透露，公司內(nèi)部存在“親屬優(yōu)先”文化，非家族系藝人往往難以獲得平等發(fā)展機會。

2024年的酒駕逃逸事件成為壓垮金賽綸事業(yè)的最后一根稻草。事故導(dǎo)致她面臨10億韓元賠償，而Gold Medalist不僅未提供有效公關(guān)支持，反而被曝通過法律途徑追討7億韓元債務(wù)，這一舉動被輿論批評為“落井下石”。此后，金賽綸徹底淡出主流影視圈，轉(zhuǎn)型為網(wǎng)劇配角，與同期發(fā)展的金裕貞、金所泫形成鮮明對比。

更劇烈的沖突在其去世后爆發(fā)。家屬指控公司長期忽視藝人身心健康，將商業(yè)利益凌駕于人性化管理之上，并聲稱掌握“藝人遭受不當(dāng)對待”的證據(jù)。這些指控與早前業(yè)內(nèi)關(guān)于Gold Medalist“合約條款嚴(yán)苛”的傳聞形成呼應(yīng)，盡管公司堅稱“始終遵守法律與道德底線”，但公眾信任度已嚴(yán)重受損。

值得補充的是，金賽綸實際簽約時間為2020年，所謂“2029年簽約”或為時間表述誤差。這場持續(xù)數(shù)年的合作糾葛，折射出韓國娛樂工業(yè)中小型家族企業(yè)的結(jié)構(gòu)性困境——當(dāng)親情紐帶與商業(yè)理性產(chǎn)生沖突，藝人往往成為權(quán)力博弈的犧牲品。而金賽綸從天才童星到黯然退場的軌跡，恰為行業(yè)生態(tài)提供了一面殘酷的鏡子。