布雷頓森林體系

美國政府為建立戰(zhàn)后資本主義世界金融體制，發(fā)起召開國際貨幣金融體系會議。1944年7月1日—22日，美英蘇等44個國家在美國新罕布什爾州的布賴頓森林舉行。會議通過了《聯(lián)合國家貨幣金融會議的最后議定書》和《國際貨幣基金組織協(xié)定》、《國際復(fù)興開發(fā)銀行協(xié)定》總稱布雷頓森林體系，據(jù)此成立了國際貨幣基金組織和國際復(fù)興開發(fā)銀行，并決定美元和黃金掛鉤，各國貨幣和美元掛鉤，匯率固定在百分之一幅度內(nèi)波動。從而建立起億美元為支柱的資本主義世界貨幣體系。在這兩個機(jī)構(gòu)中，美國都擁有最多的投票權(quán)。

聯(lián)合國

聯(lián)合國是一個由主權(quán)國家組成的國際組織。在1945年10月24日在美國加州舊金山簽定生效的《聯(lián)合國憲章》標(biāo)志著聯(lián)合國正式成立。聯(lián)合國致力于促進(jìn)各國在國際法、國際安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、人權(quán)及實現(xiàn)世界和平方面的合作。聯(lián)合國現(xiàn)在共有193個成員國?？偛吭O(shè)立在美國紐約。

亞非會議

萬隆會議于1955年4月18—24日召開。它的正式名稱是“第一次亞非會議”，因為是在印尼的萬隆召萬隆會議開而得名。 是由緬甸、錫蘭(今斯里蘭卡)、印度、印度尼西亞和巴基斯坦五國發(fā)起的。除這5個國家外，還有18個亞洲國家和6個非洲國家，共29個國家參加。用東道主印尼已故總統(tǒng)蘇加諾的話說，這次會議是“人類有史以來第一次有色人種的洲際會議”。周恩來總理應(yīng)邀率領(lǐng)中國政府代表團(tuán)出席了會議。萬隆會議是具有劃時代意義的會議，是對戰(zhàn)后兩極格局的第一次大沖擊，它標(biāo)志著亞非人民的覺醒和團(tuán)結(jié)，顯示出發(fā)展中國家在國際政治舞臺上的重要作用，它成了第三世界的發(fā)祥地。會議所體現(xiàn)的亞非人民團(tuán)結(jié)一致、反帝反殖、爭取民族獨(dú)立、維護(hù)世界和平、發(fā)展各國間的友好合作精神，被稱為“萬隆精神”而載入史冊。

不結(jié)盟運(yùn)動

萬隆會議之后，原南斯拉夫總統(tǒng)鐵托、印度總理尼赫魯和埃及總統(tǒng)納賽爾倡導(dǎo)了不結(jié)盟運(yùn)動。其成員國，已由1961年9月在貝爾格萊德舉行第一次不結(jié)盟的國家或政府首腦會議時的25國增加到1995年10月在卡塔赫納舉行第十一次會議的113個國家，占全世界國家總數(shù)的近2／3，占世界人口一半以上，它是僅次于聯(lián)合國的國際講壇。不結(jié)盟運(yùn)動是時代的產(chǎn)物。它每隔三年召開一次的首腦會議，集中地反映了它在反殖反帝反霸斗爭和促進(jìn)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)合作事業(yè)中所發(fā)揮的作用，代表了時代的呼聲。不結(jié)盟運(yùn)動誕生以來的歷史表明，它是順乎世界潮流的一股強(qiáng)大的革命運(yùn)動，已為人類的進(jìn)步事業(yè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。它現(xiàn)在進(jìn)入了一個新的困難的發(fā)展時期，但這一運(yùn)動發(fā)展的潛力依然存在，它將適應(yīng)形勢，調(diào)整政策，繼續(xù)前進(jìn)。

《蒙巴頓方案》

第二次世界大戰(zhàn)后英國政府制訂的印度和巴基斯坦分治的方案。1947年6月3日,由新任印度總督蒙巴頓發(fā)表,故名。同年7月英國國會通過。根據(jù)人民的宗教信仰,印度被分割為伊斯蘭教的巴基斯坦國 (包括東巴基斯坦和西巴基斯坦)、印度教的印度聯(lián)邦 (包括英屬印度的其余部分)、兩個自治領(lǐng)和王公土邦 (可自由加入任一自治領(lǐng))。8月25日,印巴正式分治,英軍同日撤退,英國在印度的殖民統(tǒng)治告終。大多數(shù)土邦并入印度。但克什米爾的歸屬問題導(dǎo)致了1947年10月印巴戰(zhàn)爭的爆發(fā),1949年?；鸩澏嗽谠摰貐^(qū)的軍事分界線。1950和1956年印、巴先后宣布為獨(dú)立的共和國。

七十七國集團(tuán)

七十七國集團(tuán)，是發(fā)展中國家以建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序為目標(biāo)、協(xié)調(diào)內(nèi)部立場同發(fā)達(dá)國家進(jìn)行談判的組織。它的建立，可說是第三世界形成中的又一個重要的里程碑，它揭開了在聯(lián)合國系統(tǒng)內(nèi)南北經(jīng)濟(jì)斗爭的序幕，是有組織的南北對話的序幕。在每屆聯(lián)大和貿(mào)發(fā)會議召開之前，它通常都要舉行部長級會議，研究對策，統(tǒng)一行動.起初，它的活動據(jù)點(diǎn)主要是聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議，從年代開始，已擴(kuò)展到聯(lián)合國的其他一些機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在已成為一個多活動中心的組織。其成員，巳由1964年的77國增加到1996年的132個。30多年來，它為維護(hù)發(fā)展中國家的正當(dāng)權(quán)益和改變不合理的國際經(jīng)濟(jì)秩序，為推動南北對話和國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。

石油輸出國組織

簡稱歐佩克、油盟或油組）是一個國際組織。世界主要石油生產(chǎn)國為共同對付西方石油公司和維護(hù)石油收入，1960年9月10日由伊拉克、伊朗、科威特、沙特阿拉伯和委內(nèi)瑞拉代表在巴格達(dá)開會商議成立一個協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，9月14日“石油輸出國組織”正式宣告成立。成員國由最初5個增加到現(xiàn)時12個，即卡塔爾（1961年加入）、利比亞（1962年加入）、阿爾及利亞（1969年加入）、阿拉伯聯(lián)合酋長國（1971年加入）、尼日利亞（1971年加入）、厄瓜多爾（1973年加入，1992年退出，2007年再加入）和安哥拉（2007年加入），而印度尼西亞（1962年加入）和加蓬（1975年加入）則分別于2008年和1995年退出該組織。該組織總部于1965年起設(shè)于奧地利首都維也納。根據(jù)該組織的法令，其成立的目的是協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國石油政策和價格，確定以最適宜的手段來維護(hù)它們各自和共同的利益；并藉撇除有害和不必要的波動，策劃出不同的方法來確保國際石油市場價格的穩(wěn)定；給予產(chǎn)油國適度的尊重和必不可少而穩(wěn)定的收入；給予石油消費(fèi)國有效、經(jīng)濟(jì)而穩(wěn)定的供應(yīng)；并給予石油工業(yè)投資者公平的回報。

《中蘇友好互助條約》

中華人民共和國同外國簽署的友好條約之一。1950年2月14日中華人民共和國同蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟在莫斯科簽署了《中蘇友好同盟互助條約》, 同年4月11日起生效, 有效期30年。主要內(nèi)容有: 兩國在防止帝國主義侵略以鞏固遠(yuǎn)東和世界和平的事業(yè)上結(jié)成政治軍事上的聯(lián)盟; 在平等互利互相尊重國家主權(quán)與領(lǐng)土完整及互不干涉內(nèi)政的原則下,發(fā)展和鞏固兩國間的經(jīng)濟(jì)文化互助合作關(guān)系。條約的簽訂, 有助于鞏固和發(fā)展中蘇兩國人民的友好關(guān)系。對于維護(hù)遠(yuǎn)東和世界和平起了重要作用。與此同時, 雙方還簽訂了《關(guān)于中國長春鐵路、旅順口及大連的協(xié)定》、《關(guān)于貸款給中華人民共和國的協(xié)定》。1979年4月3日, 中華人民共和國第5屆全國人民代表大會第7次會議決定, 鑒于國際形勢已發(fā)生重大變化, 《中蘇友好同盟互助條約》期滿后不再延長。

遏制戰(zhàn)略

遏制戰(zhàn)略是第二次世界大戰(zhàn)后美國推行的一種對外戰(zhàn)略。1946年2月22日，身為美國駐蘇聯(lián)代辦的喬治;凱南向美國國務(wù)院發(fā)回了一封長達(dá)8000字的電文，對蘇聯(lián)的內(nèi)部社會和對外政策進(jìn)行了深入分析，提出必須把蘇聯(lián)看作政治上的敵手，采取強(qiáng)硬政策，這為遏制對象奠定了理論基礎(chǔ)。1947年3月，美國總統(tǒng)杜魯門在向國會提出的國情咨文中，提出了以遏制蘇聯(lián)為指導(dǎo)思想的杜魯門主義，標(biāo)志著遏制戰(zhàn)略的正式形成。遏制戰(zhàn)略是主張美國在戰(zhàn)后國際社會主義運(yùn)動高漲和西方國家受到嚴(yán)重削弱的情況下，以軍事包圍、經(jīng)濟(jì)封鎖、政治顛覆，特別是局部性的武裝干涉和持續(xù)不斷的政治冷戰(zhàn)，遏制社會主義國家和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的發(fā)展，加強(qiáng)對西歐及其他國家和地區(qū)的控制，為建立美國的世界霸權(quán)創(chuàng)造條件。其對20世紀(jì)后半葉的世界政治產(chǎn)生了重大影響。遏制戰(zhàn)略的目標(biāo)：阻止蘇聯(lián)勢力的進(jìn)一步擴(kuò)張；揭穿蘇聯(lián)意圖的虛偽；敦促克里姆林宮收縮其控制和影響；在蘇聯(lián)內(nèi)部培育破壞性種子，使克里姆林宮至少改變其行為以符合普遍接受的國際準(zhǔn)則。

第四點(diǎn)計劃

1949年，杜魯門發(fā)表繼任總統(tǒng)的就職演說時，提出了美國今后外交政策的“四點(diǎn)主要行動原則”。后來，美國各報刊把這項計劃稱為“第四點(diǎn)計劃”。在其后美國國會通過的《對外經(jīng)濟(jì)援助法案》中，“第四點(diǎn)計劃”被列為法案的第四節(jié)“國際開發(fā)法案”而得以實施。此法案為美國壟斷組織爭奪落后地區(qū)及工業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的商業(yè)市場、原料產(chǎn)地和投資場所提供了法律依據(jù)?！暗谒狞c(diǎn)計劃”是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，是為杜魯門主義所倡導(dǎo)的美國全球霸權(quán)服務(wù)的。

莫洛托夫計劃

1947年蘇聯(lián)為了防止東歐“離蘇傾向”，加強(qiáng)與東歐經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，援助東歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展而與東歐各國簽訂的經(jīng)濟(jì)協(xié)議總稱，是由維亞切斯拉夫·莫洛托夫提出，故名。在冷戰(zhàn)時期，面對美國的遏制戰(zhàn)略和冷戰(zhàn)政策，蘇聯(lián)采取了針鋒相對的反擊措施。1947年7～8月，蘇聯(lián)分別與保加利亞、捷克斯洛伐克、匈牙利、波蘭等東歐國家簽訂了貿(mào)易協(xié)定，以此來抵制和反擊“馬歇爾計劃”，西方把這一系列貿(mào)易協(xié)定稱為“莫洛托夫計劃”。這一計劃的提出是蘇聯(lián)針對杜魯門主義和馬歇爾計劃作出的首個反擊，它加強(qiáng)了蘇聯(lián)與東歐的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,幫助它們恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，也限制了東歐同西方的經(jīng)濟(jì)往來，使其日益成為一個游離于世界市場之外的封閉經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。

關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定

關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定是一個政府間締結(jié)的有關(guān)關(guān)稅和貿(mào)易規(guī)則的多邊國際協(xié)定，簡稱關(guān)貿(mào)總協(xié)定。它的宗旨是通過削減關(guān)稅和其它貿(mào)易壁壘，削除國際貿(mào)易中的差別待遇，促進(jìn)國際貿(mào)易自由化，以充分利用世界資源，擴(kuò)大商品的生產(chǎn)與流通。關(guān)貿(mào)總協(xié)定于1947年10月30日在日內(nèi)瓦簽訂，并于1948年1月1日開始臨時適用。應(yīng)當(dāng)注意的是，由于未能達(dá)到GATT規(guī)定的生效條件，作為多邊國際協(xié)定的GATT從未正式生效，而是一直通過《臨時適用議定書》的形式產(chǎn)生臨時適用的效力。

尼赫魯主義

賈瓦哈拉爾?尼赫魯（1889—1964）是印度民族獨(dú)立運(yùn)動著名的領(lǐng)袖，印度共和國第一任總理。尼赫魯?shù)氖浪字髁x、民主主義和社會主義學(xué)說，被人稱為其“三大建國方略”，即“尼赫魯主義”。 尼赫魯深深地體會到宗教沖突和教派矛盾給社會到來的巨大危害。印度獨(dú)立以后，他堅決抵制印度教各種教派主義思潮，反對建立政教合一的國家，而主張建立一個世俗主義的政府;宗教信仰自由，各宗教一律平等；不給任何教團(tuán)以特權(quán)，保護(hù)落后的少數(shù)集團(tuán)；消除種姓差異，主張社會平等。這些思想代表著獨(dú)立后印度政治、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展新的走向。

蘇加諾主義

蘇加諾是印尼現(xiàn)代民族解放運(yùn)動史上卓越的民族主義戰(zhàn)士、共和國的開國總統(tǒng)。蘇加諾主義，又叫“納沙貢思想”，因為納沙貢思想是蘇加諾主義的集中體現(xiàn)。所謂“納沙貢”，乃是印尼民族主義、宗教和共產(chǎn)主義的縮略語，即指民族主義者、宗教徒和共產(chǎn)主義者的團(tuán)結(jié)與聯(lián)合。蘇加諾正式提出納沙貢的概念是在六十年代初，但這一思想在1926年就已初步形成，而且貫穿于他一生的政治活動之中。他一再聲稱，他本人就是這三位一體的人物。蘇加諾的納沙貢思想，是印尼廣大人民群眾團(tuán)結(jié)一致共同對敵的要求和愿望的一種反映，因而在反帝反殖、爭取民族獨(dú)立的斗爭中，發(fā)揮了一定的積極作用。但納沙貢思想依然存在局限性，它維護(hù)的是資產(chǎn)階級利益的，印尼獨(dú)立后，納沙貢思想成了蘇加諾及其所代表的民族資產(chǎn)階級維持其統(tǒng)治的理論根據(jù)。

泛非主義

泛非主義,是全世界黑種人反對種族歧視和殖民統(tǒng)治的一個聲勢浩大的民族主義思潮。早在帝國主義忙于重新瓜分殖民地的同時，受民族自決口號影響的泛非主義思潮及其表現(xiàn)形式泛非運(yùn)動就已興起，其領(lǐng)袖是美國黑人學(xué)者杜波依斯。首次泛非大會于1900年在倫敦舉行，至1974年第六屆達(dá)累斯薩拉姆大會，先后召開六次大會，影響遍及非洲、加勒比、歐洲和美洲。泛非主義不但強(qiáng)調(diào)民族解放，也強(qiáng)調(diào)世界上無論哪里的非洲人后裔，都有共同的利害關(guān)系并需要互助合作。因此，歷屆泛非會議的召開，不僅對非洲大陸的民族解放運(yùn)動及其先進(jìn)人物，起了啟蒙和推動的作用，而且組織了大陸以外的黑色人種大力聲援非洲的獨(dú)立運(yùn)動，幾乎所有非洲大陸早期的民族解放運(yùn)動的領(lǐng)袖都曾是泛非主義者。

阿拉伯復(fù)興社會主義

1944年米歇爾·阿弗拉克與薩拉赫丁·比塔爾在《阿拉伯社會主義對共產(chǎn)主義的態(tài)度》一書中首次提出了“阿拉伯社會主義”這一概念。自此之后，雖然阿拉伯社會主義演伸出了不同的流派（如伊拉克與敘利亞的復(fù)興黨社會主義、埃及總統(tǒng)賈邁勒·阿卜杜-納賽爾的納賽爾主義、利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲的第三世界理論等），但仍保有其基本特征。這些特征包括以伊斯蘭教教義為基礎(chǔ)，以阿拉伯民族統(tǒng)一為目標(biāo)，以及平等、均富的社會主義理想等。目前，伊拉克、敘利亞、埃及、阿爾及利亞、蘇丹等阿拉伯國家信奉阿拉伯社會主義

五國和約

二戰(zhàn)后盟國對除德日外的戰(zhàn)敗5國所簽訂的和約。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，盟國對戰(zhàn)爭遺留問題，特別是對戰(zhàn)敗國的處置問題成了當(dāng)務(wù)之急，除了德國和日本問題外還涉對及其幫兇和仆從國意大利、羅馬利亞、匈牙利、保加利亞和芬蘭的處理。和約對戰(zhàn)敗國審判戰(zhàn)犯、賠款、領(lǐng)土問題等做出了規(guī)定。五國和約使歐洲大部分地區(qū)宣布結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)，鞏固了反法西斯的勝利成果，使得歐洲人民民族獨(dú)立的基礎(chǔ)上重建生活，但是和約也包含有大國侵犯這些戰(zhàn)敗領(lǐng)土主權(quán)的條款。

紐倫堡審判

德國投降后按照戰(zhàn)時同盟國關(guān)于清楚納粹殘余勢力和審判德國戰(zhàn)犯的決定，紐倫堡審判是在1945年11月20日到1946年10月1日二戰(zhàn)后在德國紐倫堡舉行的國際戰(zhàn)爭犯罪審判。經(jīng)過218天得審判，最終有18個納粹分子被判以戰(zhàn)爭罪和反人類罪，該審判是歷史上第一次對侵略戰(zhàn)爭的組織者、陰謀者、煽動者和計劃執(zhí)行者進(jìn)行的國際審判，開了將戰(zhàn)犯押上國際法庭接受法律懲處的先河，推動了德國的民主化進(jìn)程，這次對戰(zhàn)犯的指控是以公認(rèn)的國際法和國際慣例為依據(jù)的，它作為國際刑法史上第一案例將永載史冊。這次審判也是同盟國在戰(zhàn)后一次重要的國際行動。

杜魯門主義

1947年3月，杜魯門在國會兩院聯(lián)席會議上宣讀了一篇咨文。這篇咨文的主旨和主要內(nèi)容后來被稱為“杜魯門主義”。杜魯門的這篇咨文遠(yuǎn)不止是援助希、土的一項具體政策聲明，而是一個在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)張美國勢力的宣言，是對蘇聯(lián)發(fā)動全面冷戰(zhàn)的“宣戰(zhàn)書”，標(biāo)志著戰(zhàn)后美、蘇“冷戰(zhàn)”年代的開始。杜魯門主義出臺，標(biāo)志著美國對外政策徹底擺脫了孤立主義的影響，轉(zhuǎn)向積極干預(yù)世界事務(wù)、奪取世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的全球霸權(quán)戰(zhàn)略，美國由此步入了全球擴(kuò)張的時代。

美日安保條約

戰(zhàn)后美國與日本之間簽訂的同盟性質(zhì)的條約。1948年后中國局勢發(fā)生重大變化，國民黨政權(quán)崩潰已是時間問題，美國研究了日本在其遠(yuǎn)東戰(zhàn)略中的地位，決定改變其對日政策，日本成為亞洲唯一可以執(zhí)行美國遏制中國和蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)策略的國家，1951年9月美日簽訂《日美安全保障條約》，條約規(guī)定美軍可以無限期駐日，設(shè)置軍事基地，并可以鎮(zhèn)壓日本國內(nèi)的騷亂。條約簽訂對國際關(guān)系產(chǎn)生了重大影響，日本成為美國反共反蘇的前沿陣地。

共產(chǎn)黨情報局

共產(chǎn)黨和工人黨情報局（1947年-1956年），隨著二戰(zhàn)的結(jié)束和冷戰(zhàn)序幕的拉開，為對抗以美國為首的西方國家，在斯大林和鐵托的倡議下，于1947年在歐洲九國（蘇聯(lián)、保加利亞、羅馬尼亞、波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、法國、意大利）的共產(chǎn)黨和工人黨之間成立的類似第三國際的組織。第三國際的目的在于建立國際的共產(chǎn)統(tǒng)一戰(zhàn)線，而共產(chǎn)黨和工人黨情報局的目是在各個共產(chǎn)黨之間交換情報信息，總部最初設(shè)立在南斯拉夫的首都貝爾格萊德。蘇聯(lián)試圖通過這個組織以達(dá)到控制各國共產(chǎn)黨的目的，而不愿受蘇聯(lián)的控制，堅持獨(dú)立自主路線的南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人鐵托與斯大林發(fā)生了沖突，最終這兩個在共產(chǎn)陣營中舉足輕重的領(lǐng)導(dǎo)人公開決裂。而南斯拉夫也為此于1948年6月被開除出共產(chǎn)黨和工人黨情報局，其總部也由貝爾格萊德遷移至羅馬尼亞首都布加勒斯特。 1956年隨著蘇共二十大對斯大林的批判以及蘇共新領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫積極修補(bǔ)與南斯拉夫的關(guān)系，共產(chǎn)黨和工人黨情報局也于當(dāng)年宣告解散。

雅爾塔會議

雅爾塔會議是第二次世界大戰(zhàn)末期美、英、蘇三國首腦羅斯福、丘吉爾、斯大林在蘇聯(lián)克里米亞半島雅爾塔舉行的會議，又稱克里米亞會議。會議時間為1945年2月4～11日。雅爾塔會議對于緩和盟國之間的矛盾、加強(qiáng)反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線、協(xié)調(diào)對德日的作戰(zhàn)行動、加速反法西斯戰(zhàn)爭勝利進(jìn)程以及戰(zhàn)后懲處戰(zhàn)爭罪犯、消除納粹主義和軍國主義勢力影響等起了重要作用，對戰(zhàn)后世界格局的形成產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

伯爾尼事件

1945年3至4月間,駐意大利北部的德國黨衛(wèi)軍首領(lǐng)在瑞士首都伯爾尼會見美國駐歐洲情報局主管,探討在意大利的德軍向英美投降的問題,引起了蘇聯(lián)的強(qiáng)烈抗議。此事件史稱“伯爾尼事件”。事發(fā)之后,美蘇之間產(chǎn)生了隔閡,兩國最高首腦羅斯福與斯大林進(jìn)行了一系列書信往來,直到羅斯福逝世,杜魯門總統(tǒng)指示停止伯爾尼的談判,事件才告一段落。“伯爾尼事件”中表現(xiàn)出的美蘇之間的矛盾是導(dǎo)致戰(zhàn)后美蘇關(guān)系進(jìn)一步緊張的因素之一。

柏林危機(jī)

隨著德國二戰(zhàn)后重建的開始，美英與蘇聯(lián)在德國的問題上矛盾加深，蘇聯(lián)遲遲不愿讓德國各占領(lǐng)區(qū)合并，并拒絕西方的經(jīng)濟(jì)政策。為此，美國計劃將德國西部占領(lǐng)區(qū)三合為一。為了使法國在合并占領(lǐng)區(qū)問題上與英美方向一致，美國用戰(zhàn)后馬歇爾計劃的巨額援助法國，另一方面在1947年通過薩爾憲法，保證薩爾并入法國，促使法國同意法占德區(qū)與美英占德區(qū)的合并。全面切斷西占區(qū)與柏林的水陸交通及貨運(yùn)，只保留從西德往柏林三條走廊通道，史稱第一次柏林危機(jī)，形成第一次美蘇冷戰(zhàn)高潮。全面切斷西占區(qū)與柏林的水陸交通及貨運(yùn)，只保留從西德往柏林三條走廊通道，史稱第一次柏林危機(jī)，形成第一次美蘇冷戰(zhàn)高潮。取代蘇聯(lián)管制委員會對民主德國的外交及外貿(mào)監(jiān)督，德國徹底分裂為東西德

凱南八千字報告

美國駐蘇聯(lián)代辦發(fā)回國內(nèi)的關(guān)于遏制蘇聯(lián)的電報。在丘吉爾發(fā)表著名的“鐵幕演說”，并產(chǎn)生重大影響后，1946年二月美國駐蘇聯(lián)代辦凱南發(fā)回了長達(dá)8000字的電報，為當(dāng)時的杜魯門政府正在實行的對蘇聯(lián)強(qiáng)硬的“遏制”政策提供了詳盡的理論依據(jù)。電報認(rèn)為蘇聯(lián)是“在一切認(rèn)為適時和有希望的地方，努力擴(kuò)大勢力范圍?！眲P南認(rèn)為如果美國有足夠的武力，就可以迫使蘇聯(lián)退卻，凱南的電報得到了杜魯門的贊賞。電報極大的影響了美國的對蘇政策，這表明美國已經(jīng)決心徹底結(jié)束戰(zhàn)時與蘇聯(lián)的合作，對蘇聯(lián)采取強(qiáng)硬政策，用武力以外的各種措施來“遏制”蘇聯(lián)。

喬治·凱南

是美國外交家和歷史學(xué)家，普利策新聞獎獲得者。遏制政策始創(chuàng)人。1925年畢業(yè)于普林斯頓大學(xué)，1929年至1931年在柏林大學(xué)學(xué)習(xí)俄羅斯文化，后在蘇聯(lián)和歐洲國家從事外交工作。對二戰(zhàn)之后的蘇聯(lián)政治進(jìn)行了詳盡分析，并提出了許多應(yīng)對克里姆林宮的原則。凱南提出，由于傳統(tǒng)的不安全感，蘇聯(lián)的對外政策具有擴(kuò)張性；當(dāng)政者不愿與西方世界接觸，以免國民了解真相；斯大林相信，與西方之間的沖突是不可避免的，這是他第一次提出“遏制”的概念。當(dāng)時美蘇關(guān)系惡化，美國在尋求新的對蘇戰(zhàn)略考量。凱南的學(xué)說適逢其時，激發(fā)了政府的靈感，“遏制”旋即成為“冷戰(zhàn)”的核心詞匯。

馬歇爾計劃

官方名稱為歐洲復(fù)興計劃，是二戰(zhàn)后美國對被戰(zhàn)爭破壞的西歐各國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助、協(xié)助重建的計劃。從大背景講是“杜魯門主義”在經(jīng)濟(jì)上的一個表現(xiàn)。該計劃因時任美國國務(wù)卿喬治·馬歇爾而得名，該計劃于1947年7月正式啟動，并整整持續(xù)了4個財政年度之久。當(dāng)該計劃臨近結(jié)束時，西歐國家中除了德國以外的絕大多數(shù)參與國的國民經(jīng)濟(jì)都已經(jīng)恢復(fù)到了戰(zhàn)前水平。在接下來的20余年時間里，整個西歐經(jīng)歷了前所未有的高速發(fā)展時期，社會經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一派繁榮景象，在一定程度上說也是受其影響之故。同時馬歇爾計劃長期以來也被認(rèn)為是促成歐洲一體化的重要因素之一?？傊?，該計劃對歐洲國家的發(fā)展和世界政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

第二次柏林危機(jī)

1958年11月蘇聯(lián)政府照會美英法，要求三國在6個月內(nèi)撤走駐西柏林軍隊，使其成為非軍事化的自由城市，否則，蘇聯(lián)就要“動外科手術(shù)”，西方三國拒絕，雙方都威脅要訴諸武力，柏林危機(jī)再起。1959年的戴維營會談，暫時緩和了危機(jī)。1961年1月，赫魯曉夫與肯尼迪舉行維也納會談，再次要求西方6個月內(nèi)締結(jié)對德合約，并使柏林成為非軍事化的“自由城市”，遭拒絕。當(dāng)年8月，蘇聯(lián)和民主德國修筑“柏林墻”，同時美蘇互相進(jìn)行核威脅，危機(jī)達(dá)到高潮。最后，西方容忍了柏林墻的存在，蘇聯(lián)也于當(dāng)年10月宣布收回以前提出的要求，第二次柏林危機(jī)結(jié)束。

東京審判

1946年1月至1948年11月在日本東京對第二次世界大戰(zhàn)中日本首要戰(zhàn)犯的國際審判，1946年1月19日遠(yuǎn)東盟軍最高統(tǒng)帥部根據(jù)莫斯科會議規(guī)定發(fā)表了特別通告，設(shè)置遠(yuǎn)東國際軍事法庭，對日本28名戰(zhàn)犯進(jìn)行審判，這次審判并不能代表所有被侵略國家人民的意志，但確認(rèn)侵略戰(zhàn)爭為國際法上的犯罪策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動或進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭者列為甲級戰(zhàn)犯，是對國際法戰(zhàn)犯概念的重大發(fā)展。

二、簡答題、論述題

第二次世界大戰(zhàn)對戰(zhàn)后國際關(guān)系產(chǎn)生了哪些影響？（二戰(zhàn)后國際關(guān)系的演變）

（1）雅爾塔體系：

指第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時由美國、蘇聯(lián)以及英國等大國參與設(shè)計和構(gòu)筑的一整套國際關(guān)系體系。其主要內(nèi)容是以雅爾塔會議為代表的一系列大國的重要國際會議,以及其就結(jié)束戰(zhàn)爭與維持戰(zhàn)后和平問題所通過的一系列文件、宣言、公告和秘密協(xié)定。在廣義上,戰(zhàn)后與前法西斯國家或其同盟國家所簽署的一系列和約及邊界協(xié)定,亦屬該體系之列。在雅爾塔會議上,美、蘇、英三國經(jīng)過協(xié)商確立了大國在實質(zhì)問題上擁有否決權(quán)的聯(lián)合國安全理事會的表決制度,史稱“雅爾塔公式”。在該會所達(dá)成的秘密協(xié)議中,大國就中國的主權(quán)及領(lǐng)土進(jìn)行交易,劃分了其在中國及遠(yuǎn)東地區(qū)的勢力范圍。戰(zhàn)爭期間,三大國還達(dá)成了一系列劃分勢力范圍的秘密協(xié)議,其中以蘇英兩國就東歐和巴爾干地區(qū)的勢力范圍劃分為最甚。美國、蘇聯(lián)和英國希望通過雅爾塔體系所確立的大國一致原則、勢力范圍、聯(lián)合國組織等一系列政治安排,緩和并解決相互之間的分歧、矛盾乃至沖突,使世界從戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入和平,并將和平永久地維持下去。

雅爾塔體系是20世紀(jì)繼凡爾賽—華盛頓體系建立之后,經(jīng)過世界大戰(zhàn)而建立的第二個國際關(guān)系體系,對第二次世界大戰(zhàn)后的國際政治產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響,支配國際政治長達(dá)40余年。對比前一個國際關(guān)系體系而言,雅爾塔體系依然反映出嚴(yán)重的強(qiáng)權(quán)政治和秘密外交的色彩,同時也反映出美蘇英三國在建立新的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序過程中的深刻矛盾。戰(zhàn)后東西方國家和北大西洋公約組織與華沙條約組織的對立,就是這種矛盾發(fā)展和深化的直接產(chǎn)物。自從20世紀(jì)60年代以來,第三世界的發(fā)展和不結(jié)盟運(yùn)動的興盛,日本、西德的重新崛起,西歐的聯(lián)合以及中國的不斷強(qiáng)大,均對雅爾塔體系產(chǎn)生了影響甚至沖擊。以美蘇爭霸與合作、超級大國主宰世界為重要特征的雅爾塔體系不斷受到來自各方面的挑戰(zhàn)。從20世紀(jì)70年代以來,兩極格局已在向多極格局過渡和轉(zhuǎn)化。自1989年開始,蘇聯(lián)、東歐國家發(fā)生了劇變。華約和經(jīng)互會相繼解散,蘇聯(lián)解體以及由此而產(chǎn)生的一系列動亂,標(biāo)志著雅爾塔體系的崩潰。20世紀(jì)90年代初期,國際政治進(jìn)入了舊的格局業(yè)已打破而新的格局尚未形成的歷史時期。

（2）布雷頓森林體系：

在20世紀(jì)后半葉的50年中，關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界銀行、國際貨幣基金組織被認(rèn)為支撐世界經(jīng)貿(mào)和金融格局的三大支柱。這三大支柱實際上都肇自于1944年召開的布雷頓森林會議。后兩者人們又習(xí)慣稱之為布雷頓森林貨幣體系關(guān)稅總協(xié)定作為布雷頓森林會議的補(bǔ)充，連同布雷頓森林會議通過的各項協(xié)定，統(tǒng)稱為“布雷頓森林體系”，即以外匯自由化、資本自由化和貿(mào)易自由化為主要內(nèi)容的多邊經(jīng)濟(jì)制度，構(gòu)成資本主義集團(tuán)的核心內(nèi)容，是按照美國制定的原則，實現(xiàn)美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的體制。

布雷頓森林貨幣體系是指戰(zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系。國際貨幣體系是指各國對貨幣的兌換、國際收支的調(diào)節(jié)、國際儲備資產(chǎn)的構(gòu)成等問題共同作出的安排所確定的規(guī)則、采取的措施及相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)形式的總和。有效且穩(wěn)定的國際貨幣體系是國際經(jīng)濟(jì)極其重要的環(huán)節(jié)。布雷頓森林體系也存在種種缺陷：1)美國利用美元的特殊地位，操縱國際金融活動。2)美元作為國際儲備資產(chǎn)具有不可克服的矛盾。若美國國際收支持續(xù)出現(xiàn)逆差，必然影響美元信用，引起美元危機(jī)。美國若要保持國際收支平衡，穩(wěn)定美元，則會斷絕國際儲備的來源，引起國際清償能力的不足。3)固定匯率有利于美國輸出通貨膨脹，加劇世界性通貨膨脹，而不利于各國利用匯率的變動調(diào)節(jié)國際收支平衡。1974年4月1日國際協(xié)定正式排除貨幣與黃金的固定關(guān)系，以美元為中心的布雷頓森林體系徹底瓦解。

（3）華約與北約：

1955年5月14日,蘇聯(lián)、捷克斯洛伐克、保加利亞、匈牙利、德意志民主共和國、波蘭、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞(1968年9月退出) 8國在華沙簽訂。有效期20年。條約宣稱,締約國將致力于“國際和平和安全” ,并以“和平方法解決國際爭端” ;規(guī)定設(shè)立武裝部隊聯(lián)合司令部和政治協(xié)商委員會等組織。同年6月4日條約生效時,華沙條約組織正式成立,總部設(shè)莫斯科。長期來,武裝部隊聯(lián)合司令部的總司令和參謀長一直由蘇聯(lián)人擔(dān)任。蘇聯(lián)在東德、波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克等國駐軍幾十萬。1968年8月華約部隊出兵干涉捷克斯洛伐克內(nèi)政。由于東歐政治劇變,華約于1991年4月1日正式解散。

1949年4月,美國同英國、法國、荷蘭、比利時、盧森堡、挪威、葡萄牙、意大利、丹麥、冰島和加拿大在華盛頓簽訂的軍事同盟條約。1952年2月,土耳其、希臘加入。1955年5月德意志聯(lián)邦共和國加入。1982年5月西班牙加入。共16個成員國。條約規(guī)定:締約國實行“集體防御” ;當(dāng)締約國遭到“武裝攻擊” ,其他締約國應(yīng)“采取視為必要之行動,包括武力之使用”。公約于1949年8月24日生效,根據(jù)該公約,成立了北大西洋公約組織。部長理事會為最高權(quán)力機(jī)構(gòu),軍事委員會是部長理事會的軍事顧問機(jī)構(gòu)。其最高司令部由美國將軍任最高司令,統(tǒng)率各成員國撥交給他指揮的軍隊。總部設(shè)在布魯塞爾。

分析論述兩極格局解體的原因及深遠(yuǎn)影響。

1、原因

A、根本原因:世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化

20世紀(jì)七、八十年代西歐、日本崛起，以美國為首的世界經(jīng)濟(jì)格局逐漸演變?yōu)槊馈⑷?、歐三足鼎立的局面；美蘇輪番升級的軍備競賽和全球爭霸直接導(dǎo)致兩國國力相對衰弱；改革開放后中國經(jīng)濟(jì)力量迅速增長。

B、具體原因

歐共體的建立增強(qiáng)了西歐抗衡美國的實力，使帝國主義陣營逐漸瓦解，美國的霸主地位動搖；60年代蘇聯(lián)挑起中蘇邊境糾紛，中蘇關(guān)系惡化，使社會主義陣營不復(fù)存在；第三世界的興起有力地沖擊著兩極格局。

C、直接原因：蘇聯(lián)解體

2、影響

（1）消極影響

A、打破了原來相對平衡的力量結(jié)構(gòu)

在冷戰(zhàn)時期，美蘇保持了長時間的大致力量均衡，蘇聯(lián)解體后雖由俄羅斯取而代之，但俄羅斯的綜合國力同美國相比相差懸殊。所以，兩極格局瓦解之后，美國從自身的實力地位出發(fā)，積極謀劃建立一個“單極世界”。

B、社會主義國家受到?jīng)_擊

蘇東劇變不僅表明社會主義陣地大大縮小了，也表明社會主義國家總體力量的嚴(yán)重削弱，西方國家乘機(jī)加緊壓制和演變社會主義國家，這給目前仍在堅持走社會主義道路的國家增加了很多困難。

C、導(dǎo)致一些國家和地區(qū)局勢動蕩和新熱點(diǎn)問題出現(xiàn)

蘇聯(lián)解體產(chǎn)生了十多個國家，再加上南斯拉夫分裂成五個國家，導(dǎo)致一系列問題和矛盾凸顯。領(lǐng)土爭議、民族矛盾、歷史遺留問題、財產(chǎn)分配以及其他各類問題，使得新獨(dú)立的國家之間難以安頓下來。

D、導(dǎo)致其他世界性的問題出現(xiàn)

（2）積極影響

A、加速了多極化的發(fā)展趨勢

B、大國關(guān)系正在向積極方向調(diào)整

目前，國際關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)一個重要的特點(diǎn)，即許多國家之間建立了各種各樣的伙伴關(guān)系。這種伙伴關(guān)系是“非敵非友”的，既不結(jié)盟，也不敵對；既相互合作，又有一定的競爭。同時，大國關(guān)系的調(diào)整也產(chǎn)生了互動效應(yīng)，使國際關(guān)系整體上朝著健康的方向發(fā)展。

C、世界經(jīng)濟(jì)全球化勢頭加強(qiáng)

這明顯表現(xiàn)在兩個方面：

一是蘇聯(lián)解體后所有前蘇聯(lián)加盟共和國和東歐都選擇了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。

二是繼續(xù)走社會主義道路的國家也都在實行改革開放政策。

D、世界和平與發(fā)展的潮流更盛

比較雅爾塔體系和凡華體系

請比較凡爾賽體系和雅爾塔體系，分析雅爾塔體系的歷史進(jìn)步性和消極性。

1、不同的創(chuàng)建過程

從1919年1月巴黎和會的召開到1920年8月色佛爾條約的簽訂，短短一年半的時間就

創(chuàng)建了凡爾賽體系。很顯然，凡爾賽體系的確立是非常倉促的，在它創(chuàng)建的過程中充斥著交易和威脅，所以，這種國際秩序非常不穩(wěn)定。

從1941年的《大西洋憲章》到1951年的《舊金山和約》，雅爾塔體系歷時整整十年才最終形成。很明顯，雅爾塔體系的創(chuàng)建者們吸取了歷史教訓(xùn)，在確定了未來和平總框架與原則之后，再清算過去，懲罰戰(zhàn)爭發(fā)動者，所以，該體系最大限度地反映了全世界人民的愿望和要求，必然會產(chǎn)生良好而穩(wěn)定的和平基礎(chǔ)。戰(zhàn)后半個世紀(jì)沒有發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，與雅爾塔體系在維護(hù)和平與安全這方面所起的積極作用有很大關(guān)系。

2、兩種體系下的不同格局

凡爾賽體系的保證國是英法，但一戰(zhàn)后，英法正處于衰落的趨勢，已經(jīng)失去了對國際事務(wù)的仲裁能力。由于美國沒有加入國聯(lián)，英法更沒有勇氣和信心去接過美國人扔下的重?fù)?dān)，德國人也不愿意受制于衰弱的英法。正是因為英法的無能和凡爾賽體系的無力，國聯(lián)也逐漸失去吸引力和凝聚力，最后猶如一盤散沙，不了了之。

雅爾塔體系的主宰國美蘇是當(dāng)時的強(qiáng)國，具備了執(zhí)行聯(lián)合國決議的能力。最重要的是，聯(lián)合國越來越得到世界人民的信任。在當(dāng)時的聯(lián)合國中，中國、英國、法國與美蘇共享否決權(quán)。同時，聯(lián)合國也沒有忽視小國的地位。聯(lián)合國的吸引力和凝聚力是國聯(lián)無法比擬的，它是一個強(qiáng)有力的全球體系的支柱。

3、對戰(zhàn)敗國不同的處置方法

凡爾賽體系對戰(zhàn)敗國的處置過于苛刻殘酷，所以導(dǎo)致了失敗的結(jié)局。

雅爾塔體系對戰(zhàn)敗國的處置是小心翼翼和相對寬容的，并收到了一定的成效。雅爾塔體系的創(chuàng)建者們非常重視對戰(zhàn)敗國的民主化改造和建設(shè)，德國沒有因為雅爾塔體系的制裁而滋生新的復(fù)仇主義，相反，德國政府和人民對二戰(zhàn)的反思都是積極的、發(fā)自內(nèi)心的，這是雅爾塔體系對德國改造的成功之處。不過，戰(zhàn)后日本的軍國主義一直沒有根除，則是因為雅爾塔體系對日本的處罰過輕。

消極影響：雅爾塔體系是建立在美蘇戰(zhàn)時實力均勢的基礎(chǔ)上的，大體上劃分了美蘇兩強(qiáng)在戰(zhàn)后的勢力范圍，在一定程度上是美英蘇三大國經(jīng)過長時期討價還價、相互妥協(xié)的產(chǎn)物，所以該體系被深深打上了大國強(qiáng)權(quán)政治的烙印。

簡述雅爾塔體系的內(nèi)容和性質(zhì)

（1）內(nèi)容：雅爾塔體系的內(nèi)容，概括起來主要有四個方面：

1）如何最后打敗德、日法西斯，如何處置戰(zhàn)敗國，以防止法西斯主義東山再起；

2）重新繪制戰(zhàn)后歐亞的政治地圖，特別是重新劃定德、日、意法西斯國家的疆界及其被占領(lǐng)地區(qū)的歸屬和邊界。

3）建立聯(lián)合國組織，作為協(xié)調(diào)國際爭端、維持戰(zhàn)后世界和平的機(jī)構(gòu)；

4）對德、日、意的殖民地以及國聯(lián)的委任統(tǒng)治地實行托管計劃，原則上承認(rèn)被壓迫民族的獨(dú)立權(quán)利。

（2）雅爾塔體系的性質(zhì)：

1）第二次世界大戰(zhàn)的性質(zhì)與第一次世界大戰(zhàn)不同，它具有反法西斯的正義性，因此，作為這場戰(zhàn)爭的產(chǎn)物的雅爾塔體系要比凡爾賽—華盛頓體系有其歷史進(jìn)步性。

①雖然凡爾賽—華盛頓體系也把維護(hù)戰(zhàn)后世界和平問題擺在首位，并建立了普遍性的國際組織—國際聯(lián)盟，但事實上，國際聯(lián)盟就其普遍性、廣泛性和有效性來說，遠(yuǎn)不能與聯(lián)合國相比。

②凡爾賽會議舉起了反蘇、反共的“白旗”，直接導(dǎo)致了對蘇俄的武裝干涉；而雅爾塔會議則將蘇聯(lián)與美英兩種不同社會制度國家間的和平共處納入了國際關(guān)系體系。這對戰(zhàn)后蘇聯(lián)東歐各國的社會主義革命與建設(shè)事業(yè)是十分有利的。

③雅爾塔體系提倡和平、民主的原則?！蛾P(guān)于被解放的歐洲宣言》中明確指出“致力于全人類的和平、安全、自由與普遍幸福”，要“用民主方式解決他們迫切的政治問題和經(jīng)濟(jì)問題”。這些并非只是空洞的口號，在對戰(zhàn)敗國的處置、使之完成民主化的任務(wù)以及給予被壓迫民族、特別是被托管地區(qū)的獨(dú)立和自治等方面都體現(xiàn)了這一精神。

如果說凡爾賽體系是孕育了另一次世界戰(zhàn)爭的體系，而對于雅爾塔體系則不能作出這樣的結(jié)論。

2）在分析雅爾塔體系的內(nèi)容和實質(zhì)時，還必須看到它消極的一面。

該體系是建立在美蘇戰(zhàn)時軍事實力均勢的基礎(chǔ)之上的。它是美英蘇三大國經(jīng)過長期討價還價、相互妥協(xié)的產(chǎn)物。它承認(rèn)了蘇聯(lián)與英美各自的實際軍事控制線。斯大林出于各種考慮多次向英美讓步，大體上接受了丘吉爾提出的劃分巴爾干勢力范圍的百分比協(xié)定，還接受了美國提出的對德國分四區(qū)占領(lǐng)的計劃。所以，雅爾塔會議充滿了美蘇相互妥協(xié)、共同主宰世界的氣氛，幾乎每項雅爾塔協(xié)議都包含著美蘇爭奪勢力范圍的因素。他們既合作，又爭奪，使雅爾塔體系深深打上了大國強(qiáng)權(quán)政治的烙印。

簡評馬歇爾計劃

馬歇爾計劃按原定計劃于1951年如期終止。此后，因美國介入韓戰(zhàn)并面臨日益增長的軍備開支，試圖延續(xù)馬歇爾計劃的努力都未能成功。一直對該計劃持反對意見的共和黨在1950年的國會選舉中獲得了更多的席位，保守的反對派也開始抬頭，這樣，馬歇爾計劃即在1951年宣告結(jié)束，但此后美國對歐洲國家的其它形式的援助卻始終沒有停止過。

1948年至1952年是歐洲歷史上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的時期。工業(yè)生產(chǎn)增長了35%， 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際上已經(jīng)超過的戰(zhàn)前的水平。戰(zhàn)后前幾年的貧窮和饑餓已不復(fù)存在，西歐經(jīng)濟(jì)開始了長達(dá)二十年的空前發(fā)展。當(dāng)歷史學(xué)家研究這些成就到底是否或者有多少應(yīng)該歸功于馬歇爾計劃至今尚存爭論，多數(shù)認(rèn)為這樣的經(jīng)濟(jì)奇跡并非只是馬歇爾計劃的功勞，因為跡象表明當(dāng)時歐洲已經(jīng)露出了的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的兆頭。現(xiàn)在普遍認(rèn)為馬歇爾計劃加速了西歐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但并非啟動了歐洲經(jīng)濟(jì)的騰飛。

馬歇爾計劃的政治影響亦不亞于其經(jīng)濟(jì)影響。該計劃的實施使西歐從戰(zhàn)后初期的財政拮據(jù)及由物資緊缺而引發(fā)的限量配給的局面中擺脫出來，減少了人們對于政府的不滿，穩(wěn)定了政治局勢。盡管一些國家（如法國）的政權(quán)起初投向美國陣營的行為引起了該國共產(chǎn)黨的強(qiáng)烈不滿，不過當(dāng)隨后到來的馬歇爾計劃實施并顯現(xiàn)出其作用之后，西歐共產(chǎn)黨的勢力便迅速衰弱，其影響力已經(jīng)不可與先前相比。由馬歇爾計劃催生的美國和西歐之間的貿(mào)易關(guān)系也鞏固并推進(jìn)了北大西洋同盟，并使之持續(xù)到冷戰(zhàn)終結(jié)。同時東歐國家拒絕參與該計劃，被認(rèn)為是宣告戰(zhàn)后歐洲分裂的最重要的征兆之一。因此有學(xué)者認(rèn)為，從東西方關(guān)系的角度來看，“馬歇爾計劃是走向冷戰(zhàn)的最后一步”。

馬歇爾計劃被認(rèn)為有力地促進(jìn)了歐洲的一體化進(jìn)程，馬歇爾計劃在歐洲一體化的進(jìn)程中扮演了重要的角色。戰(zhàn)后美國和西歐的領(lǐng)導(dǎo)人普遍認(rèn)為歐洲一體化可以長久地確保歐洲的和平與繁榮。因此他們希望通過馬歇爾計劃引導(dǎo)催生歐洲的一體化進(jìn)程。但是從一定程度上來說，它并未起到這一作用——事實上歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體（“歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體”（OEEC）為后來的“經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織”（OECD）的前身）的實際活動從未有超出過經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。反而是歐洲煤鋼聯(lián)營（European Coal and Steel Community）——雖然他沒有包括當(dāng)時西歐最重要的經(jīng)濟(jì)體之一的英國——最終演變成為了歐洲聯(lián)盟。歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體最多只是為后來的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的成立和運(yùn)轉(zhuǎn)提供了一個參考與借鑒的平臺。馬歇爾計劃與布雷頓森林體系一起，在無形中促進(jìn)了西歐地區(qū)自由貿(mào)易。

雖然現(xiàn)在一些歷史學(xué)家認(rèn)為對于馬歇爾計劃正面作用不應(yīng)過分夸大，但該計劃的總體效果還是被絕大多數(shù)人所認(rèn)同。人們認(rèn)為通過一個類似的計劃還可以幫助世界上更多的地區(qū)。

第三世界的興起及其影響

發(fā)展中國家有著相似的歷史命運(yùn)，面臨共同的任務(wù)和愿望。第二次世界大戰(zhàn)后，政治上取得獨(dú)立的發(fā)展中國家，大多奉行中立不結(jié)盟政策，并實現(xiàn)了不同意識形態(tài)和社會制度的直接合作，加強(qiáng)了發(fā)展中國家之間的聯(lián)系與合作。20世紀(jì)50年代中期，以亞洲、非洲、拉丁美洲地區(qū)新獨(dú)立發(fā)展中國家為主體的第三世界國家，作為一支新生力量參與國際事務(wù)，開展維護(hù)國家主權(quán)、發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)、反對強(qiáng)權(quán)政治、變革國際舊秩序的聯(lián)合運(yùn)動。運(yùn)動的主要內(nèi)容有：①不結(jié)盟運(yùn)動。反對參加大國軍事集團(tuán)和與大國結(jié)盟。不允許在本國建立大國軍事基地，要求尊重各國主權(quán)，共同參與解決國際政治經(jīng)濟(jì)的重大問題。②發(fā)展運(yùn)動。主要任務(wù)是變革以控制和掠奪為核心的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序，建立公平合理、平等互利的國際經(jīng)濟(jì)新秩序；其行動主要體現(xiàn)為南北對話和加強(qiáng)南南合作，重點(diǎn)是南南合作，以南南合作推進(jìn)南北對話的發(fā)展。③反獨(dú)裁、爭民主的運(yùn)動。70～80年代達(dá)到高潮。隨著發(fā)展中國家民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本主義因素的增強(qiáng)，各國人民普遍要求建立民主制度，實行普選，加強(qiáng)法制。

杜魯門主義的內(nèi)容及影響

1947年3月12日，杜魯門總統(tǒng)在致國會的關(guān)于援助希臘和土耳其的咨文中，提出了以“遏制共產(chǎn)主義”作為國家政治意識形態(tài)和對外政策指導(dǎo)思想。這個咨文被稱為“杜魯門主義”。在咨文中他說明了援助希、土的直接原因是美國要接替英國、填補(bǔ)東地中海的真空；進(jìn)而指出任何國家的人民革命運(yùn)動和民族解放運(yùn)動都 “危害著國際和平的基礎(chǔ)和美國的安全”，宣稱世界已分為兩個敵對的營壘，一邊是“極權(quán)政體”，一邊是“自由國家”，每個國家都面臨著兩種不同生活方式的抉擇；因而宣布“美國的政策必須是支持那些正在抵抗武裝的少數(shù)人或外來壓力的征服企圖的自由民族”，即美國要承擔(dān)“自由世界”抗拒共產(chǎn)主義的使命，充當(dāng)世界憲兵的角色。他還認(rèn)為如果喪失希臘，就會立刻危及土耳其和整個中東，“影響不僅遠(yuǎn)及東方，而且遠(yuǎn)及西方”。這就是多米諾骨牌理論的早期說法。因此，他要求國會立即采取果斷行動，向希臘和土耳其提供4億美元的軍事援助。1947年5月22日，杜魯門正式簽署《援助希、土法案》。 l947-1950年，美國援助希、土兩國6.59億美元。由美國出錢出槍，重新武裝和改編希臘政府軍隊。1949年，在美軍軍官指揮下?lián)錅缌讼ＥD革命。

杜魯門主義是美國對外政策的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)時它與馬歇爾計劃共同構(gòu)成美國對外政策的基礎(chǔ)，標(biāo)志著美蘇兩國由戰(zhàn)時的盟國變?yōu)閼?zhàn)后的敵國，標(biāo)志著美國政府第一次公開宣布將“冷戰(zhàn)”作為國策。在此后25年內(nèi)，杜魯門主義一直支配著美國的對外政策。

簡述殖民體系的瓦解及其評價

資本主義世界殖民體系： 世界殖民體系：是指被資本主義列強(qiáng)壓迫、奴役的所有殖民地、半殖民地和附庸國。 1、形成原因：根本原因是資本主義經(jīng)濟(jì)的開放性和擴(kuò)張性的結(jié)果。具體表現(xiàn)為兩個方面：一是資本主義商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要求向世界各地傾銷商品，掠奪原料，必然導(dǎo)致世界各地聯(lián)系的加強(qiáng)；二是進(jìn)入帝國主義階段后，列強(qiáng)不僅要求擴(kuò)大各自控制的商品市場，原料產(chǎn)地，還要求向海外輸出剩余資本，掀起了瓜分世界的狂潮。 2、形成過程：從15世紀(jì)新航路開辟起，世界資本主義經(jīng)歷了幾百年的擴(kuò)張，到20世紀(jì)初，亞洲被分割完畢；19世紀(jì)晚期，非洲瓜分完畢；獨(dú)立后的拉丁美洲實際上成了英美等國的附屬國。 3、時間與標(biāo)志：20世紀(jì)初，帝國主義列強(qiáng)已控制了世界上絕大部分土地和人口，資本主義世界殖民體系最終形成。它包括殖民地、半殖民地和附屬國三個部分。 4、解體：伴隨著民族解放運(yùn)動的興起和不斷的發(fā)展，殖民體系開始解體。二戰(zhàn)后，在反法西斯斗爭中殖民地半殖民地人民的覺悟提高，民族民主意識的增強(qiáng)，亞非民族解放運(yùn)動高漲，帝國主義殖民體系不斷瓦解。1990年納米比亞的獨(dú)立，標(biāo)志著帝國主義殖民體系的最終瓦解。 5、評價： （1）、資本主義殖民體系是資本主義世界體系的最重要組成部分，資本主義世界殖民體系的最終形成，標(biāo)志著資本主義世界體系的最終確立。 （2）、它徹底打破了世界各地封閉孤立狀態(tài)，使世界形成一個有機(jī)整體，有利于世界經(jīng)濟(jì)文化的交流，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 （3）、這是一個極其不平等的市場。它是建立在列強(qiáng)宰割奴役亞非拉人民基礎(chǔ)上的，這種聯(lián)系的加強(qiáng)，體現(xiàn)的是列強(qiáng)對亞非拉廣大地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的控制，是不正常的現(xiàn)象，必然遭到亞非拉人民的反抗。

概述社會主義陣營形成的背景和意義

在第二次世界大戰(zhàn)末期和戰(zhàn)后初期，中東歐地區(qū)一系列國家走上了社會主義道路。由于在大戰(zhàn)中的經(jīng)歷和國情的不同，因此這些國家的解放和國家政權(quán)的建立也各有特點(diǎn)。大體上東歐人民民主國家的建立有三種類型：有的是主要依靠本國人民的武裝斗爭，并得到蘇聯(lián)的某些援助，取得了反法西斯侵略的勝利，解放了自己的國家，建立了人民民主政權(quán)，如南斯拉夫和阿爾巴尼亞；有的是在蘇軍反攻并追擊法西斯而進(jìn)入本國的有利條件下，以本國人民的武裝起義或配合斗爭，與蘇軍一起擊潰了法西斯，成立了人民民主國家，如波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞和羅馬尼亞；有的則是在蘇聯(lián)的軍事占領(lǐng)下建立了新政權(quán)，如民主德國。東歐各人民民主國家建立后，普遍接受了蘇聯(lián)模式的政治經(jīng)濟(jì)體制。在恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、進(jìn)行社會主義建設(shè)方面，普遍實行了土地改革、農(nóng)業(yè)集體化、銀行和工礦大企業(yè)國有化及計劃經(jīng)濟(jì)。

二次大戰(zhàn)后，亞洲的蒙古、越南（北方）、朝鮮（北方）和中國也先后走上了社會主義道路。亞洲的人民民主國家同東歐國家一樣，當(dāng)時也都受到蘇聯(lián)模式的極大影響。東歐和亞洲走上社會主義道路的國家先后與蘇聯(lián)結(jié)盟，同時也互相結(jié)盟，通過一系列的雙邊和多邊盟約，社會主義陣營正式形成。

(1)第二次世界大戰(zhàn)后，國際政治力量發(fā)生重大變化，社會主義越出一國范圍，在歐洲和亞洲相繼誕生一系列人民民主國家，為社會主義陣營的形成創(chuàng)造了前提。戰(zhàn)后初期，東歐地區(qū)先后有8個國家建立了人民民主政權(quán)，走上了社會主義道路。它們是。南斯拉夫、阿爾巴尼亞、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亞、波蘭、羅馬尼亞和德意志民主共和國。與此同時，亞洲大陸也有3個國家走上了人民民主和社會主義道路，它們是：中華人民共和國、朝鮮民主主義人民共和國和越南民主共和國。

(2)在戰(zhàn)后初期特定的國際背景下，蘇聯(lián)與新建立的歐亞社會主義國家先后締結(jié)了一系列雙邊和多邊的友好合作和同盟條約，從而形成了以蘇聯(lián)為首的社會主義國家聯(lián)盟體系，即社會主義陣營。社會主義陣營的形成，是戰(zhàn)后東西方展開冷戰(zhàn)的結(jié)果。由于美國挑起了針對蘇聯(lián)和其他社會主義國家的冷戰(zhàn)，蘇聯(lián)和社會主義各國有必要聯(lián)合起來，反擊帝國主義陣營的敵對活動，打破對方的封鎖與包圍。社會主義陣營的形成，也與蘇聯(lián)社會主義模式的影響和戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)的國際地位及其對外戰(zhàn)略有關(guān)。作為世界上第一個社會主義國家，蘇聯(lián)的體制模式曾被當(dāng)作社會主義的樣板，戰(zhàn)后新建立的人民民主國家在社會主義革命和社會主義建設(shè)中大多以蘇聯(lián)為學(xué)習(xí)榜樣，從而在政治經(jīng)濟(jì)體制上形成某些共同特征，為彼此間的交流與合作提供了有利條件；戰(zhàn)后初期蘇聯(lián)的實力和國際地位使其在客觀上已擁有對東歐地區(qū)及其他社會主義國家的影響力，而其對外戰(zhàn)略的主要目標(biāo)之一即是鞏固在東歐的勢力范圍，加強(qiáng)其戰(zhàn)略防御體系，因此，通過與東歐各國結(jié)盟，組成對抗西方的社會主義陣營是蘇聯(lián)實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)的必要環(huán)節(jié)。在蘇聯(lián)與東歐各國結(jié)盟的基礎(chǔ)上，中華人民共和國的成立及其與蘇聯(lián)締結(jié)友好互助同盟條約，使

社會主義陣營具有了更充分的世界性。

(3)社會主義陣營的形成，在戰(zhàn)后初期鞏固了各國的社會主義革命成果，鼓舞了反帝反殖的民族解放運(yùn)動，捍衛(wèi)了世界和平，成為反擊帝國主義冷戰(zhàn)政策的強(qiáng)大力量；社會主義陣營的形成，使兩種社會制度的對立在國際政治和國際關(guān)系領(lǐng)域得到相應(yīng)的表現(xiàn)，由此構(gòu)成戰(zhàn)后初期世界格局的鮮明特征，在兩大陣營對抗格局下出現(xiàn)的兩大軍事集團(tuán)和兩種經(jīng)濟(jì)體系對戰(zhàn)后世界歷史產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響；社會主義陣營的形成，．還提出了怎樣處理社會主義國家相互關(guān)系的重大課題，由于蘇聯(lián)在社會主義陣營中推行大國沙文主義和民族利己主義，企圖控制和干預(yù)其他社會主義國家的內(nèi)政，因此給社會主義陣營播下了不和的種子，并導(dǎo)致日后社會主義陣營的解體。

簡析冷戰(zhàn)的起因

（1）利益驅(qū)動在冷戰(zhàn)中起的根本作用

在關(guān)于冷戰(zhàn)的眾多原因當(dāng)中，其最根本的作用的是利益驅(qū)動。新自由制度主義的領(lǐng)軍人物基歐漢認(rèn)為,國際制度是國際體系進(jìn)程的基本特征。他繼承了新現(xiàn)實主義對國際政治的假設(shè),但其表述的內(nèi)涵卻與后者大相徑庭:第一,國際政治的無政府狀態(tài)并不必然意味著無組織與無秩序,“盡管國際系統(tǒng)是無政府的,國家之間的各種關(guān)系卻有著高度的秩序。無政府的國際系統(tǒng)對國家的行為有著一種無形的控制”;第二,國家是國際社會中主要的但不是惟一的行為體,它具有有限理性,追求的是滿意或絕對收益而不是利益的最大化或相對收益;第三,國際政治是權(quán)利政治而不是權(quán)力政治。

所以首先，歷來國與國之間的外交都是建立在利益的基礎(chǔ)上的，外交政策可以變，建交對象可以變，敵人可以變成朋友，朋友也可以變成敵人，但永恒不變的，是利益。獲取最大的利益，是各國外交的根本目的。所謂冷戰(zhàn)起源問題，實際上是二戰(zhàn)后的國際關(guān)系問題，特別是大國關(guān)系問題。在二戰(zhàn)的勝利使蘇美英三大國由熱戰(zhàn)中的盟友轉(zhuǎn)變?yōu)槔鋺?zhàn)中的對手。這一轉(zhuǎn)變并非單獨(dú)某一方或某個人的作用或過錯，而是由諸多因素和條件所促成的，具有某種歷史的必然性。

（2）意識形態(tài)起到的重大影響

意識形態(tài)在美國外交中具有至關(guān)重要的地位。在美國式的自由民主體制下，據(jù)優(yōu)勢的意識形態(tài)往往決定著美國外交政策的方向。這在冷戰(zhàn)期間表現(xiàn)得尤為突出，以至于美國的一切外交資源都圍繞著保存和擴(kuò)大美國的意識形態(tài)和價值觀這個中心來進(jìn)行。當(dāng)1988年戈爾巴喬夫在聯(lián)合國大會上要求在國際事務(wù)中“非意識形態(tài)化”時，實際上是對美國發(fā)動的這場意識形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭的妥協(xié)。在現(xiàn)實中意識形態(tài)的影響總是無所不在，對此，邁克爾?H?亨特對意識形態(tài)給予了高度的評價：“意識形態(tài)思維是對歷史環(huán)境進(jìn)行有益反思的源泉；是在極端復(fù)雜而令人迷茫的現(xiàn)實中必不可少的指導(dǎo)性因素；也是創(chuàng)造一個較好未來的道德行為的基礎(chǔ)。

二戰(zhàn)爆發(fā)前后，蘇聯(lián)的對外政策基本原則未必發(fā)生根本的變化，但其急劇地調(diào)整了對外政策的觀念和手段。這一時期蘇聯(lián)對外政策和外交的突出要點(diǎn)就是擺脫了意識形態(tài)和既定政治觀念的束縛，緊緊抓住國家安全和利益不放，并為此目的不惜一切。斯大林這種外交思想和策略的轉(zhuǎn)變和調(diào)整是符合當(dāng)時復(fù)雜、險惡的國際局勢的，有利于蘇聯(lián)的安全和利益。難怪有人著重評價斯大林的這種冷靜、清醒與現(xiàn)實，若非如此，蘇聯(lián)不待在戰(zhàn)后冷戰(zhàn)中自行解體，可能早在二戰(zhàn)的熱戰(zhàn)中滅亡。當(dāng)然，進(jìn)入冷戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)為何美國對抗又開始對意識形態(tài)重視起來。

可見，意識形態(tài)影響著兩霸主的外交政策，也是冷戰(zhàn)起源的重要因素。但并不是意識形態(tài)的不同一定導(dǎo)致了他們之間的對抗，就像當(dāng)今世界，仍存在著意識形態(tài)的不同，但社會主義和資本主義是可以共存的。

（3）冷戰(zhàn)中的核因素

美國在1947年3月12日正式提出了"杜魯門主義"。美蘇對抗正式開始。任何矛盾從產(chǎn)生到發(fā)展到激化都會經(jīng)過一系列的事件和過程，而未等沖突激化到戰(zhàn)爭的地步，核因素便加入進(jìn)來，從而使整個競爭格局及方式發(fā)生了質(zhì)的變化。我們不妨對比一下這些時間，美蘇對抗沒有升級成戰(zhàn)爭的核因素便一目了然了。標(biāo)志著雙方對抗升級的第一次柏林危機(jī)出現(xiàn)在1947年，雙方對立的第一個軍事集團(tuán)—北大西洋公約組織是在1949年8月成立的。而在1947年底，蘇聯(lián)發(fā)表聲明，原子彈已經(jīng)不是秘密了，此時離杜魯門主義提出尚不足十個月，蘇聯(lián)宣布的核因素?zé)o疑對事態(tài)的發(fā)展有重要的影響。而在1949年8月，杜魯門向美國人民宣布，蘇聯(lián)已經(jīng)擁有原子彈。北約的成立，從某種程度來說，正是對競爭核因素的出現(xiàn)所作的無奈地的回應(yīng)。有危機(jī)而沒有戰(zhàn)爭，有軍事集團(tuán)對立而沒有兵戎相見，因為戰(zhàn)爭的結(jié)果是沒有贏家。第一個開火的也就是最后一個眼睜睜看到自己和全人類同歸于盡的。因此，挑戰(zhàn)國家與霸權(quán)國之間的斗爭，盡管是激烈的對抗，卻并未形成戰(zhàn)爭。這也就是人類歷史上會出現(xiàn)如此長期的冷戰(zhàn)奇跡的主要另一個主要原因了。

在美蘇冷戰(zhàn)期間，既沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)，也沒有發(fā)生大國之間的直接大規(guī)模的戰(zhàn)事。在此期間雖然沖突仍頻，小戰(zhàn)不鮮，乃至大國之間時有劍拔弩張、一觸即發(fā)的緊張對抗，而且軍備、尤其是核軍備及競賽達(dá)到空前的地步，然而，這一時期最終沒有打破世界和平，仍然保持了全球的大致穩(wěn)定，總的說來，屬于和平時期，是對峙的雙方之間兼有對話與對抗、緊張與緩和而趨向?qū)υ捙c緩和的時期。在此期間，不同社會制度、不同意識形態(tài)國家或集團(tuán)之間在和平狀態(tài)下，進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)尤其是軍事科學(xué)技術(shù)、思想文化、國民生活水平諸方面的較量，是和平共處、和平競賽。

冷戰(zhàn)拖垮了蘇聯(lián)了，并導(dǎo)致東歐眾多社會主義國家的“劇變”，冷戰(zhàn)后世界形成了一超多強(qiáng)的政治格局。冷戰(zhàn)給了現(xiàn)在的我們很大的啟示和教訓(xùn)，在國際關(guān)系中應(yīng)始終把合作與發(fā)展放在主流，盲目的對抗只會阻礙自身的發(fā)展。

第一次柏林危機(jī)如何發(fā)生產(chǎn)生了怎樣的影響

第一次柏林危機(jī)又稱“柏林封鎖”，指第二次世界大戰(zhàn)后初期，蘇聯(lián)封鎖西方占領(lǐng)區(qū)通向西柏林的通道而引起的國際危機(jī)。根據(jù)二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)、美國、英國、法國四國的協(xié)議，四國分區(qū)占領(lǐng)德國及柏林。柏林位于蘇占區(qū)，東柏林為蘇占領(lǐng)，西柏林為美英法占領(lǐng)。美英為了進(jìn)一步分裂德國，１９４８年６月１８日在西占區(qū)實行貨幣改革，發(fā)行“Ｂ”記馬克。蘇聯(lián)針鋒相對，６月２２日在東柏林發(fā)行“Ｄ”記馬克，并作為整個柏林的流通貨幣。西方于２３日下令將“Ｂ”記馬克引入柏林西區(qū)。國際局勢頓時緊張，爆發(fā)了“柏林危機(jī)”。６月３０日，蘇聯(lián)切斷西占區(qū)和柏林之間的水陸交通，西方國家對西柏林實行空中運(yùn)輸供應(yīng)，封鎖失去實際意義。雙方經(jīng)過長期斗爭后，于１９４９年５月達(dá)成妥協(xié)，蘇聯(lián)做出主要讓步。５月１２日封鎖結(jié)束，“柏林危機(jī)”漸趨緩和。柏林局勢雖然進(jìn)展，但雙方都沒有下決心走向沖突，而是通過談判解決危機(jī)。

柏林的封鎖和解除的過程中，西方陣營是贏家：１）蘇聯(lián)的封鎖給西柏林居民的生活造成了很大的困難，人民對切斷他們生活來源的蘇聯(lián)十分反感，而對西方的空運(yùn)感激備至。蘇聯(lián)的行為損害了自己和社會主義的形象。２）柏林封鎖的主要目的就是對西方三國施加壓力，迫使其取消貨幣改革，甚至迫使柏林退出并阻止西德政府的建立。然而蘇聯(lián)并沒有達(dá)到自己的目的。在柏林封鎖期間，柏林出現(xiàn)了兩個市政府，一個親西方，一個親蘇聯(lián)。

未完待續(xù)。。。。