但有觀點(diǎn)指出，烏軍此舉并非無法可依，首先，烏政府倡導(dǎo)國民為國而戰(zhàn)，那么議員同樣身為烏克蘭國民，為何不能應(yīng)招入伍，難道有了議員的身份，就可以享受“特殊待遇”？另外，征召官員入伍，也是有理可尋的。

布羅瓦里市市長在征兵傳票上簽字

烏軍誤捕議員，并非尋釁滋事

此前烏政府為了擴(kuò)大征召范圍，明確下令烏克蘭動員范圍擴(kuò)大至官員層面，此前在基輔州的布羅瓦里市，征兵人員在市政委員會議當(dāng)場向包括市長在內(nèi)的官員發(fā)放入伍通知書，要求他們在征兵傳票上簽字確認(rèn)。

既如此，此次烏軍征兵征到議員頭上，為何要被領(lǐng)導(dǎo)指著鼻子罵，甚至要立案調(diào)查相關(guān)人員，此舉難道在效仿“美式雙標(biāo)”，說一套做一套嗎？

烏烈士家屬被強(qiáng)征入伍

然而，經(jīng)此一事烏政府僅僅意識到如何保護(hù)官員“安危”，卻沒有意識到暴力征兵對民眾帶來的傷害。

很大程度上來說，暴力征得的新兵并沒有十足的作戰(zhàn)意愿，即便到了戰(zhàn)場也不會發(fā)揮多大的作用，充其量是個(gè)炮灰，徒增傷亡罷了。而且，暴力征兵手段如果再不收斂，很有可能釀成更大的禍端。

烏克蘭流民逃往鄰國

全民皆兵，烏克蘭恐吞苦果

據(jù)悉，烏克蘭戰(zhàn)前全國人口也僅有4000萬人，戰(zhàn)時(shí)流亡到他國的流民將近一千萬，再拋去烏東地區(qū)俄軍占領(lǐng)的地區(qū)人口、陣亡人員等等，烏軍百萬動員早已變成一場空談，并且，瘋狂抓壯丁的做法，雖能短期彌補(bǔ)烏軍戰(zhàn)斗力，但長遠(yuǎn)來看，卻是飲鴆止渴的一個(gè)昏招。

暴力征召帶來的必然是對民眾的壓迫，引起廣大民眾的不滿，從很多新聞報(bào)道中可以看出，此舉一定程度上已經(jīng)引起了民眾反抗與抵制，若逆民意而行，所造成的后果是難以想象的。

烏克蘭征召的娃娃兵

其次，隨著烏軍征召標(biāo)準(zhǔn)一再降低，很多婦女、兒童、老人被推上前線，這與二戰(zhàn)時(shí)期德軍的行徑有何區(qū)別，為了負(fù)隅頑抗組建人民沖鋒隊(duì)，給百姓造成的創(chuàng)傷是難以磨滅的。

正所謂，水能載舟亦能覆舟，澤連斯基以為擴(kuò)充軍隊(duì)，索要更多的武器就能離勝利更進(jìn)一步，殊不知，戰(zhàn)爭的勝利并不能代表真正的勝利，如今陷戰(zhàn)困獸猶斗的只會造成更大的損傷，烏克蘭人民想重回和平歲月的夢想，恐將更難實(shí)現(xiàn)。希望澤連斯基能早日明白這個(gè)道理，不要再充當(dāng)西方集團(tuán)實(shí)現(xiàn)霸權(quán)主義的一顆“墊腳石”。