【環(huán)球時報綜合報道】“少說話，多送彈藥，”據(jù)法國國際廣播電臺3月15日報道，此前因為援助烏克蘭問題發(fā)生激烈交鋒的法國和德國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)天在柏林舉行會晤，而居中調(diào)解的波蘭總理圖斯克就援烏發(fā)出了上述呼吁。2月下旬，法國總統(tǒng)馬克龍“不排除西方向烏克蘭派兵”的表態(tài)引爆國際輿論，隨即遭到德國等盟國的明確拒絕，而拉動歐盟發(fā)展的“兩駕馬車”——法國和德國之間的各種分歧再次引發(fā)關(guān)注。巴黎與柏林之間在援烏、對俄、對美關(guān)系等問題上的分歧究竟有多深？又是什么造成了兩國立場的不同呢？

在六大問題上存在分歧

“在實現(xiàn)永遠(yuǎn)不讓俄羅斯獲勝并支持烏克蘭到最后這一目標(biāo)的過程中，‘魏瑪三角’國家（即德國、法國、波蘭，‘魏瑪三角’是三國協(xié)調(diào)立場、加強(qiáng)合作的定期會晤機(jī)制——編者注）團(tuán)結(jié)一致?！睋?jù)法新社報道，3月15日在柏林舉行的會晤上，法國總統(tǒng)馬克龍這樣說。站在馬克龍以及波蘭總理圖斯克旁邊的德國總理朔爾茨則表示，只要需要，西方國家對基輔的幫助就會持續(xù)下去。

美國“政治新聞網(wǎng)”評價稱，上述會晤是為了緩和法德之間持續(xù)數(shù)周的爭吵，兩國在援烏問題上的分歧已經(jīng)公開化。2月26日，馬克龍打破禁忌，拒絕排除向烏克蘭派遣地面部隊的可能性，引發(fā)了柏林和其他歐洲伙伴的嚴(yán)厲批評。之后，這位法國總統(tǒng)多次重申自己的這一立場，并在回應(yīng)德國的指責(zé)時暗諷柏林說，一些國家兩年前表示永遠(yuǎn)不會向烏克蘭提供坦克等裝備，而現(xiàn)在卻是在討論如何更快更多地提供這些軍援。

“這只是（德法）疏遠(yuǎn)過程中的最新一幕，”德國《圖片報》評論說，雖然歐洲發(fā)展最重要的動力“法德引擎”很少像發(fā)條一樣順利運(yùn)行，但也很少像現(xiàn)在這樣發(fā)生故障，兩國關(guān)系正出現(xiàn)“冰河時代警報”。文章列舉了近些年來柏林和巴黎在多個方面的立場分歧，包括兩國關(guān)于核能使用的爭論日益激烈，已經(jīng)引起歐盟外交官的極大不安等。

德國《柏林晨郵報》列舉了柏林和巴黎在六大問題上存在的分歧，包括是否向烏克蘭派兵、德國是否向基輔提供“金牛座”巡航導(dǎo)彈等。文章稱，在安全政策上，作為歐盟唯一的擁核國家，法國堅持在維護(hù)歐洲安全方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。2020年，馬克龍就法國的國防和威懾戰(zhàn)略進(jìn)行了闡述，提及該國擁有大約300枚核武器。德國認(rèn)為法國擁有的核武器相對較少，不足以提供足夠的威懾。在對美關(guān)系方面，德法之間也長期存在明顯分歧。作為曾經(jīng)的冷戰(zhàn)前線國家，德國認(rèn)為美國能保證歐洲的安全，而法國一直強(qiáng)調(diào)要實現(xiàn)歐洲的戰(zhàn)略自主，擺脫對華盛頓的依賴。馬克龍認(rèn)為，俄烏沖突更加凸顯了實現(xiàn)歐洲戰(zhàn)略以及軍事自主的必要性，而朔爾茨則利用每一個機(jī)會來強(qiáng)調(diào)跨大西洋凝聚力的重要性。

《柏林晨郵報》還提到，節(jié)儉的德國人最怕的就是高債務(wù)，而喜歡慷慨解囊的法國多年來一直主張將歐盟的融資置于全新的基礎(chǔ)上，并在歐盟層面進(jìn)行聯(lián)合借貸。美國“政治新聞網(wǎng)”3月20日爆料稱，根據(jù)該媒體獲悉的秘密信件，法國正在推動歐盟發(fā)行聯(lián)合債券，以支付增加的軍費(fèi)開支。這封信件內(nèi)容還顯示，法國正在向其他歐盟國家“推銷”這一提議。值得注意的是，斯德哥爾摩國際和平研究所日前發(fā)布的報告顯示，法國已經(jīng)代替俄羅斯成為世界第二大武器出口國，這是該機(jī)構(gòu)1950年開始記錄國際武器交易量以來，法國首次達(dá)到這一排名。

據(jù)《柏林晨郵報》報道，在對俄立場方面，德國和法國也各自發(fā)生了轉(zhuǎn)變。2022年，朔爾茨表示俄烏沖突帶來了“時代轉(zhuǎn)折”，而這也是與社民黨外交政策傳統(tǒng)的決裂。自西德勃蘭特政府（1969年—1974年）實施“新東方政策”以來，社民黨一直致力于與莫斯科進(jìn)行對話、實現(xiàn)和解。在俄烏沖突剛爆發(fā)時，馬克龍?zhí)嵝迅鲊灰靶呷琛倍砹_斯，但現(xiàn)在卻表示“如果俄羅斯獲勝，歐洲的信譽(yù)就會喪失”。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所執(zhí)行所長陳旸對《環(huán)球時報》記者表示，法德兩國在很多方面的確表現(xiàn)出矛盾和分歧，例如在抗俄援烏問題上，法國立場相對強(qiáng)硬，而德國立場相對緩和。

德國《圖片報》表示，德法兩國領(lǐng)導(dǎo)人迥然不同的個性特征也讓柏林和巴黎更加疏遠(yuǎn)。文章稱，朔爾茨是一位“常常猶豫不決、但基本信守諾言”的人，寧愿把目光投向大西洋彼岸的美國，也不愿跨越萊茵河和盧比孔河將目光投向歐洲重要的國家。馬克龍則“更喜歡宏大的姿態(tài)”。

“導(dǎo)致這些差異的原因主要有兩個”

近年來，關(guān)于“法德關(guān)系陷入停滯”“法德矛盾不斷”的報道不時見諸報端，而在歷史上，法國和德國也曾長期處于敵對狀態(tài)，一些學(xué)者和媒體甚至用“世仇”來形容兩國此前的恩怨。不過，法國和德國其實源自同一個國家，即法蘭克王國。公元843年，該王國分裂后產(chǎn)生的西法蘭克王國和東法蘭克王國是今天法國和德國的前身。

隨著歷史的發(fā)展，德國在一段時間里成為法國最大的威脅，曾3次打到巴黎。1871年1月18日，即普法戰(zhàn)爭結(jié)束后，普魯士國王威廉一世在巴黎凡爾賽宮加冕為德意志帝國皇帝，這也宣告了德國正式統(tǒng)一。之后在第一次以及第二次世界大戰(zhàn)中，法國和德國都屬于敵對陣營。在二戰(zhàn)后前五年，法國對德國表現(xiàn)出一種懲罰性的態(tài)度，但在1950年，因為冷戰(zhàn)以及兩國領(lǐng)導(dǎo)人對未來的考慮，法德關(guān)系出現(xiàn)緩和。1963年《愛麗舍宮條約》的簽訂標(biāo)志著“法德軸心”的形成，兩國的合作是推動歐洲一體化以及維護(hù)歐洲和平的重要動力。

對于現(xiàn)在法國和德國之間的分歧，陳旸對《環(huán)球時報》記者分析稱，導(dǎo)致這些差異的原因主要有兩個，一是兩國不同的國家特性，包括法國是軍事強(qiáng)國，而德國經(jīng)濟(jì)積累較深厚；法國是半總統(tǒng)制國家，總統(tǒng)的權(quán)力更大，而德國是聯(lián)邦制國家，總理的權(quán)力受政府內(nèi)多數(shù)派的制約，在一些問題上更加謹(jǐn)慎；兩國的戰(zhàn)略文化也不同，法國崇尚先聲奪人，德國更加謹(jǐn)言慎行。

陳旸表示，德法在多個問題上立場相差較大的第二個原因在于兩國之間存在一種微妙的競爭關(guān)系，彼此都想掌握歐洲的話語權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。在過去很長一段時間里尤其是默克爾執(zhí)政時期，德國領(lǐng)導(dǎo)歐盟度過了歐債危機(jī)和難民危機(jī)等，現(xiàn)在德國由于自身經(jīng)濟(jì)問題和內(nèi)部權(quán)力斗爭，在整個歐盟層面的權(quán)威性有所下降。馬克龍上臺后表示要捍衛(wèi)歐盟的利益，但俄烏沖突和西非的軍事政變也導(dǎo)致馬克龍的影響力受損，所以他需要在外交上表現(xiàn)得風(fēng)格更突出一些，以挽回影響力。

在俄烏問題上，不存在深層的政策分歧與矛盾

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，在是否派兵援烏的問題上，馬克龍和朔爾茨的立場不同，是因為德國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國相對謹(jǐn)慎，而法國作為英國“脫歐”后歐盟國家中唯一一個聯(lián)合國安理會常任理事國和核大國，會唱高調(diào)。

王義桅告訴《環(huán)球時報》記者，馬克龍和朔爾茨在援烏問題上出現(xiàn)分歧的更深層次原因是，在“歐洲的北約”還是“美國的北約”這一問題上，雙方觀點不同。馬克龍強(qiáng)調(diào)歐盟的戰(zhàn)略自主，但德國在安全上更加依賴美國，在美國沒有明確表態(tài)北約下場的情況下，朔爾茨的表態(tài)都相當(dāng)謹(jǐn)慎。從地理位置上看，德國距離俄羅斯較近，與德國相鄰的中東歐國家更加具有恐俄情緒；法國的位置相對“超脫”，傳統(tǒng)上更關(guān)心非洲和地中海地區(qū)的事務(wù)，對俄羅斯的感覺與中東歐國家不同。

有分析人士對《環(huán)球時報》特約記者表示，因為二戰(zhàn)歷史問題，德國國內(nèi)反戰(zhàn)的聲音較大，這也是造成柏林反對向烏克蘭派兵的原因之一。其實，在歷史上，德國與沙俄關(guān)系特殊。羅曼諾夫王朝多名沙皇曾娶德意志公主為皇后，而女沙皇葉卡捷琳娜二世也是德意志一位公爵之女。俄羅斯外交和國防政策委員會成員特列寧2018年發(fā)文稱，300年來，俄德關(guān)系一直是歐洲政治的中心。雖然在兩次世界大戰(zhàn)中，德國與沙俄以及蘇聯(lián)是敵人，但蘇聯(lián)支持兩德統(tǒng)一。蘇聯(lián)解體也沒有導(dǎo)致德國與俄羅斯之間的關(guān)系倒退。相反，兩國關(guān)系在各個層面和許多領(lǐng)域得到積極發(fā)展。

此前，馬克龍還呼吁通過和談解決俄烏沖突問題，但現(xiàn)在對俄態(tài)度強(qiáng)硬。有觀點認(rèn)為，將于今年6月舉行的歐洲議會選舉也是馬克龍轉(zhuǎn)變對俄立場的一個重要原因。他希望通過展示對俄強(qiáng)硬，來向國內(nèi)選民展現(xiàn)法國極右翼勢力的“親俄”傾向，希望選民在選舉中支持執(zhí)政黨。

不過，據(jù)BBC分析，法國人對馬克龍在烏克蘭問題上的支持并不像他自己想的那樣堅定。法國民意調(diào)查顯示，多數(shù)法國人（約68%）反對馬克龍派遣軍隊到烏克蘭的立場。盡管大多數(shù)法國人明顯反對俄羅斯，但是法國輿論研究所（Ifop）的數(shù)據(jù)顯示，法國人對烏克蘭的支持出現(xiàn)“漸進(jìn)性衰退”。換句話說，若馬克龍對莫斯科采取新的強(qiáng)硬立場，并以此凸顯極右翼跟莫斯科的“曖昧”，那么這種策略似乎并不奏效，因為民意調(diào)查顯示，這反而會讓勒龐的國民聯(lián)盟的支持度增強(qiáng)。

與此同時，有法國觀察人士對《環(huán)球時報》特約記者表示，巴黎和柏林對俄烏沖突的立場沒有實質(zhì)性區(qū)別，都是希望俄羅斯失敗、烏克蘭勝利。馬克龍和朔爾茨3月15日舉行會晤后的表態(tài)也證明了這一點。該觀察人士稱，在歐盟啟動針對中國電動汽車的反傾銷調(diào)查問題上，因為德企與中企合作緊密，因此柏林對此持反對立場。

中國社科院歐洲研究所助理研究員徐若杰認(rèn)為，德國和法國在對待俄烏沖突的態(tài)度、對美立場、歐盟戰(zhàn)略自主等重大問題上，不存在深層的政策分歧與矛盾。是否直接向烏派兵本質(zhì)上是以何種方式強(qiáng)化援烏，只是法國和德國之間的淺層分歧，并不會影響雙邊關(guān)系。陳旸也表示，法德在戰(zhàn)略利益上沒有根本性分歧，即都以維護(hù)歐盟整體利益為目標(biāo)，它們所表現(xiàn)出來的分歧，只是路徑和方法上的不同。

西方渲染當(dāng)前局勢“與二戰(zhàn)前類似”，不能對俄軟弱

據(jù)《環(huán)球時報》特約記者觀察，在一些西方媒體的渲染下，法國等歐洲國家的一些民眾認(rèn)為，當(dāng)前歐洲安全局勢與“二戰(zhàn)前情況類似”，因此在對俄問題上不能軟弱。

徐若杰對上述現(xiàn)象評價稱，將當(dāng)前局勢和二戰(zhàn)前歐洲形勢進(jìn)行類比，明顯是美西方國家為了遏制俄羅斯采取的一種敘事策略，意在通過激發(fā)公眾的歷史聯(lián)想，使俄羅斯國際形象進(jìn)一步受到打擊。二戰(zhàn)前，納粹德國、法國、蘇聯(lián)之間的矛盾主要體現(xiàn)在對國際秩序的看法上，納粹德國有強(qiáng)烈意愿修改《凡爾賽條約》對其施加的束縛，希望重新分配歐洲權(quán)力；法國與英國希望“禍水東引”，對納粹德國采取綏靖政策，把納粹德國帶來的外部壓力轉(zhuǎn)移給蘇聯(lián)，而當(dāng)時的蘇聯(lián)則因無法得到英法共同應(yīng)對問題的承諾，與納粹德國達(dá)成《蘇德互不侵犯條約》，“二戰(zhàn)前與當(dāng)前的歐洲形勢不具備可比性”。

陳旸認(rèn)為，當(dāng)前歐洲局勢與二戰(zhàn)前后情況有明顯不同。二戰(zhàn)時，歐洲大陸表面上看是納粹德國和蘇聯(lián)之間的矛盾，深層次則是一戰(zhàn)遺留下來的法德爭霸矛盾。目前歐洲大陸的主要矛盾是俄羅斯與以美國為首的西方陣營之間的矛盾。此外，二戰(zhàn)前是無核時代，現(xiàn)在是有核時代，雙方處理矛盾的方式和底線也都不同。

【環(huán)球時報駐德國、法國特約記者?青木 姚蒙?環(huán)球時報記者 陳子帥?環(huán)球時報特約記者 李婉】