舒夢 上海外國語大學(xué)中東研究所助理研究員
1月15日，以色列和哈馬斯就加沙?；疬_成協(xié)議。該協(xié)議涵蓋分階段?；?、被扣人員交換、以軍撤離加沙以及增加人道援助等關(guān)鍵條款。此輪巴以沖突自2023年10月7日爆發(fā)以來，持續(xù)長達18個月，給雙方造成了沉重災(zāi)難。沖突的不斷外溢，既沖擊了地區(qū)政治格局，也使中東局勢變得更為復(fù)雜。
經(jīng)過漫長且艱難的談判，?；饏f(xié)議最終達成，這讓以色列與哈馬斯之間劍拔弩張的對立情緒得到暫時緩和。在前期談判中，雙方立場存在巨大分歧，以色列堅決要求徹底鏟除哈馬斯勢力，并對加沙地帶實施長期控制；而哈馬斯則堅持永久性停戰(zhàn)，要求以色列軍隊完全撤出。由于雙方長期缺乏互信，談判進程困難重重。
近期，以色列政府在國內(nèi)外政治壓力的推動下重新審視和平解決方案；哈馬斯在遭受重大打擊后，也表現(xiàn)出一定的妥協(xié)意愿。同時，美國候任總統(tǒng)特朗普公開呼吁沖突各方在1月20日前達成停火協(xié)議，多方因素共同推動雙方走向和解，促成了這份和平協(xié)議。然而，這份協(xié)議雖給本輪激烈的巴以沖突按下“暫停鍵”，但其能否為地區(qū)帶來持久和平仍充滿不確定性。
目前的和平協(xié)議與此前巴以之間的諸多和平協(xié)議相似，都存在諸多局限性。協(xié)議的部分條款措辭模糊，在執(zhí)行過程中可能會引發(fā)雙方爭議；協(xié)議缺乏有效的后續(xù)保障機制，對于撤軍計劃和重建計劃，既無詳細實施步驟，也無有力監(jiān)督措施。一旦雙方在撤軍時間、重建責(zé)任等關(guān)鍵問題上產(chǎn)生分歧，協(xié)議很容易陷入僵局，?；鹁置鎸㈦y以長久維持。
歷經(jīng)一年多的巴以沖突，巴勒斯坦民眾對以色列占領(lǐng)的反抗情緒愈發(fā)強烈。武力反抗已不再是哈馬斯等伊斯蘭組織的專屬主張，而是眾多巴勒斯坦民眾內(nèi)心深處的迫切訴求。以色列長期的占領(lǐng)與擴張持續(xù)擠壓巴勒斯坦人的生存空間，停火協(xié)議并未改變這一現(xiàn)狀。民眾的憤怒情緒在停火后仍不斷積累，成為下一次沖突爆發(fā)的潛在導(dǎo)火索。
以色列民眾在此次沖突后，對國家和自身的安全感大幅下降。出于對巴勒斯坦?jié)撛诠舻钠毡閾?dān)憂，以色列民眾支持政府對巴勒斯坦采取更強硬的政策，先發(fā)制人、以暴制暴。但這種以暴制暴的策略不僅未能觸及巴以沖突的根本癥結(jié)，在復(fù)雜的地緣政治環(huán)境下，反而極有可能導(dǎo)致沖突規(guī)模呈螺旋式擴大。此外，這種強硬政策還可能招致國際社會更廣泛的譴責(zé)，加劇以色列在地區(qū)內(nèi)的孤立，增加其外部安全威脅，從而陷入安全困境的惡性循環(huán)。
對中東地區(qū)而言，地區(qū)局勢的復(fù)雜性依舊顯著。特朗普上臺后，美國大概率會延續(xù)以自身利益為導(dǎo)向的中東政策，加大對以色列的偏袒力度。這將進一步導(dǎo)致巴勒斯坦問題的邊緣化，削弱巴勒斯坦在國際舞臺上的話語權(quán)。在此情況下，巴勒斯坦民眾為爭取自身權(quán)益，極有可能再次發(fā)起反抗或采取更激進的行動。
因此，此次巴以?；饏f(xié)議的本質(zhì)僅僅是對矛盾的臨時性擱置。該協(xié)議在制定與達成過程中，未能充分考量巴勒斯坦民眾對于主權(quán)、獨立以及合理生存空間等的根本訴求，也未能針對巴以沖突背后盤根錯節(jié)的深層次問題予以根本性化解。巴以沖突的根源廣泛而復(fù)雜，領(lǐng)土、民族、宗教層面的矛盾相互交織。實現(xiàn)巴以地區(qū)的持久和平絕非易事。
雙方需站在平等的基礎(chǔ)上真誠對話，相互作出合理且實質(zhì)性的讓步。同時，國際社會必須秉持公正客觀的態(tài)度，積極開展斡旋調(diào)解工作，為雙方搭建溝通橋梁。若單純依賴?；饏f(xié)議，對深層矛盾視而不見，那么巴以沖突必將反復(fù)上演。停火協(xié)議所能發(fā)揮的作用僅局限于短暫休戰(zhàn)，距離真正的止戰(zhàn)目標(biāo)仍有漫漫長路。
編審：樂水 蔣新宇 張艷玲
舉報/反饋
浙ICP備2022032381號-1
浙ICP備2022032381號-1
還沒有評論，來說兩句吧...