01
1996年,廣州荔灣廣場(chǎng)的建成被視為下九路最繁華的標(biāo)志之一。商業(yè)和資本的涌入為這里帶來了蓬勃發(fā)展,然而,這個(gè)熱鬧的商業(yè)街也成為了諸多神秘事件和意外死亡的發(fā)生地。
從該商業(yè)街建成之初開始,就頻繁發(fā)生了許多離奇的死亡事件,而這些案件要么是涉及謀殺,要么是死因不明。起初,當(dāng)?shù)毓芾聿块T和投資商都對(duì)此置之不理,認(rèn)為這只是偶然或者是安全措施的疏忽。在那個(gè)信息不暢通的時(shí)代,只要上面愿意,下面出錢,人命的損失就顯得微不足道。
然而,隨著時(shí)間的推移,死亡案件的數(shù)量和奇異程度卻在不斷增加。
為了保持真實(shí)性,本文只記錄那些廣為流傳、知名度較高的案件:
2004年1月14日,1044號(hào)鋪主在營(yíng)業(yè)期間被電閘電死。
2004年2月5日,1150號(hào)店鋪老板突然心臟病發(fā)作身亡。(此前未有心臟病史)
2004年2月14日,情人節(jié)當(dāng)天,兩名女孩結(jié)伴自殺。(遺書是血書,文字詭異)
2004年4月8日,一名5歲女童突然從三樓臺(tái)階摔下身亡。
2004年6月17日,清潔工在第二層樓梯發(fā)現(xiàn)一具死嬰。(至今尚未查明尸體信息)
2004年10月9日,一名六旬老人從A區(qū)5樓墜樓身亡。
2004年10月10日,一名男子從5樓墜樓身亡。
2004年10月19日凌晨2點(diǎn),一名20歲女子在南塔麗景閣15樓自殺身亡。
五個(gè)小時(shí)后,一位老太太也在南塔墜樓身亡。(該案存疑)
2004年12月30日,一名保安因用煤炭取暖中毒身亡。
以上是2004年荔灣廣場(chǎng)可查證的死亡記錄,但事實(shí)并不止于此。
以下是2005年的死亡數(shù)據(jù):
2005年1月18日,一名保安在阻攔流浪狗時(shí)被石頭絆倒摔死。
2005年2月11日,1114號(hào)門店老板在燒水時(shí)觸電身亡。
三天后,三名外地人在商場(chǎng)五樓集體跳樓自殺。
2005年3月29日,有人在廣場(chǎng)南塔五樓發(fā)現(xiàn)了一具無頭女尸。(死者身份未確定)
2005年5月15日,一對(duì)情侶在三樓自焚身亡。
2005年5月26日,保安在地下室發(fā)現(xiàn)一具男尸,死狀詭異,墻壁上有用人血寫的符咒。
由于之后的死亡數(shù)據(jù)記錄不完整,因此不再詳述,但荔灣廣場(chǎng)年年都有人離奇死亡,死亡率居高不下。
據(jù)報(bào)道,自2004年到2017年間,有13起事件在中央新聞報(bào)道中得到了曝光,其中有7起是關(guān)于自殺的。
在2014年發(fā)生了一起極其奇異的事件,一名男子企圖在荔灣廣場(chǎng)南塔5樓跳樓自殺,結(jié)果卻不幸砸中了一名路人。
這名路人當(dāng)場(chǎng)身亡,而跳樓者卻幸免于難。
警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),跳樓者竟然是17年前射傷了一名警員,然后逃之夭夭的江洋悍匪——林錦誠(chéng)。
此外,在2004年到2005年發(fā)生的意外死亡事件中,大多數(shù)官方拒絕承認(rèn)其存在,因此這些事件的真實(shí)性有待考證。
由于荔灣廣場(chǎng)每隔一段時(shí)間都會(huì)發(fā)生死亡事件,而且大多數(shù)被認(rèn)定為自殺,因此在短短兩三年內(nèi),外界便將其稱為“自殺圣地”。
有人甚至聲稱,在夜晚路過該商場(chǎng)時(shí),荔灣廣場(chǎng)的招牌會(huì)神奇地變成“荔灣尸場(chǎng)”。
起初,人們認(rèn)為這只是心理作用或是夜間視覺誤差造成的。
但隨著時(shí)間的推移,越來越多的人開始注意到,該招牌上的“廣”字在午夜時(shí)分會(huì)變成“尸”字。
這一神秘現(xiàn)象引發(fā)了各種謠言,當(dāng)?shù)氐撵`異傳說也在此時(shí)蓬勃發(fā)展。
一些風(fēng)水學(xué)者指出,荔灣廣場(chǎng)所在位置風(fēng)水不好,其獨(dú)特的地理環(huán)境可能是導(dǎo)致這些靈異事件頻發(fā)的原因之一。
首先,荔灣廣場(chǎng)周圍都是平地,而廣場(chǎng)本身則位于高處,這在風(fēng)水學(xué)上被稱為“孤陽(yáng)不立,獨(dú)陽(yáng)不長(zhǎng)”,可能導(dǎo)致周圍氣場(chǎng)不穩(wěn)定。
其次,廣場(chǎng)的玻璃圓拱頂造型可能形成了“穿心煞”,有可能對(duì)商業(yè)運(yùn)勢(shì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
此外,廣場(chǎng)內(nèi)部設(shè)施的設(shè)計(jì)也與一般商場(chǎng)不同,比如電梯直接向下,這在風(fēng)水學(xué)上被認(rèn)為是陰宅的特征。
廣場(chǎng)四周的玻璃上還刻有類似符咒的紋路,這可能是為了鎮(zhèn)邪。
從整體布局來看,荔灣廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)也有些類似八口棺材,這在風(fēng)水學(xué)上也被認(rèn)為是招惹邪祟的。
然而,也有一些風(fēng)水學(xué)者對(duì)這些解釋提出質(zhì)疑,他們認(rèn)為雖然這些問題可能會(huì)導(dǎo)致破財(cái)和招災(zāi),但不足以解釋頻繁發(fā)生的人命案。
這些事件的發(fā)生讓當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)荔灣廣場(chǎng)心生畏懼,導(dǎo)致大量客源流失,引發(fā)了市場(chǎng)崩潰,商家們蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
面對(duì)這種情況,當(dāng)?shù)卣坏貌怀雒鎽?yīng)對(duì)。
02
官方通過行政渠道對(duì)外發(fā)布呼吁,無論是意外死亡還是自殺,在商場(chǎng)內(nèi)都屬于正常現(xiàn)象,并聲稱部分死亡事件可能是虛假信息,但拒絕具體指明哪些是虛假的。
同時(shí),心理專家也出面安撫居民,指出所謂的“自殺圣地”實(shí)際上是因?yàn)樯虉?chǎng)人流量大,救護(hù)措施齊全,自殺者往往在臨死前還保留著求生的意愿,因此選擇在商場(chǎng)內(nèi)自殺,這樣可以更容易被及時(shí)發(fā)現(xiàn),也有更大的可能性得到救助。
此外,心理學(xué)上存在“自殺傳染”或“維特效應(yīng)”,即第一個(gè)自殺者會(huì)給后來的人提供模仿的動(dòng)機(jī),有些人甚至?xí)炎詺⒄弋?dāng)作榜樣。
至于所謂的“荔灣尸場(chǎng)”廣告牌的變化,專家稱這可能是“曼德拉效應(yīng)”或“羊群效應(yīng)”,只是人們的臆想而已。
經(jīng)過官方的封鎖消息以及專家的科學(xué)解釋,人們對(duì)荔灣廣場(chǎng)的恐懼逐漸減輕,消費(fèi)也開始慢慢復(fù)蘇,但自殺或突然死亡事件仍然令人心驚。
不過,有一位自殺者成功逃生的男子,他聲稱自己并沒有想自殺,而是被一股力量推動(dòng)并控制了意識(shí)。
這位男子名叫李,不是本地人,而是江蘇人。據(jù)他介紹,當(dāng)天他只是想來商業(yè)街消遣,完全沒有自殺的意圖。
然而,當(dāng)他走到5樓時(shí),突然聽到一種奇怪的聲音,讓他感到頭暈?zāi)垦?,神志不清。接著,他聽到有人喊他的名字,回頭一看卻感覺腰部被推了一下,然后就失去了控制,從五樓摔了下去。
李還稱,在自己墜樓的時(shí)候,他突然清醒過來,看到了五樓角落處有一張扭曲的臉,正在對(duì)著他笑。盡管商場(chǎng)負(fù)責(zé)人認(rèn)為這是李的恐懼幻覺,甚至是炒作,但李仍堅(jiān)持自己的說法。
隨著時(shí)間的推移,還有一名年幼的男孩告訴他的父母,在回家的路上,他在車?yán)镛D(zhuǎn)頭時(shí),發(fā)現(xiàn)荔灣廣場(chǎng)大樓的窗戶里排著很多與他年齡相仿的小孩,他們不斷向他招手,但看不到他們的五官。
盡管有人解釋說這可能是男孩的錯(cuò)覺,或者其他孩子只是友好地打招呼,但如此多的孩子排隊(duì)并不斷向他打招呼,確實(shí)非常奇怪。
然而,這些不尋常的事情還不止這兩件。在一樓有一家7-11便利店,老板告訴員工,如果有人從后門進(jìn)來,不管他們拿了什么東西都不要收錢,也不要阻止,盡量不要看他們的臉,更不能讓他們注意到你。
據(jù)說這些人拿完?yáng)|西就會(huì)回到后門,而后門通向商場(chǎng)晚上關(guān)閉后的通道,這家7-11是唯一能從后門進(jìn)入的商店。
關(guān)于原因,老板往往含糊其辭,有傳言說這家超市會(huì)陸續(xù)收到冥幣,但是無法查清究竟是誰(shuí)送來的。
這些種種懸疑事件,無論真實(shí)與否,都表明了一個(gè)事實(shí):荔灣廣場(chǎng)有著未被公開的內(nèi)幕。
隨著電腦在中國(guó)的普及,荔灣廣場(chǎng)的靈異事件很快通過網(wǎng)絡(luò)傳播到全國(guó)各地。
因此,在天涯社區(qū)中,有一個(gè)瘋狂傳播的新恐怖理論,發(fā)布者自稱姓韓,他曾經(jīng)是荔灣廣場(chǎng)的居民,但后來為了生存才全家搬離了那里。
他講出了當(dāng)年的故事。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...