有朋友打聽金城江區(qū)到宜州市的走法。于是打開一些網(wǎng)上地圖研究了一下。被當(dāng)中一些結(jié)果囧倒了。

金城江區(qū)到宜州市，最直接的線路是金城江到宜州市的快速公路（汕昆快速/G78）。及以金城江到宜州市的高等級公路（G323）。以下的搜索結(jié)果排列順序不分先后。

一、百度地圖

有推薦路線、最短路程。不走快速3個選項(xiàng)。

提供了行駛時間、行駛距離、紅綠燈數(shù)3項(xiàng)信息。

推薦路線選項(xiàng)提供的無論是推薦還是方案2。都是從金城江區(qū)走快速公路到宜州東下。

只是宜州東出口已經(jīng)關(guān)閉了相當(dāng)長一段時間。在此期間僅僅能從宜州西下。

所以這個推薦路線是誤導(dǎo)群眾了。

最短路程選項(xiàng)提供的走法是從金城江區(qū)走快速公路到懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)下，再走金城江區(qū)到宜州市的高等級公路到達(dá)宜州市。

盡管行駛距離比推薦路線中的短。但金城江區(qū)到宜州市的高等級公路的路況比快速公路復(fù)雜。所以行駛時間比推薦路線更長。

二、必應(yīng)地圖

有最優(yōu)距離、最優(yōu)時間、避免快速公路、避免收費(fèi)路段、往返5個選項(xiàng)。

提供了行駛距離、行駛時間2項(xiàng)信息。

最優(yōu)距離選項(xiàng)提供的走法與百度地圖里的最短路程類似。是從金城江區(qū)走快速公路到懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)下，再走金城江到宜州市的高等級公路到達(dá)宜州市。

最優(yōu)時間選項(xiàng)提供的走法是從金城江區(qū)走快速公路到宜州西下，再走金城江到宜州市的高等級公路到達(dá)宜州市。這也是我在元旦期間走的路線。

三、谷歌地圖

沒有提供選項(xiàng)。

提供的走法與必應(yīng)里的最優(yōu)距離的走法類似，是從金城江區(qū)走快速公路到懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)下。再走金城江到宜州市的高等級公路到達(dá)宜州市。

四、好搜地圖

有時間短、無快速、距離短、少堵車4個選項(xiàng)。提供了行駛時間、行駛距離、紅綠燈數(shù)、途經(jīng)4項(xiàng)信息。

時間短選項(xiàng)提供的走法與必應(yīng)里的最優(yōu)距離的走法類似，是從金城江區(qū)走快速公路到懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)下，再走金城江到宜州市的高等級公路到達(dá)宜州市。

距離短選項(xiàng)提供的走法竟然是走金城江到宜州市的高等級公路。

更囧的是距離短選項(xiàng)的行駛距離是77.6公里，比時間短選項(xiàng)提供的走法距離75.9公里還要長！

五、搜狗地圖

有距離短、時間短、不走快速3個選項(xiàng)。提供了行駛距離、行駛時間、收費(fèi)金額、途經(jīng)點(diǎn)3項(xiàng)信息。當(dāng)中途經(jīng)點(diǎn)又包括了地標(biāo)、出口站個數(shù)、收費(fèi)站個數(shù)、攝像頭、加油站、終點(diǎn)停車場、服務(wù)區(qū)等信息，并用紅色描繪一般道路，藍(lán)色描繪快速、紫色描繪國道。

搜狗地圖提供的距離短、時間短選項(xiàng)的走法整體上是一樣的，都是從金城江區(qū)走快速公路到懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)下，再走金城江到宜州市的高等級公路到達(dá)宜州市，兩者的區(qū)別在于金城江區(qū)城區(qū)內(nèi)的走法。

六、騰訊地圖

有時間短、距離短、無快速3個選項(xiàng)。提供了行駛距離、行駛時間、轉(zhuǎn)彎標(biāo)志個數(shù)、途經(jīng)路牌個數(shù)、加油站個數(shù)、停車站個數(shù)、紅綠燈個數(shù)等7項(xiàng)信息。

與搜狗地圖類似，騰訊地圖提供的距離短、時間短選項(xiàng)的走法整體上是一樣的，都是從金城江區(qū)走快速公路到懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)下。再走金城江到宜州市的高等級公路到達(dá)宜州市，兩者的區(qū)別在于金城江區(qū)城區(qū)內(nèi)的走法。

七、綜述

百度地圖提供的信息沒有反應(yīng)出宜州東出口關(guān)閉的情況。

必應(yīng)地圖提供的信息及時反應(yīng)出了州東出口關(guān)閉這一情況。

最優(yōu)距離、最優(yōu)時間選項(xiàng)給出的路線對照最為明顯，名副事實(shí)上。尤其是“避免收費(fèi)路段”選項(xiàng)。很適合天朝特色，可謂用心良苦，匠心獨(dú)具。

谷歌地圖像谷歌首頁一樣簡潔，直接給出了點(diǎn)擊“手氣不錯”的結(jié)果。

好搜地圖距離短選項(xiàng)的給出的行駛距離比時間短選項(xiàng)提供的走法距離還要長！“少堵車”這個選項(xiàng)看起來不錯，可惜在金城江區(qū)~宜州市這段行程中用不了。

搜狗地圖和騰訊地圖很類似，長處是提供的信息很豐富，缺點(diǎn)是距離短、時間短兩個選項(xiàng)提供的走法整體上是一樣的，有些名不副實(shí)。