體壇周報全媒體記者馬德興多哈報道  

第六屆U23亞洲杯暨2024年巴黎奧運會男足賽亞洲區(qū)預選賽決賽階段比賽將于4月15日在卡塔爾開幕，中國國奧隊已經在4月5日正式向亞足聯(lián)提交了參賽23人名單。值得注意的是，此番出戰(zhàn)奧預賽的國奧隊堪稱歷史“最年輕”。這一方面反映出當下中國足球青少年球員青黃不接的現(xiàn)實，但另一方面或許又折射出某種新的希望。

①“史上最弱”并非夸張

當中國國奧隊在最近兩場熱身賽中先后擊敗卡塔爾以及馬來西亞國奧隊時，外界的風向似乎又有些改變，特別是2比0取勝東道主卡塔爾隊一仗多少讓人有些意外，似乎隊伍一下又有了希望。但恐怕有一個事實是誰也無法改變的，即從這支隊伍樹旗至今，“史上最弱國奧隊”的名號恐怕至今依然摘不掉。

所謂的“最弱”，當然指的是整體實力和水準有限。誰也改變不了的現(xiàn)實是這支01年齡段國奧隊早在青少年時代就是亞洲偏弱的一批球員，而且也是成績最差的！以他們所組成的國青隊在2019年的U19亞青賽(即如今的U20亞洲杯)預選賽中連小組都未能出線，無緣亞洲16強；以02年齡段球員所組成的國少隊在2017年的U16亞少賽(即如今的U17亞洲杯)預選賽中同樣也是連小組都未能出線，沒有資格參加決賽階段比賽。

所以由這兩批球員所組建的這支中國01年齡段國奧隊，被稱為“史上最弱”并不過分。因為上一屆97年齡段國奧隊(以張玉寧、陳蒲等為代表)雖然在奧預賽中小組三戰(zhàn)三敗，但至少97年齡段國青隊以及98年齡段國少隊都曾參加過亞青賽以及亞少賽決賽階段比賽，至少不至于連亞洲前16都無緣；同樣，93年齡段國青隊以及94年齡段國少隊也都參加過亞青賽以及亞少賽決賽階段比賽，所以以這兩個年齡段所組成的93年齡段國奧隊(以李源一、徐新、謝鵬飛等為代表)雖然也是在奧預賽小組賽中三戰(zhàn)全敗，但還不是最弱。至于像89年齡段國奧隊(以張琳芃、王大雷等為代表)的球員在國青、國少隊時代都是亞洲前八名。再往前的85年齡段國奧隊以及81年齡段國奧隊則更無需多言，在國青以及國少時代都是至少亞洲前四的水準。

一方面，各個奧運年齡段隊伍在亞洲范圍內的戰(zhàn)績尚可；另一方面，國內的奧運戰(zhàn)略、全運戰(zhàn)略也讓97年齡段、93年齡段、89年齡段等奧運年齡段球員，有像全運會這樣的國內大賽可以參賽，并保證隊伍較長時間內得以保留，各地方體育局相對還算重視。但是巴黎奧運的適齡球員，也就是2001年齡段這個奧運年齡段球員，在國內卻因為管理高層的瞎折騰和指揮，成為這些年來最不受重視的一代。

當初有關方面在設定2021年陜西全運會男足比賽組別時，最初是沒有設立“U20組別(即2001年1月1日或以后出生的球員)”，只是設立“U18組別(即2003年1月1日或以后出生)”和“U16組別(即2005年1月1日或以后出生)”。于是，各個地方省市體育局直接就早早地宣布解散了01年齡段隊伍。雖然在2020年底、2021年初調整組別、重新恢復“U20組別”，但因諸多地方體育局早就解散了這個年齡段隊伍，根本就找不到隊員，因而這個組別是全運會史上報名參賽隊伍數(shù)量最少的，甚至很多球隊都是湊數(shù)而已。

在這樣“內外交困”的大背景下，2001年齡段國奧球員的命運也就可想而知，球員數(shù)量和質量恐怕也就無需多言了。足球是一個需要長時間慢慢培養(yǎng)的運動項目，沒有基礎也就不可能建成大廈。如今，當奧運預選賽在即，各方在政績和成績的驅使下，又指望著01年齡段國奧隊去爭取出線、爭奪奧運入場券，這顯然就是無源之水無本之木。盡管最近兩場熱身賽的戰(zhàn)績不錯，但并不意味著這支國奧隊“史上最弱”的帽子就此已經可以被摘除了。

②最弱造就“史上最年輕”

但恰恰由于這個01年齡段國奧隊是“史上最弱”，才造就了如今這支史上最年輕的國奧隊。在即將出戰(zhàn)U23亞洲杯的23名球員中，一個前所未有的情況是“跳級生”多達10人！

所謂的“奧運年齡段”，一般是指奧運男足比賽所規(guī)定的參賽年齡。像2024年巴黎奧運會的適齡參賽球員是2001年1月1日或以后至2002年12月31日之間出生的球員，正常情況下，教練更愿意選擇出生更大的球員，畢竟年歲大一些就會在對抗、身體方面相對更有些優(yōu)勢。而像2003年1月1日或以后出生的球員，就屬于“跳級生”。

在2020年1月于泰國進行的第四屆U23亞洲杯暨東京奧運會男足亞洲區(qū)預選賽決賽階段比賽中，中國97年齡段國奧隊的23名球員中，只有朱辰杰、蔣圣龍、周俊辰(均為2000年出生)、劉若釩、趙劍非(均為1999年出生)這五名跳級生；在2016年1月于卡塔爾進行的第二屆U23亞洲杯暨里約奧運男足亞洲區(qū)預選賽決賽階段比賽中，中國93年齡段國奧隊23名球員中只有陳哲超(1995年出生)和張玉寧(1997年出生)兩名跳級生。而在2012年倫敦奧運會男足預選賽中，中國國奧隊也是只有武磊、顏駿凌、雷騰龍、買提江(均為1991年出生)、王彤(1993年出生)這五名跳級生。

但是這次出戰(zhàn)奧預賽的23名球員中，不僅跳級生多達10人，更包括了像杜月徵和王鈺棟這兩位下一屆洛杉磯奧運會的適齡參賽球員，等于跳了兩級。這也就意味著這支國奧隊的平均年齡，將會是有史以來出戰(zhàn)奧預賽最小的一隊。

在本屆U23亞洲杯的16支參賽隊中，中國隊也是跳級生數(shù)量最多的隊伍之一。在已經提交23人名單的隊伍中，只有卡塔爾隊的24人中有11名跳級生，數(shù)量多于中國隊。熱身賽中兩次戰(zhàn)勝中國隊的沙特國奧隊，23人中只有3名跳級生；熱身賽中輸給中國隊的馬來西亞隊，則是擁有5名跳級生。與中國隊同組的三個對手中，韓國隊23人中有5名跳級生，但這5人均是去年5月份阿根廷世青賽殺入四強的韓國原U20國青隊中的主力球員；日本國奧隊23人中則只有三名跳級生，其中兩人即22號中后衛(wèi)高井幸大和17號中場松木玖生是原日本03年齡段U20國青隊隊員，另外還有去年杭州亞運會上日本隊內的最佳射手內野航太郎；而阿聯(lián)酋國奧隊則尚未公布最后的23人出征名單，主教練布羅利召集了30名球員在迪拜展開集訓，其中12人為跳級生，但最終的23人中究竟有多少是跳級生，目前還難以預測。

換而言之，中國國奧隊很有可能會成為本屆U23亞洲杯上平均年齡最小的參賽隊。在今年1月份的卡塔爾亞洲杯賽上，中國男足國家隊以平均年齡29.17歲排名第三，僅小于排名首位的伊朗隊(29.76歲)以及黎巴嫩隊(29.52歲)，而且只有蹇濤一名國奧隊適齡球員。如今隨著蹇濤的受傷，中國國奧隊連一名征戰(zhàn)亞洲杯的球員都沒有。相反，王鈺棟更有可能成為本屆U23亞洲杯參賽年齡最小的球員，因為在目前已知的報名參賽球員中，2006年出生的球員除了王鈺棟之外，就只有泰國隊此番從法國里昂U19青年隊征召的中場球員艾拉萬·加兒內埃，以及阿聯(lián)酋國奧隊30人集訓名單中的前鋒穆罕默德·曼蘇里是2006年出生，個別球隊有2005年出生的球員，其他基本都是2001年1月1日至2004年12月31日這個巴黎奧運男足適齡參賽球員。

從2019阿聯(lián)酋亞洲杯時平均年齡最大，到2023亞洲杯平均年齡第三大，再到此番U23亞洲杯平均年齡有可能是最小，這期間所折射出的何嘗不是中國足球青黃不接的尷尬現(xiàn)實，以及中國各級國字號隊伍體系建設中存在著的嚴重問題？

恰恰是因為中國足球目前的球員培養(yǎng)出現(xiàn)了嚴重的問題，才使得國奧隊在2001年、2002年出生的球員無人可用的情況下，不得不將眼光放到更小的2003年、2004年出生的球員身上。所幸的是，這次入選的2003年、2004年出生的8名球員，全部都是去年3月份烏茲別克U20亞洲杯賽上的原U20國青隊隊員，他們雖然在首場比賽中1比2不敵日本國青隊，但2比0擊敗了衛(wèi)冕冠軍沙特隊，并在死亡小組中殺出重圍。即便是面對韓國隊，也是率先打破僵局，并在90分鐘內1比1戰(zhàn)平對手，只是在加時賽中才未能闖關。這些球員在經歷了與亞洲最強的韓日沙等隊較量之后，或許在個人能力、個人技術方面依然有欠缺，但在心理方面卻有了極大的提升，這顯然對國奧隊出戰(zhàn)未來的U23亞洲杯賽是一個有益的補充。

盡管中國國奧隊在最近兩場熱身賽打出了一些東西，結果也算不錯，但從本質上來說“史上最弱”這頂帽子難以被摘掉，奧預賽前景恐怕依然無法樂觀。相反，面對這支國奧隊“跳躍式”發(fā)展和選人現(xiàn)狀，我們更需要考慮中國優(yōu)秀青少年球員的培養(yǎng)以及各級國字號隊伍之間銜接的體系問題。