韓國首爾漢南洞總統(tǒng)官邸，1970年建成的兩棟低層小樓，地處綠蔭中，距離龍山總統(tǒng)府只有不到4公里遠。半個世紀以來，這里一直是韓國外交部長的公宅，直到兩年多前的2022年11月，韓國總統(tǒng)尹錫悅和夫人金建希搬到這里。

據(jù)韓國媒體報道，這是金建?！跋窨捶恳粯印庇H自挑選的住處。她先是打電話給住在這里的最后一任外長問“可以去看看（房）嗎？”，然后仔細考察了官邸的各個角落，并指出有一棵樹影響她眺望南山的風景，“應(yīng)當砍掉”。

兩年多之后，尹錫悅和金建希在這里迎來了他們“政治生命的終章”。2024年12月3日的戒嚴鬧劇之后，他們一直躲在官邸里，4公里外的總統(tǒng)府官員都無法接觸到他們。不斷寄來的憲法法院的傳票、調(diào)查本部的傳喚，也被阻擋在官邸之外。

當?shù)貢r間2025年1月3日上午，韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（CIO）官員，在數(shù)千名警察的保護和支援下，試圖進入這片神秘的禁區(qū)，執(zhí)行首爾西區(qū)地方法院2024年12月31日批準的對尹錫悅的逮捕令。這是一次經(jīng)過精心謀劃的行動，但到當?shù)貢r間13時30分許，經(jīng)過超過5小時的對峙后，CIO“確定暫時無法執(zhí)行逮捕令”，從總統(tǒng)官邸撤退。

當?shù)貢r間2025年1月1日，韓國首爾，被彈劾的韓國總統(tǒng)尹錫悅的支持者聚集在總統(tǒng)官邸外集結(jié) 圖/視覺中國

“群眾戰(zhàn)爭”、肢體沖突與“拖延戰(zhàn)術(shù)”

漢南洞官邸的“戰(zhàn)斗”，并不是在1月3日上午突然打響的。雙方進入公開“備戰(zhàn)”狀態(tài)，是2025年的第一天。當天，韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（CIO）負責人吳東運對媒體公開發(fā)表講話，誓言將執(zhí)行法院此前一天批準的逮捕令。

吳東運是尹錫悅在首爾大學法學院的校友，2024年被尹錫悅提名為CIO負責人。該機構(gòu)專門負責調(diào)查包括總統(tǒng)在內(nèi)的高級政要及官員的特殊犯罪問題。不過，當時吳東運并非尹錫悅的第一選擇，長期在法院任職的他和檢察官系統(tǒng)交集不多。倒是由共同民主黨提名、2025年1月1日剛剛上任的憲法法院法官鄭桂先，和吳東運不僅是司法研修院的同屆同學，還在憲法法院做過多年同事。

介入調(diào)查“12·3非法戒嚴”之后，吳東運最初想給尹錫悅一個“體面”。他說，CIO將嚴格執(zhí)法，但也會“保持禮貌”。然而，在尹錫悅?cè)螣o視傳票、拒不接受質(zhì)詢之后，CIO向首爾地區(qū)地方法院提交了逮捕尹錫悅的申請。這份得到批準的逮捕令指控尹錫悅“策劃叛亂”和“濫用總統(tǒng)權(quán)力”，有效期至2025年1月6日。

1日晚間，尹錫悅對逮捕令做出了明確反擊。通過官邸內(nèi)的人士，他向官邸外聚集的支持者發(fā)出了一份手寫的“感謝信”，內(nèi)中沒有一句對于此前戒嚴、被彈劾的致歉，而是發(fā)誓和支持者們“一起戰(zhàn)斗到最后”。他還表示，自己一直在通過社交媒體直播，觀看支持者們“保護自由民主”的努力。

尹錫悅似乎寄希望于支持者們和CIO發(fā)生激烈對抗，從而使韓國警方在“鎮(zhèn)壓民眾”時犯錯。他的法律團隊公開聲稱，如果有人試圖對總統(tǒng)執(zhí)行逮捕令，任何人都可以反擊，“包括普通民眾”。到1月2日，隨著局勢緊張，一些支持者開始躺在馬路上，得到尹錫悅鼓舞的極右翼主播則開始煽動“我們需要彈弓、燃燒瓶”，“如果點燃100升汽油桶并爆炸，半徑30米內(nèi)將變成一片火?！薄?/p>

另一邊，吳東運強調(diào)，任何阻止逮捕令執(zhí)行的行為都可能導(dǎo)致妨礙公務(wù)的指控。不過，出于現(xiàn)實考慮，收到法院批準的逮捕令后，吳東運沒有讓CIO官員立刻上門嘗試逮捕尹錫悅，而是到處理“12·3非法戒嚴”的聯(lián)合調(diào)查本部，和韓國警方、軍方進行了磋商。

隨后，韓國警方在1月2日來到漢南洞官邸設(shè)置禁區(qū)，阻止支持尹錫悅的“網(wǎng)紅”靠近官邸，并在下午之后驅(qū)散了聚集在官邸前的約5000名尹錫悅支持者。到了1月3日上午，尹錫悅的支持者們開始重新聚集，但直到CIO官員們抵達官邸，也只聚集了約1200人。

警方的前期準備工作完成后，約20人組成的CIO調(diào)查小組于當?shù)貢r間1月3日上午7時21分抵達漢南洞官邸門口。韓國大警察廳派出150名警方人員陪同保障他們執(zhí)行逮捕令。在官邸外圍，警方還部署了45支防暴警察部隊，設(shè)置了路障，維持秩序的總警力超過2700人。

在官邸門口，調(diào)查小組和警方人員首先面對的是軍方設(shè)置的路障。根據(jù)韓國的制度，總統(tǒng)警衛(wèi)室并不直接管轄軍隊，所有保衛(wèi)官邸的部隊都是首都防衛(wèi)司令部、首都警察廳及?？哲娕汕驳姆株牐麄冊谂汕财陂g受總統(tǒng)警衛(wèi)室的唯一指揮。

負責官邸外圍安保的首都警察廳分隊選擇不加以阻攔。約40分鐘后，調(diào)查人員兩次翻越車輛組成的路障，抵近官邸建筑約200米處。在這里，總統(tǒng)警衛(wèi)室領(lǐng)導(dǎo)下的約200名軍隊士兵筑起“人墻”阻擋了調(diào)查人員。此時是當?shù)貢r間上午8時04分。

當?shù)貢r間2024年1月3日，韓國首爾，CIO調(diào)查人員進入總統(tǒng)官邸，開始嘗試逮捕尹錫悅 圖/視覺中國

隨后的5個多小時，調(diào)查人員、警方一直和總統(tǒng)警衛(wèi)室對峙。CIO后來表示，整個過程中“都存在大大小小的肢體沖突”，不過沒有人使用武器。

總統(tǒng)警衛(wèi)室長樸正俊出現(xiàn)在對峙現(xiàn)場。調(diào)查人員向他展示了逮捕令，但樸正俊表示，基于自己遵守的法律規(guī)定，以及官邸屬于特殊警戒區(qū)域，他無法配合工作。此前，在面對法院、檢察官和CIO發(fā)來的傳票和傳喚通知時，樸正俊也曾給出類似的理由：轉(zhuǎn)達這些傳喚、傳票不是他的職責。

對峙的過程中，更多的警方人員進入院內(nèi)，但未能改變局勢。1月3日午后，雙方的對峙告一段落，CIO及警方在13時30分許撤離。尹錫悅的律師團隊進入官邸，隨后發(fā)表聲明稱，任何未經(jīng)軍事禁區(qū)管理當局同意的逮捕和搜查都是違法的。但CIO指出，法院此前發(fā)布的逮捕令和搜查令中，已經(jīng)對于“取得當局同意”的條款予以豁免。1月3日下午，首爾西區(qū)地方法院宣布，將開始審查尹錫悅方面對逮捕令提出的法律異議。

對于雙方首次正面交鋒的得失，韓國媒體評價道，為了避免陷入尹錫悅支持者的“群眾戰(zhàn)爭”，CIO選擇了工作日上午的時間，并在警方提前清場的配合下，確保了到官邸道路的暢通，贏下一局。但另一方面，尹錫悅的總統(tǒng)警衛(wèi)室采取了巧妙的拖延戰(zhàn)術(shù)。因為吳東運此前已經(jīng)警告“鎖死官邸大門會被視為妨礙公務(wù)”，所以警衛(wèi)室并未阻止調(diào)查人員進入院內(nèi)，但同時又以法律理由拒絕配合執(zhí)行逮捕令，讓CIO和警方一時無可奈何，也讓尹錫悅暫時確保了“自由”。

公調(diào)處及警方執(zhí)行逮捕令人員離開總統(tǒng)官邸

總統(tǒng)警衛(wèi)室“賭命一搏”

總統(tǒng)警衛(wèi)室率領(lǐng)軍隊和國家警察及CIO對峙，讓輿論指責警衛(wèi)室淪為尹錫悅的“私兵”。但事實上，在韓國，總統(tǒng)警衛(wèi)室原本就屬于總統(tǒng)本人的政治勢力范圍，而不僅僅是承擔警衛(wèi)工作的公務(wù)機構(gòu)。

現(xiàn)任總統(tǒng)警衛(wèi)室長樸正俊2024年9月上任，其前任金龍顯轉(zhuǎn)任國防部長，并成為“12·3非法戒嚴”的幕后主導(dǎo)者之一。已經(jīng)披露的信息顯示，尹錫悅正是在執(zhí)政低迷時期和時任警衛(wèi)室長金龍顯不斷飲酒、抱怨、聊天，然后逐漸確定了要進行戒嚴“政變”的決心。

那么，樸正俊接任警衛(wèi)室長后，是否參與了戒嚴準備？尹錫悅、金龍顯等人謀劃戒嚴，主要是在以“忠?guī)r高中校友圈”為核心的軍界內(nèi)部，連內(nèi)閣總理韓德洙等人事先也不知情。而樸正俊出身警察系統(tǒng)，似乎沒有交集。

目前得到檢方初步確認的是，樸正俊是戒嚴宣布前三小時舉行的一次秘密會議的聯(lián)絡(luò)人，那次會議上尹錫悅向韓國大警察廳及首爾警察廳負責人通報了戒嚴計劃。樸正俊因此在戒嚴后遭到過警方傳訊，但并未成為主要嫌疑人。

但是，樸正俊素有政治野心。在李明博政府官至韓國大警察廳副廳長、獲得最高警銜之后，他“下?！睆恼?，多次代表保守陣營參加國會選舉，雖然多次落敗，但“忠心可感”，在樸槿惠上臺后獲得總統(tǒng)警衛(wèi)室副室長的任命。

當時的總統(tǒng)警衛(wèi)室室長，是剛剛卸任韓國陸軍總參謀長的樸興烈。他名義上擔任樸槿惠的“大保鏢”，其實是樸槿惠政府安保事務(wù)的主要負責人之一。樸槿惠政府的國家安保室長和國防部長，也都由樸興烈的軍界老友擔任。作為樸興烈的副手，樸正俊就此進入韓國軍界核心圈。

值得注意的是，樸興烈擔任陸軍總參謀長期間，金龍顯就在陸軍總部秘書處任職，而且很快被晉升為準將，就此進入晉升“快車道”，跑贏同屆軍校同學。到樸槿惠政府時期，金龍顯已是首都防衛(wèi)司令部司令，和總統(tǒng)警衛(wèi)室的工作交集頗多。外界認為，他和樸正俊在那時已經(jīng)熟悉起來，到今天已過去10年。這個小圈子里的成員還包括已被確認深度參與“12·3非法戒嚴”的韓軍前情報司令官盧相元。

在樸槿惠執(zhí)政末期的政治危機中，一些軍方背景人士曾提出實施戒嚴、發(fā)動政變的可能性。但樸槿惠本人曾是軍事政變的受害者，她否認了此類計劃?，F(xiàn)在回頭看，金龍顯、樸正俊等人的“內(nèi)亂”想法，在那時或許已經(jīng)萌發(fā)。

如今，從韓國大警察廳密切配合CIO的逮捕令、保護官邸的首都警察廳分隊在1月3日的對峙中對CIO調(diào)查小組“不予阻攔”的情況看，韓國警界已經(jīng)選擇了自己的立場，而警界出身的樸正俊顯然站到了另一個陣營中。一些分析懷疑，樸正俊可能本就深度介入了“12·3非法戒嚴”，如果尹錫悅被逮捕，他作為警衛(wèi)室長與“同謀”，可能亦難逃被逮捕、檢控的命運，因此才放手一搏。

不過，樸正俊還能堅持多久，尚未可知。在1月3日的行動前，CIO曾向韓國代總統(tǒng)崔相穆去函，請求崔相穆考慮對總統(tǒng)警衛(wèi)室發(fā)出“要求配合”的命令。不過，崔相穆方面僅以“相信總統(tǒng)警衛(wèi)室會依法應(yīng)對”回應(yīng)。輿論認為，如果朝野呼聲提高，為了避免新的分歧及流血沖突，崔相穆可能會向樸正俊明確下令。

1月3日上午的對峙事件發(fā)生后，最大在野黨共同民主黨已經(jīng)提出，總統(tǒng)警衛(wèi)室如果“保護叛亂領(lǐng)導(dǎo)人”，就屬于“第二次叛亂”，相關(guān)人員或?qū)⒈豢匾詢?nèi)亂罪，應(yīng)當盡快被逮捕。親執(zhí)政黨的韓國《中央日報》亦第一時間發(fā)表社論稱，尹錫悅此前多次表示自己“不會逃避法律責任”，現(xiàn)在卻一點也不合作，完全食言。

此外，韓國參謀長聯(lián)席會議早在3日上午10時就拋出“參與對峙的部隊由總統(tǒng)警衛(wèi)室控制”的言論，顯示出與首都防衛(wèi)司令部相關(guān)分隊的“切割”立場。在此背景下，即使樸正俊準備繼續(xù)對抗，他的手下會執(zhí)行哪一方的命令，尚未可知。

據(jù)韓國媒體報道，未來幾天，CIO還將繼續(xù)嘗試逮捕尹錫悅。如果逮捕令超過時效，則將申請延期。1月2日開始，CIO本部大樓已經(jīng)加強了安保措施，隨時準備“迎接”總統(tǒng)到來。一旦尹錫悅被捕，他將被帶到CIO本部接受訊問，然后被拘押于首爾拘留所。CIO還將在尹錫悅正式被捕后的48小時內(nèi)向法院申請拘留令，以延長尹錫悅被拘押的時間。

1月3日下午，由CIO和韓國警方聯(lián)合組建的調(diào)查本部，已對總統(tǒng)警衛(wèi)室妨礙公務(wù)問題進行立案調(diào)查，并要求樸正俊4日到庭聽訊。

記者：曹然

編輯：徐方清