來(lái)源：老李財(cái)鄭

自2018年以來(lái)，兩個(gè)世界最大的經(jīng)濟(jì)體之間展開(kāi)了一場(chǎng)前所未有的關(guān)稅爭(zhēng)端，對(duì)雙方乃至全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大的沖擊和不確定性。雖然2020年1月雙方簽署了第一階段貿(mào)易協(xié)議，但隨著新冠疫情的爆發(fā)和美國(guó)大選的臨近，兩國(guó)之間的矛盾和摩擦并沒(méi)有緩和，反而呈現(xiàn)出加劇和擴(kuò)散的趨勢(shì)。

如今有人提出了一個(gè)假設(shè)性的問(wèn)題：如果中美“不再貿(mào)易往來(lái)”，中國(guó)能撐多久？這個(gè)問(wèn)題看似簡(jiǎn)單，卻蘊(yùn)含著深刻的邏輯和意義。它不僅考驗(yàn)著我們對(duì)中美貿(mào)易關(guān)系的理解和判斷，也考驗(yàn)著我們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心和前景。那么這個(gè)問(wèn)題的答案究竟是什么呢？

一、中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依賴有多大？

根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物進(jìn)出口總值為4.06萬(wàn)億元人民幣（約合5866億美元），同比增長(zhǎng)8.8%。其中出口2.89萬(wàn)億元（約合4173億美元），增長(zhǎng)7.9%；

進(jìn)口1.17萬(wàn)億元（約合1693億美元），增長(zhǎng)10.8%；順差1.72萬(wàn)億元（約合2480億美元），收窄6.5%。從這些數(shù)據(jù)可以看出，盡管受到中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易額仍然保持了增長(zhǎng)，并且維持了較大的順差。

二、中國(guó)會(huì)面臨哪些挑戰(zhàn)？

如果中美“不再貿(mào)易往來(lái)”，也就是說(shuō)，兩國(guó)之間的貨物流通完全中斷，那么中國(guó)會(huì)面臨哪些挑戰(zhàn)呢？首先中國(guó)的出口會(huì)受到重創(chuàng)。美國(guó)是中國(guó)最大的出口市場(chǎng)，占中國(guó)出口總額的16.1%。如果中美“不再貿(mào)易往來(lái)”，那么中國(guó)將失去這一巨大的市場(chǎng)需求，對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)業(yè)和就業(yè)造成嚴(yán)重影響。

根據(jù)世界銀行的估算，如果中美貿(mào)易戰(zhàn)全面升級(jí)，導(dǎo)致兩國(guó)之間的關(guān)稅水平提高到25%，那么中國(guó)的出口將下降6.5%，GDP將下降1.3%。其次中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)受到?jīng)_擊。中美之間的貿(mào)易并不僅僅是簡(jiǎn)單的買賣關(guān)系，而是深度融入了全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議的報(bào)告，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的中間產(chǎn)品占比為43%，而美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的中間產(chǎn)品占比為56%。這意味著，如果中美“不再貿(mào)易往來(lái)”，那么中國(guó)將失去一些關(guān)鍵的原材料、零部件和技術(shù)，影響中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性和競(jìng)爭(zhēng)力。

三、中國(guó)有哪些應(yīng)對(duì)措施和優(yōu)勢(shì)？

面對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，中國(guó)并非沒(méi)有應(yīng)對(duì)措施和優(yōu)勢(shì)。中國(guó)可以擴(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力。中國(guó)有著近14億人口、4億多中等收入群體、60%以上的城鎮(zhèn)化率、8000多萬(wàn)市場(chǎng)主體等龐大的內(nèi)需潛力。通過(guò)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量和效率，滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要。

通過(guò)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和民生保障投入，穩(wěn)定總需求和物價(jià)水平；通過(guò)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)和城鄉(xiāng)一體化；通過(guò)加快數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的轉(zhuǎn)型，培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)和動(dòng)力源，中國(guó)可以在中美貿(mào)易戰(zhàn)中保持經(jīng)濟(jì)的韌性和活力。

中國(guó)有著世界上最大的研發(fā)投入、最多的科技人才、最廣泛的創(chuàng)新主體、最活躍的創(chuàng)新活動(dòng)等巨大的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。通過(guò)加大基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的投入，突破關(guān)鍵核心技術(shù)，提高自主創(chuàng)新能力；通過(guò)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和激勵(lì)機(jī)制，營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，鼓勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；通過(guò)加快科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，形成更多的原創(chuàng)產(chǎn)品和品牌，中國(guó)可以在中美貿(mào)易戰(zhàn)中提升經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量和效益。

結(jié)語(yǔ)

如果中美“不再貿(mào)易往來(lái)”，中國(guó)雖然會(huì)面臨一些挑戰(zhàn)，但也有足夠的應(yīng)對(duì)措施和優(yōu)勢(shì)，可以在中美貿(mào)易戰(zhàn)中保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展。而對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)也不會(huì)有任何好處，反而會(huì)損害自己的利益和影響力。因?yàn)樵谌蚧瘯r(shí)代，中美兩國(guó)之間已經(jīng)形成了緊密而復(fù)雜的利益共同體，任何一方想要單方面脫鉤或者割裂都是不現(xiàn)實(shí)也不可行的。

我們應(yīng)該摒棄這種零和思維和對(duì)抗心態(tài)，而應(yīng)該秉持合作共贏和互利互惠的理念。只有這樣才能真正實(shí)現(xiàn)中美兩國(guó)人民和世界人民的福祉。那么問(wèn)題來(lái)了：在當(dāng)前的形勢(shì)下，中美兩國(guó)如何才能重回合作共贏的正道呢？