編者的話(huà)：當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，拜登將宣誓就職，正式成為第46任美國(guó)總統(tǒng)，“最不尋常、最‘多事’”的“特朗普時(shí)代”就此落下帷幕。在過(guò)去4年，有關(guān)特朗普及其政策的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停過(guò)。對(duì)于支持者而言，特朗普在“功績(jī)簿”上書(shū)寫(xiě)了眾多成功；在反對(duì)者眼中，他根本不適合當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)，1月6日的國(guó)會(huì)山?jīng)_擊事件更是將針對(duì)他“破壞民主”的聲討推向前所未有的高度。有評(píng)論稱(chēng)，特朗普在4年前的就職講話(huà)中稱(chēng)他要結(jié)束“美國(guó)浩劫”，現(xiàn)在，他的任期以國(guó)會(huì)山上演“美國(guó)浩劫”而結(jié)束。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說(shuō)，拜登已經(jīng)表示，他在就職初期要解決四大危機(jī)：新冠危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、氣候危機(jī)和移民危機(jī)。這一樁樁一件件都將顛覆特朗普的執(zhí)政方向，而這些危機(jī)背后隱藏的根本問(wèn)題是：美國(guó)的分裂。“美國(guó)正在目睹一場(chǎng)政治與社會(huì)重構(gòu)的實(shí)況直播”，美國(guó)政治分析網(wǎng)站Axios這樣形容“特朗普四年”帶來(lái)的改變。

“高光時(shí)刻”與“最糟糕時(shí)刻”

英國(guó)《每日電訊報(bào)》18日稱(chēng)，過(guò)去4年是最不尋常、最“多事”的美國(guó)總統(tǒng)任期之一，特朗普以其獨(dú)特的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格“艱難前行”，其言行有時(shí)令“最老練”的華盛頓記者都感到“發(fā)懵”。而在CNN看來(lái)，這是令美國(guó)人“筋疲力盡”的4年，現(xiàn)在，民眾“終于能再次輕松地呼吸，從他的強(qiáng)人政治陰影中解放出來(lái)”。德國(guó)電視一臺(tái)19日形容，特朗普留下了一個(gè)“深陷身份危機(jī)的美國(guó)”，他在民眾中間掀開(kāi)了裂痕，留下深刻的不信任感。

《每日電訊報(bào)》總結(jié)了特朗普的“高光時(shí)刻”和“最糟糕時(shí)刻”。前者包括他赴英國(guó)開(kāi)展國(guó)事訪(fǎng)問(wèn)；先后在越南和朝韓非軍事區(qū)與金正恩會(huì)談；美國(guó)參議院去年初拒絕對(duì)特朗普的彈劾，隨后他揮舞著一份印有大字標(biāo)題“特朗普被宣告無(wú)罪”的《華盛頓郵報(bào)》以示慶祝；感染新冠病毒康復(fù)后，他表示“不要讓它左右你”。而“最糟糕時(shí)刻”除了最近引發(fā)世界震動(dòng)的國(guó)會(huì)山?jīng)_擊事件，還包括宣誓就職一周內(nèi)，特朗普簽署針對(duì)穆斯林的旅行禁令并引發(fā)多國(guó)批評(píng)；2017年宣布退出應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》；在多個(gè)場(chǎng)合拒絕譴責(zé)國(guó)內(nèi)極端主義群體；在疫情期間，多次做出“失禮”之舉，包括將新冠病毒稱(chēng)為“中國(guó)病毒”，聲稱(chēng)可將消毒劑注入人體作為治療手段，在集會(huì)上宣揚(yáng)病毒“其實(shí)不影響任何人”，盡管當(dāng)時(shí)美國(guó)已有20萬(wàn)死亡病例。

美國(guó)《國(guó)家利益》雜志19日稱(chēng)，有關(guān)特朗普的辯論在過(guò)去4年時(shí)間里持續(xù)不斷，支持者認(rèn)為，他在移民、工人工資方面做了很多好事，并且不主張發(fā)動(dòng)愚蠢的戰(zhàn)爭(zhēng)。但在反對(duì)者看來(lái)，他是個(gè)陰謀論者，其言行有潛在危險(xiǎn)，不適合當(dāng)總統(tǒng)。

西方主流媒體幾乎不愿意整段論述特朗普的執(zhí)政成就，更多是把這種肯定夾雜在對(duì)他的聲討之中。比如美國(guó)智庫(kù)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主席理查德·哈斯近期撰文說(shuō)，特朗普的確做了一些有用的事情：在國(guó)內(nèi)推行減稅，放松一些過(guò)于繁瑣的監(jiān)管，這有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；說(shuō)服國(guó)會(huì)批準(zhǔn)了美墨加自由貿(mào)易協(xié)定，對(duì)原有協(xié)定進(jìn)行了對(duì)美國(guó)有利的更改。但與錯(cuò)誤相比，特朗普的成就太相形見(jiàn)絀。“歷史將評(píng)判，特朗普是一位舉足輕重的美國(guó)總統(tǒng)，因?yàn)樗o美國(guó)和世界帶來(lái)了很大的改變。他也將被視為史上最壞的人之一。”

“好壞參半”與“尤其突出”

談?wù)撎乩势請(qǐng)?zhí)政成就時(shí)，經(jīng)濟(jì)往往最先被提及?！度A爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，去年3月以前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在就業(yè)、收入和股市上都創(chuàng)下歷史性紀(jì)錄。盡管這段時(shí)期是否能成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“最好階段”有待商榷，但正如特朗普所言，對(duì)于千百萬(wàn)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們獲得了益處。

“客觀(guān)來(lái)說(shuō)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在新冠肺炎疫情暴發(fā)前相對(duì)比較穩(wěn)定，并處在向好態(tài)勢(shì)?！敝袊?guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者分析說(shuō)，但特朗普并未在過(guò)去4年中解決美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化的趨勢(shì)，很多資本在“回流”美國(guó)后，也并未進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是成為利潤(rùn)被富人分走，“特朗普曾為美國(guó)塑造的愿景，并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)”。

隨著新冠肺炎疫情肆虐，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的糟糕程度也達(dá)到“史上少有”，疫情給美國(guó)留下堆積如山的債務(wù)。按照保守估測(cè)，2020年美國(guó)GDP下滑4.3%。CNN認(rèn)為，特朗普的經(jīng)濟(jì)成績(jī)“充其量是好壞參半”。自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的13位總統(tǒng)中，特朗普是唯一離開(kāi)白宮時(shí)就業(yè)人數(shù)少于上任時(shí)的總統(tǒng)，而且他執(zhí)政下的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長(zhǎng)更加緩慢。疫情在特朗普任期最后一年摧毀了其經(jīng)濟(jì)成績(jī)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》還提到，貿(mào)易逐漸成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)“包袱”，隨著特朗普從2018年開(kāi)始加劇關(guān)稅戰(zhàn)，美國(guó)出口增速放緩，2019年貿(mào)易逆差從2016年的4810億美元增長(zhǎng)到5770億美元?！瓣P(guān)稅戰(zhàn)并未使美國(guó)獲得任何實(shí)際的好處?！睆?fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任信強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，全球化下的分工體系業(yè)已自然形成，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，而美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)新卻反因排外意識(shí)的抬頭而受到傷害。

美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主席哈斯總結(jié)了特朗普“尤其突出”的三大失?。簯?yīng)對(duì)疫情時(shí)的無(wú)能與反應(yīng)遲緩；以“美國(guó)優(yōu)先”為特征的外交政策；對(duì)民主的破壞。他說(shuō)，美國(guó)抗擊疫情的表現(xiàn)令世界其他國(guó)家的政府與人民失去了對(duì)美國(guó)的尊重。具有諷刺意味的是，特朗普擔(dān)心將抗擊疫情列為優(yōu)先任務(wù)會(huì)削弱經(jīng)濟(jì)，毀掉他連任的機(jī)會(huì)。而實(shí)際上，正是他未能應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)導(dǎo)致了自己競(jìng)選失敗。

“打在特朗普如電視真人秀一般的總統(tǒng)任期的燈光熄滅，但黑暗遺產(chǎn)仍在?！庇?guó)《衛(wèi)報(bào)》說(shuō)，特朗普4年來(lái)的錯(cuò)誤數(shù)不勝數(shù)，其中，新冠大流行是一場(chǎng)他無(wú)法用言語(yǔ)驅(qū)散的危機(jī)。4年前，他宣誓就職時(shí)說(shuō)“美國(guó)浩劫結(jié)束于此時(shí)此刻”，承諾終結(jié)城市貧民區(qū)、生銹的工廠(chǎng)、破敗的學(xué)校以及犯罪團(tuán)伙和毒品帶來(lái)的災(zāi)難。但他沒(méi)有兌現(xiàn)承諾，卻最終給美國(guó)帶來(lái)一場(chǎng)“浩劫”：約40萬(wàn)美國(guó)人死于新冠肺炎，國(guó)家經(jīng)歷了自二戰(zhàn)以來(lái)最糟糕的就業(yè)年份，民主遭受南北戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的最嚴(yán)峻壓力測(cè)試?！斑@不僅有身體上的浩劫，還有心理、精神與情緒層面上的浩劫?！鼻鞍讓m官員莫伊·維拉說(shuō)，“這是我最不希望看到被歷史記住的方式，但這正是他（特朗普）被歷史銘記的方式。”

在外交方面，瑞士《新蘇黎世報(bào)》19日總結(jié)了特朗普的幾個(gè)政策遺產(chǎn)：改變對(duì)華路線(xiàn)；與俄羅斯關(guān)系進(jìn)入“冰河時(shí)代”；動(dòng)搖跨大西洋同盟關(guān)系；創(chuàng)造中東“新現(xiàn)實(shí)”——既有“和平”也有與伊朗之間的爭(zhēng)端。

“跨大西洋關(guān)系從未如此糟糕。歐洲與美國(guó)之間不再存在信任。它可以修復(fù)，但……我不確定會(huì)與以前一樣?！甭吠干缭幻麣W洲外交官的話(huà)稱(chēng)?！疤乩势樟粝碌挠洃泴⒁廊淮嬖?，并在一定程度上造成人們對(duì)未來(lái)美國(guó)總統(tǒng)可能會(huì)采取的政策感到焦慮?！辈剪斀鹚箤W(xué)會(huì)的邁克爾·奧漢隆說(shuō)，這種現(xiàn)象叫作“同盟關(guān)系創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”。

美國(guó)《外交政策》則認(rèn)為，特朗普的“外交政策冒險(xiǎn)”并非都失敗了，即使受損，美國(guó)的盟友體系依然存在。一些人表示，他在中國(guó)和中東問(wèn)題上取得了一些成功。不過(guò)香港《南華早報(bào)》19日稱(chēng)，對(duì)于批評(píng)者和被卷入這場(chǎng)攤牌的國(guó)家來(lái)說(shuō)，特朗普的對(duì)華政策太過(guò)對(duì)抗性、缺乏外交手段，而且適得其反。

《外交政策》說(shuō)，通過(guò)對(duì)十幾名專(zhuān)家的采訪(fǎng)顯示，針對(duì)特朗普外交政策的評(píng)價(jià)沒(méi)有明確定論。他本人及其支持者可以指出“所有外交勝利”，但一些分析人士堅(jiān)持認(rèn)為，損失、錯(cuò)過(guò)的機(jī)會(huì)和附帶損害的影響要大得多。

哈斯表示，在“美國(guó)優(yōu)先”民族主義、單邊主義和孤立主義的混合下，特朗普盡其所能破壞了許多國(guó)際協(xié)議、多邊合作安排，沒(méi)有給它們帶來(lái)更好的東西。他認(rèn)為，美國(guó)短期內(nèi)很難修復(fù)這樣的損害。盡管世界越來(lái)越混亂，美國(guó)影響力在下降，但特朗普大幅加速了這兩種趨勢(shì)，“他正在移交一個(gè)比他繼承時(shí)糟糕得多的國(guó)家和世界”。

“爛到根上”與政治重構(gòu)

特朗普的總統(tǒng)任期本就爭(zhēng)議不斷，而1月6日的國(guó)會(huì)山?jīng)_擊事件將對(duì)其“破壞民主”“制造分裂”的討伐推向前所未有的高度。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱(chēng)，“毫無(wú)疑問(wèn)，特朗普是這場(chǎng)針對(duì)美國(guó)民主核心的致命攻擊的始作俑者。他的謊言助長(zhǎng)了不滿(mǎn)情緒，他對(duì)憲法的漠視將焦點(diǎn)集中在了國(guó)會(huì)身上，他的煽動(dòng)點(diǎn)燃了導(dǎo)火索”。

哈斯表示，國(guó)會(huì)山事件包含了特朗普眾多失當(dāng)言行，包括妖魔化媒體、違反規(guī)范、傳播謊言、質(zhì)疑法院的權(quán)威并拒絕總統(tǒng)大選的結(jié)果，而“煽動(dòng)和教唆非法活動(dòng)與暴力行為是壓垮他的最后一根稻草”。

“對(duì)于數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人而言，特朗普助長(zhǎng)了他們對(duì)美國(guó)政府機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期的不信任——這可能會(huì)在未來(lái)幾年，甚至幾十年，造成看不見(jiàn)的破壞性影響?！薄督袢彰绹?guó)》19日評(píng)論稱(chēng)，特朗普利用了美國(guó)已經(jīng)存在的不信任、兩極分化和失望感，并通過(guò)自己的言辭讓所有這些事變得更加糟糕。

美聯(lián)社刊文分析說(shuō)，經(jīng)歷了特朗普?qǐng)?zhí)政4年后，可能更不被美國(guó)民眾信任的政府部門(mén)包括：就“通俄門(mén)”進(jìn)行調(diào)查的美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局、“忠誠(chéng)度不足”的最高法院，以及“不聽(tīng)話(huà)”的五角大樓等等。除此之外，特朗普在敗選后不斷抨擊美國(guó)選舉系統(tǒng)存在“欺詐”，并多次發(fā)出郵寄選票或?qū)?dǎo)致大選結(jié)果被竊取的誤導(dǎo)性信息，更被認(rèn)為可能將給民眾對(duì)美國(guó)政治制度的信心造成長(zhǎng)久的沖擊。

“爛到根上？”美國(guó)日裔政治學(xué)者福山日前撰文分析美國(guó)政治為何在特朗普時(shí)代加速衰敗。他說(shuō)，在特朗普時(shí)期，政黨已經(jīng)被政治部落取代，這在共和黨中尤為明顯。特朗普輕而易舉地讓共和黨及其選民放棄了自由貿(mào)易、支持全球民主和反對(duì)獨(dú)裁等核心原則。在過(guò)去4年，一個(gè)人之所以成為共和黨人，是因?yàn)閷?duì)特朗普的忠誠(chéng)程度：如果你對(duì)他說(shuō)的或做的任何事有絲毫不同意見(jiàn)，你就會(huì)被趕出去。這就是為何戴口罩及其認(rèn)真應(yīng)對(duì)疫情的簡(jiǎn)單行為變成了尖銳的黨派問(wèn)題。福山認(rèn)為，特朗普給其他國(guó)家送去一份“大禮”：一個(gè)分裂、專(zhuān)注于國(guó)內(nèi)事務(wù)、與自己的民主理想相矛盾的美國(guó)。

信強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，4年前，特朗普打著“抽干華盛頓的沼澤”的口號(hào)入主白宮，這是美國(guó)民眾對(duì)華盛頓分贓政治和黨派惡斗積怨最直白的體現(xiàn)。然而，在掌握權(quán)力之后，他不僅未能對(duì)華盛頓政壇做出任何積極的改變，其濫用職權(quán)、不受制約的程度反而比任何一位美國(guó)總統(tǒng)都有過(guò)之而無(wú)不及，對(duì)美國(guó)的政治秩序和基本政治倫理也造成了前所未有的傷害。

“當(dāng)特朗普用‘抽干華盛頓的沼澤’這一反建制的方式進(jìn)入華盛頓時(shí)，他本身也就成為了沼澤的一部分。”刁大明19日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“而更糟糕的是，在特朗普?qǐng)?zhí)政4年后，美國(guó)似乎又一次進(jìn)入了一個(gè)高烈度的、政治參與暴力化的動(dòng)蕩階段?！?/p>

《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，“特朗普無(wú)情攻擊民間機(jī)構(gòu)，制造種族與社會(huì)分裂，踐踏政治規(guī)范，猛烈抨擊新聞自由，指責(zé)國(guó)際盟友，這些都對(duì)美國(guó)的治理以及這個(gè)國(guó)家一直聲稱(chēng)珍惜的價(jià)值觀(guān)提出了深刻的問(wèn)題”。喬治·華盛頓大學(xué)政治歷史學(xué)家馬修·達(dá)萊克說(shuō)，7400萬(wàn)人為特朗普投票給那些反思者提出重要問(wèn)題：“作為一個(gè)美國(guó)人意味著什么？”“生活在被許多人視為世界上最偉大的民主試驗(yàn)中，但到頭來(lái)卻發(fā)現(xiàn)該試驗(yàn)脆弱得匪夷所思時(shí)意味著什么？”

“美國(guó)正目睹一場(chǎng)政治與社會(huì)重構(gòu)的實(shí)況直播，”美國(guó)Axios網(wǎng)站稱(chēng)，“這一刻——以及我們此刻的決定——將留待我們的后代子孫去細(xì)細(xì)研究?！保ōh(huán)球時(shí)報(bào)記者林日 青木 辛斌 白云怡 李司坤 梁冰冰 王會(huì)聰）