比如，總體上，無(wú)論是俄羅斯、烏克蘭還是美國(guó)、乃至整個(gè)西方，都沒(méi)能完全實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。俄羅斯沒(méi)有實(shí)現(xiàn)所謂對(duì)烏克蘭去納粹化、非軍事化的目標(biāo)，但是它借助戰(zhàn)爭(zhēng)、“入俄公投”完成了實(shí)控區(qū)的拓展。烏克蘭沒(méi)能在戰(zhàn)場(chǎng)上擊敗俄羅斯，但它實(shí)現(xiàn)了政治身份的歐洲化、安全能力的北約化以及國(guó)家意識(shí)形態(tài)的統(tǒng)一化。

美國(guó)、北約乃至整個(gè)西方?jīng)]能通過(guò)制裁擊垮俄羅斯、或使其內(nèi)部出現(xiàn)政治動(dòng)蕩經(jīng)濟(jì)崩潰，但也把俄羅斯拖入消耗戰(zhàn)，并且完成了跨大西洋伙伴關(guān)系的重塑，以及實(shí)現(xiàn)了北約歷史性的機(jī)制化升級(jí)。

到了消耗戰(zhàn)這個(gè)階段，各方是否具備持續(xù)僵持下去的實(shí)力和意愿，我想這個(gè)答案是肯定的。特別是在意志力方面，應(yīng)該說(shuō)不存在單方面妥協(xié)或退讓的空間。按照俄羅斯總統(tǒng)普京在最近的國(guó)情咨文中的說(shuō)法，這場(chǎng)行動(dòng)關(guān)乎俄羅斯的生死存亡；如果不堅(jiān)持下去，就目前其國(guó)內(nèi)的輿論造勢(shì)，俄將會(huì)被西方徹底擊垮，甚至分裂。從這點(diǎn)上講，俄羅斯當(dāng)然要堅(jiān)持下去。

何況，俄羅斯將2023年度的國(guó)防與安全預(yù)算提高至超過(guò)9萬(wàn)億盧布，占政府總預(yù)算的32%；換句話說(shuō)，將近1/3的政府預(yù)算，要用于國(guó)防與安全，其中很大一筆是軍事開支，所以對(duì)俄羅斯而言，是無(wú)法承受戰(zhàn)場(chǎng)上的失敗。

烏克蘭自開戰(zhàn)以來(lái)，扮演著近似“歐洲之盾”的角色，澤連斯基展示出來(lái)的所謂“正義守衛(wèi)者”形象，都是基于他要持續(xù)戰(zhàn)斗、不能認(rèn)輸、最終取勝條件之上。而且，在領(lǐng)土問(wèn)題上，澤連斯基沒(méi)有一絲作出讓步的空間，因?yàn)檫@關(guān)系到他本人無(wú)論是對(duì)內(nèi)、還是對(duì)西方的執(zhí)政合法性問(wèn)題。

而對(duì)美歐而言，此前比較擔(dān)憂的能源危機(jī)、糧食危機(jī)以及難民危機(jī)，實(shí)際上并未對(duì)美歐在烏克蘭問(wèn)題上的戰(zhàn)略協(xié)作造成過(guò)多障礙，沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的程度，所以目前美歐之間的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)比較好。特別是在對(duì)烏援助方面，某種程度上實(shí)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)均攤，因此他們持續(xù)援助的意愿更加強(qiáng)烈，而來(lái)自其內(nèi)部社會(huì)層面的一些壓力或障礙也能夠克服。

那么，戰(zhàn)爭(zhēng)僵局的臨界點(diǎn)到底是什么，我覺(jué)得主要還是各方的內(nèi)部因素。俄羅斯的潛力當(dāng)然是占優(yōu)的，而且它是非本土作戰(zhàn)，所以政策調(diào)整的空間比較大。但不能忽略的是，美歐對(duì)俄羅斯能源的限價(jià)措施，確實(shí)導(dǎo)致俄羅斯的經(jīng)濟(jì)自我造血功能遭受重大打擊。全球能源價(jià)格回歸至沖突爆發(fā)前的水平，在財(cái)政壓力陡增的情況下，俄羅斯如何繼續(xù)保持普通民眾與戰(zhàn)爭(zhēng)之間的距離感，難度顯然增大。如果這個(gè)距離感把控不好，可能會(huì)使得內(nèi)部出現(xiàn)反對(duì)聲音。

烏克蘭面臨的主要遠(yuǎn)慮是“外部輸血”模式的維持，因?yàn)槟壳盀跽麄€(gè)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家運(yùn)行的機(jī)制已經(jīng)被破壞，完全依靠美歐通過(guò)援助形式的“外部輸血”。美歐雖然對(duì)烏克蘭做出沒(méi)有時(shí)間限制的“輸血”承諾，但烏克蘭的可動(dòng)員兵力總數(shù)是有限的，而北約堅(jiān)持不親自下場(chǎng)、不會(huì)派一兵一卒到烏克蘭。所以美歐及北約的援助可以滿足烏克蘭在經(jīng)濟(jì)、軍事上的需要，但無(wú)法解決其人力資源的短板，顯然這就是它的臨界點(diǎn)。

但對(duì)美歐而言，更多的是跟他們內(nèi)部的政治進(jìn)程相關(guān)。我們知道，美國(guó)明年將面臨總統(tǒng)大選，不少歐洲國(guó)家也面臨選舉壓力，反對(duì)黨和在野黨可能將援助烏克蘭的這個(gè)“無(wú)底洞”作為工具進(jìn)行政治斗爭(zhēng)，掀起這些國(guó)家內(nèi)部的黨派間斗爭(zhēng)，從而可能影響他們對(duì)烏政策的成效。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，美國(guó)總統(tǒng)拜登突訪基輔，并宣布5億美元對(duì)烏援助。圖自美聯(lián)社

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫訪問(wèn)烏克蘭，與澤連斯基舉行會(huì)談，并宣布12.5億美元援助。圖自路透社

觀察者網(wǎng)：現(xiàn)在外界討論最多、最關(guān)心的無(wú)疑是戰(zhàn)爭(zhēng)將怎么發(fā)展？如果?；鹫勁?，前提是什么？此前各方都釋出過(guò)談判方案，但問(wèn)題是怎么坐到桌子前，誰(shuí)來(lái)搭臺(tái)唱戲？如果繼續(xù)對(duì)峙，又會(huì)呈現(xiàn)什么局面？

趙?。?/strong>當(dāng)前，各方對(duì)?；鹫勁械那疤峄蛘勁蟹桨傅南敕?，是非常不一致的。